Tuja je sploh tematika, o kateri se pogovarjamo. In NI semantika. Govora je o dopolnilnem zavarovanju. Ne dodatnem. Dodatno je povsem nekaj drugega.
Dokler je to pogovrna slamastika za sankom v redu, ce se pa hoce iti pa kdo resni debato okoli tega in biti resno jeman, bo moral pa te dve stvari lociti, da se bo sploh vedelo, o cem je govora. Tako pa kar nekaj en gemišt vsega in se znajdi iz tega ven.
Dopolnilno je to, kar se placuje, da so zadeve, ki jih ZZZS krije, krite v celoti. Ne samo dolocen procent - odvisno od storitve.
Dodatno je - vsa ostala mozna zavarovanja, ki se zzzsja ne ticejo. Kot je nekdo neposreceno gor imenoval "razni dodatki k dodatnemu zavarovanju". To niso dodatki, ampak so dodatna zavarovanja in nimajo veze z dopolnilnim, mi ni dodatno zavarovanje. So povsem prostovoljna in v debatah kot je zdaj, je ta definicija in pravilno poimenovanje vazno. Ce en rece, da je zdaj dodatno postalo "obvezno" je pravilni odgovor: ne ni! Nikdar ni bilo in ne kaze, da bi kdaj bilo.
Na, še enkrat...
Kateri produkti tocno so to, ti pa lahko Matey pomaga. Jaz jih ne poznam, ker me ne zanimajo. Zobje pa zobje+, pa specialist včeraj, pa ne vem kaj vse... To so dodatna zdravstvena zavarovanja, katere te nobeden ni nikdar silil placevati, niti nima namena zaceti. In, golobu se smeje lahko, ce ima nasproti sogovornika, ki cepeta, da noče biti prisiljen placevati dodatnega zavarovanja (po izbiri, saj je vseeno, katerega), za dopolnilno pa ocitno nima nic proti, ker ga ni problematiziral.