V tem primeru in kontekstu ni in ne more biti semantika, ker se tocno o tem gre in odloča. Mater, imamo politike za glupe, ampak saj ni treba biti kaj dosti pameten, ker se jim vse samo se olajsa. Pa saj ves, kaj sem mislil ne drzi vode. Jaz vem samo, kaj si rekel.
kaj je sploh smisel, da bi še ločeval obvezno in dopolnilno? Itak večina plačuje oboje, ker dejansko v praksi rabiš oboje.
Narediš skupen "obvezni davek", pripraviš nabor storitev in postaviš nove normative in to je to. Če kdo želi več, kot je v naboru storitev, pa sklene dodatno komercialno zavarovanje.
Da bi se pa z onimi parimi, ki bodo sedaj "prisiljeni" plačevati dodatno 35€ ukvarjal pa ne vem no. Vsem itak nikoli ne bo prav. Veliki večini se pa nič ne spremeni, le ena položnica manj za skrbeti. Pod črto bi pa dejansko moralo ostati več v vreči za zdravstvene storitve ker se znebiš kar precej velikega mehanizma, ki je tudi nekaj stal. Pa še ljudi imaš naenkrat viška in bodo lahko zapolnili tista delovna mesta, kjer primanjkuje delavcev
In meni se takšna "poenostavitev" na prvo žogo zdi smiselna in bolj pregledna. Ob predpostavki, da bo potem "višek" denarja šel v prave smeri.
Pa nima tukaj nobene veze levi/desni, rdeči/beli, zdravi/bolani...
če le ne bo šlo v smeri zaradi katere smo sprva tudi dobili dodatno.kaj je sploh smisel, da bi še ločeval obvezno in dopolnilno? Itak večina plačuje oboje, ker dejansko v praksi rabiš oboje.
Narediš skupen "obvezni davek", pripraviš nabor storitev in postaviš nove normative in to je to. Če kdo želi več, kot je v naboru storitev, pa sklene dodatno komercialno zavarovanje.
Da bi se pa z onimi parimi, ki bodo sedaj "prisiljeni" plačevati dodatno 35€ ukvarjal pa ne vem no. Vsem itak nikoli ne bo prav. Veliki večini se pa nič ne spremeni, le ena položnica manj za skrbeti. Pod črto bi pa dejansko moralo ostati več v vreči za zdravstvene storitve ker se znebiš kar precej velikega mehanizma, ki je tudi nekaj stal. Pa še ljudi imaš naenkrat viška in bodo lahko zapolnili tista delovna mesta, kjer primanjkuje delavcev
In meni se takšna "poenostavitev" na prvo žogo zdi smiselna in bolj pregledna. Ob predpostavki, da bo potem "višek" denarja šel v prave smeri.
Pa nima tukaj nobene veze levi/desni, rdeči/beli, zdravi/bolani...
se pravi zdajšnje dodatno gre v obvezno, pol pa par storitev tam ven ker ni dovolj denarja, pa boš spet rabil nekaj dodatnega da boš imel pokrito vse
pri teh plenilcih, čisto realna možnost.
novo dodatno bo pač ponujala zavarovalna zadruga al pa neka taka krilatica socialistična.
Samo po sebi ni s tem po moje sicer nič narobe. Gre za poenostavitev, in ja, neizogibno bo prislo do dodatne poenostavitve, ki je da se to dvoje ne bo locilo sploh, ampak bo vse en prispevek odvisen od visine place.
Pa tudi s tem nic narobe, ker hoces noces, prebivalstvo se stara, medicina zna marsikaj kar vcasih ni in to stane. Placnikov bo vedno manj, tistih ki rabijo vedno vec in vsi gremo tja, ce nam bo sreca mila.
Problem je pa, se vedno isti in ostaja... Da ceprav sistem sam po sebi meni sicer blizu, ni neke volje, da bi se vzpostavil red in nadzor in ne funkcionira tako kot bi lahko, dasiravno bi imel seveda probleme in ovire, cetudi bi laufal optimalno v svojih omejitvah. Ce pa tega ni, bo pa tako tudi v vsakem drugem sistemu. Na koncu seveda ostanes z obcutkom, da denar dobesedno meces v prazno malho brez upanja, da bo kdaj kaj manj prazna. Itak je frustrirajoče potem vse skup.
Pa tudi s tem nic narobe, ker hoces noces, prebivalstvo se stara, medicina zna marsikaj kar vcasih ni in to stane. Placnikov bo vedno manj, tistih ki rabijo vedno vec in vsi gremo tja, ce nam bo sreca mila.
Problem je pa, se vedno isti in ostaja... Da ceprav sistem sam po sebi meni sicer blizu, ni neke volje, da bi se vzpostavil red in nadzor in ne funkcionira tako kot bi lahko, dasiravno bi imel seveda probleme in ovire, cetudi bi laufal optimalno v svojih omejitvah. Ce pa tega ni, bo pa tako tudi v vsakem drugem sistemu. Na koncu seveda ostanes z obcutkom, da denar dobesedno meces v prazno malho brez upanja, da bo kdaj kaj manj prazna. Itak je frustrirajoče potem vse skup.
Takole iz glave: v tem času je poraba zdravil zrasla za vsaj 10%, začela so se financirati (draga) biološka zdravila, naraslo je število bolniških, pa še genialc je vzel za primerjavo leto 2022 z obveznimi karantenami, ki jih je v celoti kril ZZZS. Res wow.
pa še ena saj ni res pa je
www.zurnal24.si
Če že preživiš, te pa razglasijo za mrtvega
Govorimo o reformah, čakalnih dobah, plačah zdravnikov, ne pa o pacientih, ki bi radi le požirek vode.
Nevrokirurg Bošnjak pred komisijo priznal etično sporno ravnanje | 24ur.com
Nevrokirurg Roman Bošnjak je pred Komisijo za strokovno etična vprašanja ljubljanskega Kliničnega centra priznal etično sporno ravnanje. Poleg plačila samoplačniške operacije ljubljanskemu Kliničnemu centru je zase zahteval dodatnih 6000 evrov na račun agencije v Hongkongu. Komisija, ki pomaga...
dajte 2x prebrat.... ker tole je absurd.
Človek se je med drugim skliceval na nepoznavanje pravil ..... sramota.
Podpiram družino, ki ga je prijavila in upam, da ji bo vrnil denar z obrestmi. Vsaj 30.000 jim naj da.
To so postali bogovi brez vesti in dokler jim za takšne svinjarije ne bodo odvzeli licenc ali jih peljali na daljši izlet na Dob verjamem, da bo takšnih svinjarij še ogromno.
In potem se spomnim na učenje otrok doma, kjer jim razlagamo, da je potrebno ljudem pomagati, tudi nesebično.... in se vprašam, kolikšni bedaki smo..
Kaj se čudiš?
Standard v banana državah. Prva stvar, ki ti jo odvetnik reče. Nič priznat. Bojo že kasneje s paragrafi vse skupaj pokopali.
A družina ga je prijavila? Kolikor slišim, je družini vseeno za to pooperativno šalamastiko.
Zakaj že? Strokovna napaka? Ne. A je zavrnil zdravljenje? Ne. A je koga evtanaziral? Ne.
To bi lahko kvečjemu FURS naredil. Ampak "daljši izlet na Dob" za 6000€ pa tudi ob medijski podpori ne bo dobil.
Še vedno iščem keramičarja, ki bi mi nesebično obložil kopalnico, wc in kuhinjo.
V glavnem, upam da ga FURS malo pregleda, pa da ga UKC odpusti. To je največ, kar lahko pričakujemo.
In na koncu se bo najbolj smejalo Bitencu.
S tem bi največ izgubili njegovi pacienti. Večina njih (če ne vsi) verjetno močno upa, da ga ne odpustijo. Jaz vsekakor upam, da ostane na UKC.
Seveda so plačani bolje, saj dvoživkam, ki jih v glavnem zaposlujejo, ni treba plačevati dopustov, bolnišk, izobraževanj in ne vem, kaj še vse, kar jim morajo plačevati tam, kjer so osnovno zaposleni.
Glede na to temo, ko so vsi polni gofelj "za paciente gre", si dobil obcutek, da si kolickaj relevanten?
Upam jaz s teboj
Upam, da bodo nasli kazen, ki mora biti, ki bo dovolj, da odvrne od podobnih slamastik njega in se kakega kolega, ki bi mu kaj takega na misel prislo, pri vsem tem pa ostane, kjer je, ker žal, fraza: "kar pejd, za tabo jih je se dost v vrsti", tu ne vzdrzi. Zgubimo vsi, on spet najmanj.
Upam jaz s teboj
Upam, da bodo nasli kazen, ki mora biti, ki bo dovolj, da odvrne od podobnih slamastik njega in se kakega kolega, ki bi mu kaj takega na misel prislo, pri vsem tem pa ostane, kjer je, ker žal, fraza: "kar pejd, za tabo jih je se dost v vrsti", tu ne vzdrzi. Zgubimo vsi, on spet najmanj.
Seveda so plačani bolje, saj dvoživkam, ki jih v glavnem zaposlujejo, ni treba plačevati dopustov, bolnišk, izobraževanj in ne vem, kaj še vse, kar jim morajo plačevati tam, kjer so osnovno zaposleni.
Ne, samo zdravnikom privatnikom ni treba placevati dopustov in bolnisk. Oni so izjema v sloveniji, pa tako dobro so povezani.
Izobrazevanja so obvezna za podaljsevanje licence. In ker se "obvezno" pri nas narobe razume kot brezplacna, temu ni tako. Kotizacije pa stanejo, ce ze nic drugega ne, enako za JS kot privat.
Najbolj bodo profitirali socialci, ki so doslej dopolnilno zavarovanje morali plačevati, po novem jim ga pa ne bo treba. Pa tudi deset tisočem veteranom naše "krvave" desetdnevne vojne ne bo potrebno plačevati teh 35€.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
