a bo dvoličnost, neenakost pred zakonom
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
A če policaj z lučkami zaradi velike hitrosti ne spelje ovinka in konča recimo v grapi ni kriv on ampak neumna grapa, ker ni videla lučk.
Sem želel napisati "pre-velike" ... ampak če je imel lučke verjetno hitrost ne more biti pre-velika, ker lučke..
Ne boš verjel - celo da, oziroma ni policaj kriv. Hebene lučke pač “izključijo” določena CPP pravila.
Nazaj na začetek teme - velika večina, ki se za kom pelje “na polno” in mu sprednji na polno stopi na bremzo, ne bo uspela ustaviti pred kuferaumom sprednjega. Še na Vranskem večini ne shodi, pa vedo, da bo sprednji zabrezmal.
Pa kolikor je smešno - tudi gume igrajo znajo svoje odigrati. A še vedno naši plavi Kormoranke za zimske natikajo?
Drugače mi pa ni jasno kaj je mekanega pičilo?! Ponavadi ima dokaj zdrav pogled na svet. Mogoče pa poskuša dodatne točke za naslov torla leta dobiti?
Nazaj na začetek teme - velika večina, ki se za kom pelje “na polno” in mu sprednji na polno stopi na bremzo, ne bo uspela ustaviti pred kuferaumom sprednjega. Še na Vranskem večini ne shodi, pa vedo, da bo sprednji zabrezmal.
Pa kolikor je smešno - tudi gume igrajo znajo svoje odigrati. A še vedno naši plavi Kormoranke za zimske natikajo?
Drugače mi pa ni jasno kaj je mekanega pičilo?! Ponavadi ima dokaj zdrav pogled na svet. Mogoče pa poskuša dodatne točke za naslov torla leta dobiti?
Objestno vozil in ogrožal? Če bi divjal, mu ne bi nabili le prekrška “maščevanja”. Lool.
Ampak bi bilo našteto vse, od hitrosti, voźnje preko črte, stop znaka, itd.
ja ja... včasih pa še kaj zraven, a ne?
sicer pa počakajmo na današnje poročilo, ki bo verjetno bolj izčrpno. da se ne bomo kregali o jabolkah in hruškah.
na 24urah piše dvoumno... v prvem odstavku z nezmanjšano hitrosjo, potem v nadaljevanju je pa pospešil...
"Voznik vozila ni ustavil, ampak je vožnjo pospešeno nadaljeval v smeri Vodic. Med vožnjo po ravni pregledni cesti v naselju Moste pri Komendi pa je voznik renaulta nenadoma brez razloga močno zavrl, tako da voznik službenega vozila policije ni mogel ustaviti in je trčil v vozilo," so pojasnili policisti.
sicer je pa vseeno, važn da so jih dobil.
sicer pa počakajmo na današnje poročilo, ki bo verjetno bolj izčrpno. da se ne bomo kregali o jabolkah in hruškah.
na 24urah piše dvoumno... v prvem odstavku z nezmanjšano hitrosjo, potem v nadaljevanju je pa pospešil...
"Voznik vozila ni ustavil, ampak je vožnjo pospešeno nadaljeval v smeri Vodic. Med vožnjo po ravni pregledni cesti v naselju Moste pri Komendi pa je voznik renaulta nenadoma brez razloga močno zavrl, tako da voznik službenega vozila policije ni mogel ustaviti in je trčil v vozilo," so pojasnili policisti.
sicer je pa vseeno, važn da so jih dobil.
Nazadnje urejeno:
Še ena na temo sunkovitega zaviranja brez razloga:
Zakon o pravilih cestnega prometa (Uradni list RS, št. 82/13 – uradno prečiščeno besedilo, 69/17 – popr., 68/16, 54/17, 3/18 – odl. US in 43/19 – ZVoz-1B)
45. člen
(hitrost vožnje)
(3) Prepovedano je sunkovito speljevanje, zaviranje ali ustavljanje, razen v nevarnosti. Voznik dvoslednega vozila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po dveh kolesih. Voznik enoslednega vozila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po enem kolesu.
(8) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki razen v nevarnosti sunkovito speljuje, zavira ali ustavlja.
Zakon o pravilih cestnega prometa (Uradni list RS, št. 82/13 – uradno prečiščeno besedilo, 69/17 – popr., 68/16, 54/17, 3/18 – odl. US in 43/19 – ZVoz-1B)
45. člen
(hitrost vožnje)
(3) Prepovedano je sunkovito speljevanje, zaviranje ali ustavljanje, razen v nevarnosti. Voznik dvoslednega vozila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po dveh kolesih. Voznik enoslednega vozila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po enem kolesu.
(8) Z globo 200 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki razen v nevarnosti sunkovito speljuje, zavira ali ustavlja.
Se pač zgodi, ko se 2 bedaka srečata. Pa nima veze, ali je en od njiju policaj ali ni.
Softi ti samo močno pritisni zavoro. Na cestah bo eden ritni limač manj.
So pač malo bolj na hitro uničli avto, kot bi ga ob redni uporabi.
Ti pa lahko iz prve roke povem, da policaj tudi v svojem, civilnem avtu ne bo kriv, če se ti zaleti v rit.
Ti pa lahko iz prve roke povem, da policaj tudi v svojem, civilnem avtu ne bo kriv, če se ti zaleti v rit.
a boš svojo ogroženost rešil s tem če boš v tem primeru sunkovito zavrl?
Seveda, 10 sekund po zavrtju bom na mestu stal. Hitrost baje ubija, pri 0km/h nisem več ogrožen
.Vsaj tako nas učijo.
Rikverc kamero si nabavi, potem pa ga vprašaj, kako bi to on filmček razložil
.nisem ziher ali je v tvojem sporočilu prisoten sarkazemSeveda, 10 sekund po zavrtju bom na mestu stal. Hitrost baje ubija, pri 0km/h nisem več ogrožen
Vsaj tako nas učijo.
Ah kaj ti bo kamera.Rikverc kamero si nabavi, potem pa ga vprašaj, kako bi to on filmček razložil
Saj je tale nesreča, v kateri je bil udeležen policaj tudi čisto lepo posneta, pa so policaji kljub temu brez sramu okrivili nekega voznika, ki naj bi zaradi neprilagojene hitrosti trćil v policijsko vozilo z vklopljenimi modrimi lučmi.
Dvojna nesreča na gorenjski avtocesti
Besedilo: Simon Šubic Kategorija: Kronika / petek, 6. november 2015 / 10:14 Moste – V torek popoldne sta se na gorenjski avtocesti pri Mostah skoraj istočasno zgodili dve prometni nesreči. Prvo j...
www.times.si
Sedaj pa presodite resničnost navedb policije.
