Žrtev radarja kranjskega redarstva
- Ustvarjalec teme virtuoz
- Začetni datum
To njihovo početje se mi zdi idiotsko, ker ne vidim nevarnosti, da bi nekdo pri omejitvi 60 km/h bremzal iz 130 še posebej ob taki uri.
Še tovornjaki me prehitevajo, da osebnih vozil sploh ne omenjam, ki pa samo padejo mim.
Če bom uporabil domišljijo, bo dars sprejel klic o pokvarjenem avtu na odstavnem pasu.
Še tovornjaki me prehitevajo, da osebnih vozil sploh ne omenjam, ki pa samo padejo mim.
Če bom uporabil domišljijo, bo dars sprejel klic o pokvarjenem avtu na odstavnem pasu.
Zeleni kangoo ima nad prtljažnimi vrati neko tablo na kateri piše RADAR in je obrnjena tako, da jo nadzorne kamere vidijo. To sem videl že večkrat, ko je stal pred Šentviškim predorom. Možno, da je to zato, da Darsovci vedo, da se opravljajo meritve in da ne gre za neko pokvarjeno vozilo.
pa saj na to varianto so ze padale kazni ki so jih kasirali z merjenjem v nisah tunelov. Vendar sem oreprican da bo vsaj pol ljudi kazen brez ugovora placalo,saj ne poznajo zakonodaje do potankosti, odvetnika pa se ne splaca najeti.
A zdaj hočete to povedati, da vi lahko gonite kakor vam paše, ker vas niso vnaprej obvestili oziroma niso imeli table RADAR?
Ne vem, ali naj se jokam ali smejim, bom ostal pri zadnjem. Vozite po CPP oziroma čim bolj po njem, je to tako velik človeški problem?
Zakaj mislite, je bila nesreča na dolenjski AC? Splet okoliščin moj [censored], hitrost in neupoštevana dodatna varnostna razdalja zaradi razmer....
Ne vem, ali naj se jokam ali smejim, bom ostal pri zadnjem. Vozite po CPP oziroma čim bolj po njem, je to tako velik človeški problem?
Zakaj mislite, je bila nesreča na dolenjski AC? Splet okoliščin moj [censored], hitrost in neupoštevana dodatna varnostna razdalja zaradi razmer....
Boljš bi bilo če bi napisal : Policaji, merite po zakonu in ne goljufajte, pa boste kasirali. A je to tako velik človeški problem?
Dokler pa merite kakor vam paše in v nasprotju z zakonom, bo pa folk kršil predpise.
Nesreča se je zgodila zaradi ustavljanja v megli na voznem pasu, kar je prepovedano.
Ko boš v lepem vremenu ustavil na odstavnem pasu ti bo policaj takoj napisal kazen, ker je to nevarno, A misliš da na voznem v megli pa smeš parkirat?
Peljem kolikor se mi zdi varno (kar opažam da je zadnje čase v naslejih kar pod omejitvijo) in kolikor se mi price/performance zdi OK. Če je to čez omejitev in me dobijo, pač plačam - če je vse narejeno po predpisih. Če ni, zakaj bi plačeval?
Sicer pa sem (samo v ponezoritev, kaj se mi zdi blesavo kasiranje) nazadnje kazen plačal takrat, ko smo bili še šefi EU. Je na Torovem policaj vedno stal v eni luknji, da je bila vedno "ready" za razne politike. Pripeljem z A8 na tempometu enih 140, pri omejitviji 100 ležerno frcnem tempomat na off in se brez gasa kotalim proti cestnini. Seveda me je izmeri tik za tablo 60, nameril pa 117 ... Nisem bil ravno pazljiv. Sem kar sam k njemu zapeljal, itak je od table do cestnineske tako daleč, da skoraj nisem rabil zavirat.
No, je bil zelo korekten, sva imela par minut ležerne debate o varnosti, nevarnosti in postavitvi tabel, potem mi je pa minimalca zaračunal.
Kriv sem bil seveda sam. In ker je bilo vse po predpisih, sem seveda čez pol ure doma zalaufal e-banko in plačal.
Ko so me pa pri Voklem z odstavnega izmerili (neoznačeni), sem se pa pritožil in dobil (no ja, to je bilo pa še bolj nazaj).
In ne rabijo imet table radar, mora bniti pa vozilo (zaradi varnosti) označeno (rotacijske, triopan, zaporne table, znak, trikotnik ali kaj drugega kar je po predpisih). Kar tako, še posebej pa ne zatemnjen v temi, pa ne sme stat nihče (razen če listo vse crkne, kar pa pri radarju ziher ni).
Nazadnje urejeno:
Tole me pa spominja na tisto staro, da če policaj nima kape, da ni treba plačat.
In kako boš dokazal, da radar ni bil pravilno označen, ko dobiš po pol leta domov položnico s tvojo sliko (ne pa tudi sliko radarja).
Jest imam o tej "korektnosti" drugačno mnenje.
Še eno hipotetično vprašanje na to temo.
Potem ko so redarji naenkrat poslali kazni za slabo leto skup, kaj če je bil med njimi kdo, ki je naprimer v tem času 4x prekoračil hitrost 20-30km/h in si tako nabral 4x 5 = 20 kazenskih točk.
A njemu gre takoj izpit, oziroma ali zanj tudi velja, da po 13 al kolkže z tečajem varne vožnje lahko število točk zniža?
Potem ko so redarji naenkrat poslali kazni za slabo leto skup, kaj če je bil med njimi kdo, ki je naprimer v tem času 4x prekoračil hitrost 20-30km/h in si tako nabral 4x 5 = 20 kazenskih točk.
A njemu gre takoj izpit, oziroma ali zanj tudi velja, da po 13 al kolkže z tečajem varne vožnje lahko število točk zniža?
Torej je zaradi zapoznelega (namerno nevestnega?) dela redarjev, ki so kazni pošiljali za več kot pol leta za nazaj v paketu še ob izpit, saj bi v primeru, da bi redarji kazni pošiljali sproti šel na tečaj varne vožnje in in zmanjšal število kazenskih točk pod 18. Je tako ali ni?
To so seveda argumenti za v zahtevo za sodno varstvo. Seveda se strinjam, da je to realen problem in da on ni mogel koristiti te varne voznje. Sicer je nebi mogel tudi v primeru, da bi ga teoreticno v istem dnevu slikali 5x .... pa vse je nasa rpedpostavka da gre za avtomatizem - ce ne gre, potem bo morda sel lahko na varno voznjo prej... Ampak - KT se izrecejo ob pravnomocnosti PLN. Varna voznja je pac en bomboncek in ni predpogoj da se ti lahko izrece odvzem VD. Saj tudi ce naredis 5 prekrskov naenkrat in teustavi policija, dobis lahko sestevek 20 KT in je ob pravnomocnosti takoj konce z izpitom in ti prav tako ni dana moznost varne voznje. Treba jepogledat kaj je zasledoval zakonodajalec z uvedbo te avrne voznje - ce to, da bi s eljudje umirili pred odvzemom, potem je bil res v neenakopravnem polozaju....
Kar navaja ircar pa je morda argument za pritozbo na placilce ki so sledili prvemu itd... Samo jaz ce bi bil sodnik, bi zagovarjal stalisce, da mora bit vsakemu ki ima VD jasno da je treba vozit po predpisih, da za to vedenje ne rabi kazni policije in bi tako zahtevo za sodno varstvo dolocil kot neutemeljeno... Ce bi sploh sla skozi preizkus...ker procesno je kazen izdana v roku.
Kar navaja ircar pa je morda argument za pritozbo na placilce ki so sledili prvemu itd... Samo jaz ce bi bil sodnik, bi zagovarjal stalisce, da mora bit vsakemu ki ima VD jasno da je treba vozit po predpisih, da za to vedenje ne rabi kazni policije in bi tako zahtevo za sodno varstvo dolocil kot neutemeljeno... Ce bi sploh sla skozi preizkus...ker procesno je kazen izdana v roku.
Mogl bi določt nek rok v katerem more biti kaznovani obveščen. In ta rok nikakor nebi smel biti daljši od 1 mesec. Ciljam na 8. Tok kot imaš časa da zahtevaš sodno varstvo. Če v 8 dneh ne prejmeš kazni je to to.
Jst si svoje vožnje ne beležim - kilometri, ure, tko da težko preverim kje sem bil pred 8. meseci.
Jst si svoje vožnje ne beležim - kilometri, ure, tko da težko preverim kje sem bil pred 8. meseci.
