Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Kaj me mešaš zraven? Jaz sem prebolel, sem dvakrat cepljen, po rezultatih neke raziskave, za katero ne vem, če še velja, sem imun do konca življenja. Cepljenje pa vsakemu priporočam, ker je to najboljša stvar po odkritju belega kruha.
To seveda ni res. Ker sem prebolel asimptomatsko, niti nisem pričakoval mnogo protiteles. Vseeno sem jih pa imel 11, kar je več kot 1.
Mogoce sem cudno napisal, se posipam.
Naj bi obstajal clovek v moji okolici, ki ga je prebolel, 2x cepljen, protiteles pa ne.
Naj bi obstajal clovek v moji okolici, ki ga je prebolel, 2x cepljen, protiteles pa ne.
Saj nisi resen?
S to ustavo določene človekove pravice in temeljne svoboščine je izjemoma dopustno začasno razveljaviti ali omejiti v vojnem in izrednem stanju.
16. člen bi ti uporabil zdaj? Niti epidemija ni razglašena, kaj šele izredne razmere, ali pa vojna.
Pa kje vi spite?
in po tvoje je ta zakon nad ustavo? Saj je napisano kdaj se lahko "spregleda" ustavo - izredne razmere in vojna.
16. člen
S to ustavo določene človekove pravice in temeljne svoboščine je izjemoma dopustno začasno razveljaviti ali omejiti v vojnem in izrednem stanju. Človekove pravice in temeljne svoboščine se smejo razveljaviti ali omejiti le za čas trajanja vojnega ali izrednega stanja, vendar v obsegu, ki ga tako stanje zahteva in tako, da sprejeti ukrepi ne povzročajo neenakopravnosti, ki bi temeljila le na rasi, narodni pripadnosti, spolu, jeziku, veri, političnem ali drugem prepričanju, gmotnem stanju, rojstvu, izobrazbi, družbenem položaju ali katerikoli drugi osebni okoliščini.
Določba prejšnjega odstavka ne dopušča nobenega začasnega razveljavljanja ali omejevanja pravic, določenih v 17., 18., 21., 27., 28., 29. in 41. členu.
92. člen
Izredno stanje se razglasi, kadar velika in splošna nevarnost ogroža obstoj države. O razglasitvi vojnega ali izrednega stanja, nujnih ukrepih in njihovi odpravi odloča na predlog vlade državni zbor.
Državni zbor odloči o uporabi obrambnih sil.
Kadar se državni zbor ne more sestati, odloča o zadevah iz prvega in drugega odstavka predsednik republike. Odločitve mora dati v potrditev državnemu zboru takoj, ko se ta sestane.
Upam da je bil sarkazem.
Ker ravno zaradi 16. člena ustave so odloki in predpisi vlade v večini primerov neustavni.
Saj tile so najhujš. Malo križ preseka hitr k dihtarju. Sončka kuha vrocina hitr k dohtarju ...
Ja dobro ce tako pravis. Blo pa bi veliko bolj enostavno in boljse za zdravje in mir v drzavi.
Zdaj pa ti anticepilci delajo take scene, da ce cepljenim enkrat prekipi, ne bo ok, ko bo pocilo. In to vse zato, ker predsednik ni pomagal.
Tudi na to imamo odgovor v ustavi:
zredno stanje se razglasi, kadar velika in splošna nevarnost ogroža obstoj države. O razglasitvi vojnega ali izrednega stanja, nujnih ukrepih in njihovi odpravi odloča na predlog vlade državni zbor.
Državni zbor odloči o uporabi obrambnih sil.
Kadar se državni zbor ne more sestati, odloča o zadevah iz prvega in drugega odstavka predsednik republike. Odločitve mora dati v potrditev državnemu zboru takoj, ko se ta sestane.
Torej za obstoj države in ne tega da so bolnice polne. Pa saj niste eni resni, teptat bi šli človekove pravice zaradi zdravstva, ipd? Valda je izredno stanje izredni ukrep ki velja res v konkretnem sranju - vojni.
zredno stanje se razglasi, kadar velika in splošna nevarnost ogroža obstoj države. O razglasitvi vojnega ali izrednega stanja, nujnih ukrepih in njihovi odpravi odloča na predlog vlade državni zbor.
Državni zbor odloči o uporabi obrambnih sil.
Kadar se državni zbor ne more sestati, odloča o zadevah iz prvega in drugega odstavka predsednik republike. Odločitve mora dati v potrditev državnemu zboru takoj, ko se ta sestane.
Torej za obstoj države in ne tega da so bolnice polne. Pa saj niste eni resni, teptat bi šli človekove pravice zaradi zdravstva, ipd? Valda je izredno stanje izredni ukrep ki velja res v konkretnem sranju - vojni.
Podobne teme
