Zadnjič sem poslušal mnenja pediatrov s klinike. Cepljenje še posebej priporočajo otrokom s srčnimi težavami in med drugim s kawasakijem. Sicer si pa s tem gotovo že seznanjen.
Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Ne bi, ker ce je necepljenih 100000, je 1% od tega se vedno 1000. Razumes?
Ampak saj tako je že sedaj, oz tako je bilo tudi "pred kovidom"? Če nimam dodatnega "športnega" zavarovanja, pridem na vrsto @ MR nekje v 2-3 tednih, na fizio pa čez cca 6 mesecev.
Kaj lahko rečemo, da je kovid samo poglobil slovensko zdravstveno krizo, ni pa je povzročil. Ker namesto 6 mesecev bomo čakali 9 mesecev.
Smrtno nevarna stanja se bo še vedno reševali prioritetno, pred kovidnimi bolniki, to se ne bat. In to bi za mene pomenilo zlom zdravstva, ne pa to, da se je nekaj zdravnikov prestavilo na kovidne oddelke. Sicer pa januarja grem v UKC, lahko poročam iz prve roka kako je grozno "na terenu"
Še enkrat, na PCR testih je pozitivnih 50% cepljenih, kak dan več, kak dan manj. Kaj je dodatno za razumevat?
Kdo bo filal bolnišnice sem pa par postov nazaj. Necepljeni 20,30,40 ali celo 50 letniki, ne bodo "ekstra" filali kapacitet. Če pogledamo statistiko, koliko % od pozitovnih v teh starostnih skupinah celo pristane v SBjih, pa ugotovimo kaj?
Cepljenje nekaj izboljšanja doda, ampak šele na drugi decimalki %.
Ja na pcr ja.
Veš da so pozitivni, ker ko te zvija najprej pet PVC ploščic potestiraš pol pa greš na PCR.
Ali misliš da te zdravnik kar na slepo pošlje.
Nazadnje urejeno:
Ta video je prav antireklama za cepljenje.
Slabo racunas, cepljenih v bolnici je le 20% vseh, to je 5x boljsi rezultat, po tvoje je to 500%. Imas prav ja, izboljšanje je res neznatno.
Sicer vem, da se vedno ne bos razumel, ampak poskusi vsaj prebrat, ce ze miselno ne zmores doumeti.
siol.net
Laži, preklete laži in statistika: smrtnost je med cepljenimi veliko nižja
Ali cepiva res bolje varujejo ljudi pred resnejšimi zapleti pri okužbi z novim koronavirusom? Ker je v zadnjem obdobju eden izmed glavnih argumentov proticepilcev, da tudi cepljene osebe umirajo zaradi koronavirusa, so pri organizaciji Our world in data pripravili analizo vpliva cepljenja na...
siol.net
Laž je to da delijo samo na cepljene in necepljene, ko pa je jasno da ima starost največji vpliv.Sicer vem, da se vedno ne bos razumel, ampak poskusi vsaj prebrat, ce ze miselno ne zmores doumeti.
Laži, preklete laži in statistika: smrtnost je med cepljenimi veliko nižja
Ali cepiva res bolje varujejo ljudi pred resnejšimi zapleti pri okužbi z novim koronavirusom? Ker je v zadnjem obdobju eden izmed glavnih argumentov proticepilcev, da tudi cepljene osebe umirajo zaradi koronavirusa, so pri organizaciji Our world in data pripravili analizo vpliva cepljenja na...
Pojdi si izračunat koliko ljudi pod 60 se je okužilo, koliko jih je potrebovalo hospitalizacijo, pa koliko jih je umrlo.
Predpostavi da so bili vsi necepljeni (čeprav to ni ravno res). Iz tega boš zelo enostavno izračunal kolikšen je % možnosti za težji potek.
Že tako in tako se pogovarjamo v stotinkah % tako da ali to stotinko zmanjšamo še za faktor 5 (se cepimo), je za epidemijo praktično neznatno izboljšanje.
Razlika se prične delati tam nad 60. Statistika lepo kaže. V starostnih skupinah 60+, je precepljenost najvišja, pojavnost okužb najnižja, zasedenost postelj v SBjih pa zopet daleč najvišja.
Cepljenje za mlajše al celo otroke je smiselno, v kolikor obstajajo zdravstveni razlogi oz strah. Iz vidika epidemije pa......niti ne najbolj. Bolj smiselno bi bilo apelirat na starejše. Tam je še vedno velikanska luknja necepljenih.
Ne jih obremenjevat z logičnim razmišljanje in matematiko 8 razreda.
Zato je smiselno razmisliti o obveznem cepljenju nad 50 ali pa vsaj 60 let, se strinjam. Se pa bojim, da slovenska politika tega konsenza ne bo zmogla, sploh pa ne pred volitvami.
Upam da tega konsenza o obveznem cepljenju politika ne bo nikoli zmogla, ker to je kršenje človekovih pravic. To so delali nacisti z Mengeletom.
Korak je uvedba obveznega cepljenja, - ali je za 50+, 60+ ali pa počasi za vse so samo nianse.
In verjemi, če bo kdaj obvezno za 60+, bo potem kmalu obvezno tudi za otroke. oz. kdor danes podpira obvezno cepljenje za 60+, bo dobil v paketu tudi obvezno cepljenje za otroke.
Naj že pripeljejo v eu klasicno oslabljen virus cepivo, ne pa da silijo s mrna, valda da je folk skepticen.
Bo pa zdaj zanimivo spremljat odziv na omikron tam, kjer je visoka precepljenost in tam kjer je vecinoma naravna prebolevnost. Po neki logiki bodo slednje drzave prisle boljse skozi
Bo pa zdaj zanimivo spremljat odziv na omikron tam, kjer je visoka precepljenost in tam kjer je vecinoma naravna prebolevnost. Po neki logiki bodo slednje drzave prisle boljse skozi
Obvezno je razmislit, zakaj sploh cepit, če cepivo ne zagotavlja tistega, kar so v začetku obljubljali?
A ti še kar misliš da se gre vladi res za to, da se zaščiti nekaj % rizičnih, ki niso državi v nobeno korist in samo obremenjujejo pokojninsko in zdravstveno blagajno, pa zasedajo kakšno stanovanje, ki bi mladim prišlo prav ???
Podobne teme
