Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

Uporabnik damirj je napisal:

Ne bi, ker ce je necepljenih 100000, je 1% od tega se vedno 1000. Razumes?

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Še enkrat, na PCR testih je pozitivnih 50% cepljenih, kak dan več, kak dan manj. Kaj je dodatno za razumevat?

Kdo bo filal bolnišnice sem pa par postov nazaj. Necepljeni 20,30,40 ali celo 50 letniki, ne bodo "ekstra" filali kapacitet. Če pogledamo statistiko, koliko % od pozitovnih v teh starostnih skupinah celo pristane v SBjih, pa ugotovimo kaj?
Cepljenje nekaj izboljšanja doda, ampak šele na drugi decimalki %.

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

https://twitter.com/i/web/status/1470517263014846466

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

za protiutež: pričanje slovenskega zdravstvenega osebja

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Še enkrat, na PCR testih je pozitivnih 50% cepljenih, kak dan več, kak dan manj. Kaj je dodatno za razumevat?

Kdo bo filal bolnišnice sem pa par postov nazaj. Necepljeni 20,30,40 ali celo 50 letniki, ne bodo "ekstra" filali kapacitet. Če pogledamo statistiko, koliko % od pozitovnih v teh starostnih skupinah celo pristane v SBjih, pa ugotovimo kaj?
Cepljenje nekaj izboljšanja doda, ampak šele na drugi decimalki %.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Sicer vem, da se vedno ne bos razumel, ampak poskusi vsaj prebrat, ce ze miselno ne zmores doumeti.

Laži, preklete laži in statistika: smrtnost je med cepljenimi veliko nižja

Ali cepiva res bolje varujejo ljudi pred resnejšimi zapleti pri okužbi z novim koronavirusom? Ker je v zadnjem obdobju eden izmed glavnih argumentov proticepilcev, da tudi cepljene osebe umirajo zaradi koronavirusa, so pri organizaciji Our world in data pripravili analizo vpliva cepljenja na...

siol.net

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Slabo racunas, cepljenih v bolnici je le 20% vseh, to je 5x boljsi rezultat, po tvoje je to 500%. Imas prav ja, izboljšanje je res neznatno.

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Pojdi si izračunat koliko ljudi pod 60 se je okužilo, koliko jih je potrebovalo hospitalizacijo, pa koliko jih je umrlo.

Predpostavi da so bili vsi necepljeni (čeprav to ni ravno res). Iz tega boš zelo enostavno izračunal kolikšen je % možnosti za težji potek.
Že tako in tako se pogovarjamo v stotinkah % tako da ali to stotinko zmanjšamo še za faktor 5 (se cepimo), je za epidemijo praktično neznatno izboljšanje.

Razlika se prične delati tam nad 60. Statistika lepo kaže. V starostnih skupinah 60+, je precepljenost najvišja, pojavnost okužb najnižja, zasedenost postelj v SBjih pa zopet daleč najvišja.

Cepljenje za mlajše al celo otroke je smiselno, v kolikor obstajajo zdravstveni razlogi oz strah. Iz vidika epidemije pa......niti ne najbolj. Bolj smiselno bi bilo apelirat na starejše. Tam je še vedno velikanska luknja necepljenih.

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Pojdi si izračunat koliko ljudi pod 60 se je okužilo, koliko jih je potrebovalo hospitalizacijo, pa koliko jih je umrlo.

Predpostavi da so bili vsi necepljeni (čeprav to ni ravno res). Iz tega boš zelo enostavno izračunal kolikšen je % možnosti za težji potek.
Že tako in tako se pogovarjamo v stotinkah % tako da ali to stotinko zmanjšamo še za faktor 5 (se cepimo), je za epidemijo praktično neznatno izboljšanje.

Razlika se prične delati tam nad 60. Statistika lepo kaže. V starostnih skupinah 60+, je precepljenost najvišja, pojavnost okužb najnižja, zasedenost postelj v SBjih pa zopet daleč najvišja.

Cepljenje za mlajše al celo otroke je smiselno, v kolikor obstajajo zdravstveni razlogi oz strah. Iz vidika epidemije pa......niti ne najbolj. Bolj smiselno bi bilo apelirat na starejše. Tam je še vedno velikanska luknja necepljenih.

Klikni za razširitev

Uporabnik Ted je napisal:

Zato je smiselno razmisliti o obveznem cepljenju nad 50 ali pa vsaj 60 let, se strinjam. Se pa bojim, da slovenska politika tega konsenza ne bo zmogla, sploh pa ne pred volitvami.

Klikni za razširitev

Uporabnik Ted je napisal:

Zato je smiselno razmisliti o obveznem cepljenju nad 50 ali pa vsaj 60 let, se strinjam. Se pa bojim, da slovenska politika tega konsenza ne bo zmogla, sploh pa ne pred volitvami.

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

Že nad 75 bi bilo bistvenega pomena. Žal še vedno vlada logika cepit vse da se zasciti nekaj % rizicnih. Ni cudno da ima folk odpor in se mu nic ne zdi logicno

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

Naj že pripeljejo v eu klasicno oslabljen virus cepivo, ne pa da silijo s mrna, valda da je folk skepticen.
Bo pa zdaj zanimivo spremljat odziv na omikron tam, kjer je visoka precepljenost in tam kjer je vecinoma naravna prebolevnost. Po neki logiki bodo slednje drzave prisle boljse skozi

Klikni za razširitev

Uporabnik LeQuack je napisal:

Ta video je prav antireklama za cepljenje.

Klikni za razširitev

Uporabnik CLIO15 je napisal:

Samo što nije.
Poglej nemške medije.
Ali se boš pol cepil?

Klikni za razširitev