Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Jaz sem bolj na splošno pripisal. Ne vem o čem se pogovarjate.
Pa brez zamere
Smola."Ne bom se cepil, ker umirajo samo starejši."
V Srbiji se poslavljajo od mlade zdravnice: V torek je bila pozitivna na covid-19, v nedeljo je umrla
Družina, prijatelji in kolegi mlade stomatologinje Ivane Latovljev so šokirani. Pravijo, da je bila vedra, nasmejana in zdrava. 27-letna stomatologinja je v nedeljo umrla v Pančevu, le nekaj dni zatem, ko je izvedela, da je okužena s koronavirusom.www.vecer.com
Takoj vsi po pikec
tragicno.
ce bi umrla zaradi cepiva ne bi bilo tolk medijsko pokrito
ce bi umrla zaradi cepiva ne bi bilo tolk medijsko pokrito
a pri nas ni bilo medijsko pokrito? vsi so pisali, in prav je tako.
ne bit pristranski, ne zavajat, s tem ne narediš nič dobrega.
Kot avtor svarilnih pisem o cepljenju je navedena ljubljanska sodnica: kako je to mogoče, ne ve nihče
Civilna iniciativa slovenskih pravnikov že od konca junija pošilja svarilna pisma zdravnikom, medijem, ravnateljem. Opozarja jih, da bodo zoper njih sprožili pravne postopke, če bodo še naprej izvajali oziroma spodbujali cepljenje proti bolezni covid-19. Temu iniciativa izrazito nasprotuje in ga...
siol.net
Civilna iniciativa slovenskih pravnikov na spletni strani cisp.si ne razkriva, koliko članov šteje oziroma kdo so "neodvisni odvetniki, pravniki in drugi strokovnjaki", ki v njej sodelujejo. Tega podatka za Siol.net tudi niso želeli izdati.
Spletne strani Civilne iniciative slovenskih pravnikov 28. aprila letos sicer ni registrirala katera od slovenskih odvetniških pisarn oziroma pravnih služb, temveč ljubljanska jezikovna šola Krona Plus.
1. Raziskovalci, povezani z oddelkom za hematologijo v medicinskem centru Shamir, so odkrili povečano incidenco pridobljene trombotične trombocitopenične purpure (aTTP) v Izraelu v obdobju enega meseca in ugotovili, da so se primeri pojavili pri tistih, ki so prejeli cepivo Pfizer. do enega meseca prej.
2. Dokazano je, da cepiva sprožijo imunski odziv, ki vodi v širok spekter avtoimunskih bolezni, vključno z avtoimunsko boleznijo ščitnice. Naši pacienti so izpolnjevali diagnostična merila za ASIA; bili so izpostavljeni adjuvansu (cepivu), v nekaj dneh pa so se pojavile klinične manifestacije hiperfunkcije ščitnice, s pojavom protiteles proti ščitnici, čeprav so bile pred cepljenjem zdrave.
2. Dokazano je, da cepiva sprožijo imunski odziv, ki vodi v širok spekter avtoimunskih bolezni, vključno z avtoimunsko boleznijo ščitnice. Naši pacienti so izpolnjevali diagnostična merila za ASIA; bili so izpostavljeni adjuvansu (cepivu), v nekaj dneh pa so se pojavile klinične manifestacije hiperfunkcije ščitnice, s pojavom protiteles proti ščitnici, čeprav so bile pred cepljenjem zdrave.
A resno misliš, da bo tole prestrašeni anticepilček uspel razumeti
saj ne moreš verjet, kake strelajo
javr
upam, da za tole spodaj fašeš tožbo s strani Pfizerja, in da te slečejo do gat, ker posreduješ v javnost neresnice in laži
bom posredoval Pfizerju, naj umaknejo cepivo, ker jih je javr pogruntal, da ne bodo ljudje po nekaj dneh imeli težav z ščitnico
javr
upam, da za tole spodaj fašeš tožbo s strani Pfizerja, in da te slečejo do gat, ker posreduješ v javnost neresnice in laži
bom posredoval Pfizerju, naj umaknejo cepivo, ker jih je javr pogruntal, da ne bodo ljudje po nekaj dneh imeli težav z ščitnico
Ni ravno to, ampak se jih pa ne pričakuje, menda.
V bistvu razumem dvome anticepilcev. Drži, da se kakšnih hujših stranskih učinkov ne pričakuje, ampak kakšen bo pa vseeno zagotovo, nepričakovan. Kot berem se tudi pri aspirinu ne glih pričakuje nekih strašno hudih stranskih učinkov, pa vseeno kakšen nepričakovan se najde. In pri ivermektinu tudi, celo najhujši možno stranski učinek je bil zabeležen, več kot en primer. In ga bodo anticeplci vseeno tlačili v usta v ekstremno velikih količinah.
Pri 2+ milijon dozah pri nas in več milijardah po celem svetu se jih tudi pričakuje, povsem logično.
Norvezani menijo drugace, ze od sredine aprila:
"Since there are few people who die from COVID-19 in Norway, the risk of dying after vaccination with the AstraZeneca vaccine would be higher than the risk of dying from the disease, particularly for younger people," says Bukholm."
Se strinjam da ni potrebe bremenit kjer ni potreba. Le da neko mejo je treba postaviti. Kakšno mejo? Kje bi jo postavili? Kdo bi pa odločal o tem? Kdo bi pa odgovarjal, če bi zaradi necepljenja umrl nekdo? Pač nikoli ne bo za vse prav, potrebno je zadeve gledati iz širšega kota in določiti nekaj smiselnega in lsten ego tu nima kaj počet zraven. Ampak tem ne odločava ne jaz, ne ti. Tudi ne bi bila ničesar kriva, če bi bilo kaj narobe. Hkrati pa ne vidim smisla, da bi nekoga krivil, če bi bilo kaj narobe. Ampak tu pa je že razlika med mano in nekaterimi drugimi, kajti jaz ne krivim nikogar zato, ker je nekdo umrl zaradi cepljenja. Mi je pa težko, da je umrlo 450000% več ljudi zaradi necepljenja.
Logika bi že davno morala it v smer: cepivo je tu, kdo faše si je sam kriv, ker se ni cepil.
Podobne teme
