Samo na Alterju to ne velja...Logika bi že davno morala it v smer: cepivo je tu, kdo faše si je sam kriv, ker se ni cepil.
Zakaj bi sicer bilo potrebno par sto strani prerekanj v par temah?
In ja, sem cepljen, 3 x...
Samo na Alterju to ne velja...Logika bi že davno morala it v smer: cepivo je tu, kdo faše si je sam kriv, ker se ni cepil.
Logika bi že davno morala it v smer: cepivo je tu, kdo faše si je sam kriv, ker se ni cepil.
Ne, ne razumeš. Aspirin jemlješ bolan - imaš v tistem trenutku na izbiro, da ostaneš bolan, te bolezen zdela, ali vzameš aspirin in se pozdraviš z možnimi stranskimi učinki.V bistvu razumem dvome anticepilcev. Drži, da se kakšnih hujših stranskih učinkov ne pričakuje, ampak kakšen bo pa vseeno zagotovo, nepričakovan. Kot berem se tudi pri aspirinu ne glih pričakuje nekih strašno hudih stranskih učinkov, pa vseeno kakšen nepričakovan se najde. In pri ivermektinu tudi, celo najhujši možno stranski učinek je bil zabeležen, več kot en primer. In ga bodo anticeplci vseeno tlačili v usta v ekstremno velikih količinah.
Obvezno je, ni pa prisilno, še vedno lahko gre starš oz skrbnik na CSD/sodišče in uveljavlja pravico nedotakljivosti in otrok ne more bit prisilno cepljen.Ne razumem, je obvezno ali ni?
Ne, ne razumeš. Aspirin jemlješ bolan - imaš v tistem trenutku na izbiro, da ostaneš bolan, te bolezen zdela, ali vzameš aspirin in se pozdraviš z možnimi stranskimi učinki.
Pri cepljenju pa imaš tisti trenutek na izbiro da se cepiš, z možnimi stranskimi učinki, ali pa da ostaneš zdrav. In upaš da bo tako ostalo.
Če po slabih dveh letih nisi zbolel, pomeni da nisi v rizičnih stikih, ali si naravno odporen, v obeh primerih pa imaš velike možnosti, da te tudi novejši manj nevarnejši sevne potamani.
Obvezno je, ni pa prisilno, še vedno lahko gre starš oz skrbnik na CSD/sodišče in uveljavlja pravico nedotakljivosti in otrok ne more bit prisilno cepljen.
Neumnosti pišeš, če zboli in pristane v bolnici nekdo, ki je ponaredil potrdilo ali uporabi tujo QRac kodo, ga v bolnici lepo vodijo pod "oboleli necepljeni". Tam jih lepo preverijo preko zdravstvene izkaznice.kako do potrdila BREZ cepljenja by: Mojca Prelesnik in antiwaxer
Ni čudno, da je toliko cepljenih v bolnicah.
A ni fant zavarovalničar? Pol niti ni tako daleč od idealnega poklica ....Ded sploh ni napačen, mislim pa, da je zgrešil poklic. Kak on lahko lepo drek zapakira, je prav neverjetno. Natur talent za prodajalca neoprimljivih stvari!
Kakor za koga. Tudi posledice niso pri vseh enako oz. jasne.Obstaja žnj raziskav, ki svetujejo redno jemanje aspirina. Posledice so menda jasne. Navodil za jemanje aspirina nihče niti pogleda ne. Npr je ena mamica rekla, da je prebrala, da redno jemanje aspirina učinkuje pozitivnom še posebej dvojna doza in nato nekdo zaradi tega umre, kdo je kriv? Mamica ali nekdo od tistih raziskave?
kovid cepljenje je prisilno - in tudi posredna prisila je še vedno prisila. Tudi grožnje - "če se ne boš cepil bo...." so orodje prisile. Poleg tega cepljenih in necepljenih ne obravnavajo enako. (za razliko od npr gripe.) Eni smejo na avtobus drugi ne - kar je medicinski apartheid.Nepomembno. Prisilen pač ni niti sedaj covid cepljenje. In ja, obvezno cepljenje vsebuje what if razloge in otroka ni treba cepiti, ampak je narobe to, da se to izkorišča vse povprek.
Preberi si leakano pogodbo države s Pfizerjem in potem trolaj naprej.saj ne moreš verjet, kake strelajo
javr
upam, da za tole spodaj fašeš tožbo s strani Pfizerja, in da te slečejo do gat, ker posreduješ v javnost neresnice in laži
bom posredoval Pfizerju, naj umaknejo cepivo, ker jih je javr pogruntal, da ne bodo ljudje po nekaj dneh imeli težav z ščitnico
Tvoj primer bi pil vodo, če bi tablete za višanje pritiska obstajale.Kakor za koga. Tudi posledice niso pri vseh enako oz. jasne.
Bom dal drug primer, če imaš visok pritisk, te bodo tablete za višanje pritiska ubile, sosedu, ki ima prenizek pritisk so pa pomagale.
Kaj zdaj, te tablete pomagajo ali škodijo?