Za bdp je slovenet odgovoril, za cigane ne vem (verjetno bi jih bilo manj ali pa sploh ne), za Jelinčiča sem pa prepričan, da bi bil še danes v arestu zaradi cerkvenih kraj, ker mu Himmler ne bi pogledal skozi prste, da bi v zameno špijoniral (so imeli svojih dosti).
Vprašanja glede 2. Svetovne Vojne
- Ustvarjalec teme Vprasaj
- Začetni datum
In kaj je tu tako posebnega/zanimivega? Saj je bilo od vedno jasno: juznjaki in tisti, ki so bili pod turskim cesarstvom, so pretezno ("v povprecju") bolj leni, manj produktivni, manj razviti in posledicno imajo nizji BDP/capita. Samo danes tega "ne smes" reci tako na glas, ker te takoj razglasijo za "nacionalista" ali kaj podobnega (po moznosti se kaksna cenzura sledi).
Mogoce je se bolj "zanimivo" to, da je bila ob prikljucitvi Drzave SHS k Srbom za 16x razvrednotena nasa takratna valuta (namesto 1 avstrijska krona za 4 srbske dinarje so menda menjali 4 krone za 1 dinar). Mislim, da se ob zadnjem obisku srbskih oblasti pri nasih o tej kraji gospodarstva niso nic pogovarjali (samo o placevanju iz Slovenije navzdol za pokojnine ipd.) - sigurno bo se prislo na vrsto.
Verjetno bi jih bilo v perspektivi se vec. Gospod z brki bi se najbrz zgledoval po enem drugem gospodu z brki - Stalinu. Slednji je za Zide predvidel eno regijo dalec stran na stratesko relativno nepomembnem prostoru: Zidovsko avtonomno okrozje. Tako bi najbrz po tem zgledu na kaksnem takem "umirjenem" koncu ustanovili Cigansko avtonomno okrozje...
Mislim, da ga v paralelnem vesolju, ki ga v tem kontekstu obdelujemo, ne bi bilo na nobeni strani oz. se ne bi ukvarjal s politiko.
Tu bi bile place bolj ali manj take kot v Frankfurtu, Berlinu, na Dunaju...
(Ni cisto povezano, pa vseeno: V ex DDR so baje zdaj place ca. 10 % nizje od tistih v bivsi zahodni Nemciji... A nismo bili njega dni mi najbolj razviti in najbolj placani od ex-komunisticnih rezimov?
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Mogoce je se bolj "zanimivo" to, da je bila ob prikljucitvi Drzave SHS k Srbom za 16x razvrednotena nasa takratna valuta (namesto 1 avstrijska krona za 4 srbske dinarje so menda menjali 4 krone za 1 dinar). Mislim, da se ob zadnjem obisku srbskih oblasti pri nasih o tej kraji gospodarstva niso nic pogovarjali (samo o placevanju iz Slovenije navzdol za pokojnine ipd.) - sigurno bo se prislo na vrsto.
O tem sem enkrat našel originalni članek iz tistega časa, pa ga pri najboljši volji ne najdem.
Forum, od koder je bil, pa ne dela.
SRBI so ti anredili SHS, nič se ni SHS priključevala Srbom.
in BDP Slovencev pred vojno je bil an ravni bečkih konjišarjev, čistilk in kmetov.
in BDP Slovencev pred vojno je bil an ravni bečkih konjišarjev, čistilk in kmetov.
1. Za obuditev zgodovinskih dejstev je potrebno specificirat o kateri SHS govorimo:
a) o Državi SHS (Slovencev, Hrvatov in Srbov)
b) o Kraljevini SHS (Srbov, Hrvatov in Slovencev)
Zgodovinsko dejstvo je, da je bila Država SHS priključena Kraljevini Srbiji. S tem je nastala Kraljevina SHS.
2. Te tvoje trditve ne gredo skupaj s statističnimi podatki. Razen če je bil BDP Srbov pred vojno še manjši od Slovenskega. Dejstvo je, da se v Jugoslaviji v taki ali drugačni obliki BDP ni niti približno zglihal v 70 letih njenega obstoja. Po 70 letih se je še vedno poznalo, kaj je bilo del AO monarhije, kaj pa samostojno ali pa pod Turki.
a) o Državi SHS (Slovencev, Hrvatov in Srbov)
b) o Kraljevini SHS (Srbov, Hrvatov in Slovencev)
Zgodovinsko dejstvo je, da je bila Država SHS priključena Kraljevini Srbiji. S tem je nastala Kraljevina SHS.
2. Te tvoje trditve ne gredo skupaj s statističnimi podatki. Razen če je bil BDP Srbov pred vojno še manjši od Slovenskega. Dejstvo je, da se v Jugoslaviji v taki ali drugačni obliki BDP ni niti približno zglihal v 70 letih njenega obstoja. Po 70 letih se je še vedno poznalo, kaj je bilo del AO monarhije, kaj pa samostojno ali pa pod Turki.
dej preberi kaj pišeš.
država SHS Slovencev, Hrvatov in Srbov se je priključila kraljevini Srbov. So mel Srbi dve državi?
BDP se ni zglihal, ker je stari razdelil vloge republik. Slovenija je imela industrijo, jug je imel kmetijstvo, gozdarstvo, rude..
TAM je preselil iz Novega Sada, nareidl je močno lesno industrijo, ki ni imela svoje surovine, naredil je prehrambeno industrijo, ki ni imela svoje surovine..v teh krajih se je surovino oblikovalo v izdelke, ki so se plasirali nazaj na jug in pa v izvoz.
posledice čutimo še danes.
država SHS Slovencev, Hrvatov in Srbov se je priključila kraljevini Srbov. So mel Srbi dve državi?
BDP se ni zglihal, ker je stari razdelil vloge republik. Slovenija je imela industrijo, jug je imel kmetijstvo, gozdarstvo, rude..
TAM je preselil iz Novega Sada, nareidl je močno lesno industrijo, ki ni imela svoje surovine, naredil je prehrambeno industrijo, ki ni imela svoje surovine..v teh krajih se je surovino oblikovalo v izdelke, ki so se plasirali nazaj na jug in pa v izvoz.
posledice čutimo še danes.
Ad.1: http://sl.wikipedia.org/wiki/Dr%C5%BEava_Slovencev,_Hrvatov_in_Srbov
Ad.2: Kako je pa "stari" razdeljeval si pa ti kar precej zabluzil
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
In kaj je tu tako posebnega/zanimivega? Saj je bilo od vedno jasno: juznjaki in tisti, ki so bili pod turskim cesarstvom, so pretezno ("v povprecju") bolj leni, manj produktivni, manj razviti in posledicno imajo nizji BDP/capita. Samo danes tega "ne smes" reci tako na glas, ker te takoj razglasijo za "nacionalista" ali kaj podobnega (po moznosti se kaksna cenzura sledi).
A ne poje en....." što južnije....te tužnije" Problem je ker to naši asimiliranci prec razumejo kot direkten napad na njih........ampak po celem svetu je razlika med jugom in severom....lep primer je bla Alfa Romeo ki je v 80`s preselila svojo kompletno proizvodnjo avtov na sever zarad boljše kvalitete
Zato ker niso odsekal leta 1991 politične oblasti kot so jo čehi......vsa stara garda politična tm je dobila permanent ban za dobo 5let ( mislim da za cca 5)......ravno dovolj da se bi pri nas formiral demos.....in da bi se vštric z njim formirale še kakšne druge konkurenčne alternative...
Drugo pa je tudi indoktrinacija parih generacij ljudi v tej meri da še po 18letih samostojnosti verjamejo v samo eno in edino sveto jim resnico
Lep primer je moj prijatelj patriot........jezen na strica al dedka...nevem kaj mu je bil...ker je prebegnil čez mejo v svinčenih časih.......NOČE se pa vprašat zakai......al pa vsaj pokazat kanček razumevanja....mogoče so bli posredi kaki osebni razlogi......nestrinjanje z eno in edino opcijo.......NE samo ena in edina oblast kateri se je treba ponižno pokorit....škoda ker nimam pediatrovega smajlija ki se spoveduje
nikol ni bla Slovencev itd..tistih apr dni natega ne štej. Glavni narod v SHS so bili toti Srbi, potem Hrvati in Slovence kot manjšina. vidi se iz kraljevine, jezika, lastništva..lalala..
O delitvi dela v sfrj pa menda veš, da so naši iz bosne v slovenijo pošiljal delavce, surovine.. in zato SLo BDP.
O delitvi dela v sfrj pa menda veš, da so naši iz bosne v slovenijo pošiljal delavce, surovine.. in zato SLo BDP.
http://razgledi.net/blog/2007/10/10/zgodovina-mariborskega-tama-skozi-razstavljene-dokumente/
Softi, pojma nimaš - niti najmanjšega pojma.
Resnica je seveda ta, da so hoteli po vojni TAM preseliti, pa so ugotovili, da za upravljanje strojev ne zadošča dopisna šola za pomožnega pastirja in so jo raje pustili v Mariboru.
Drugače pa je BDP Slovenije v letih pred 2. sv. vojno komaj kaj zaostajal za avstrijskim - no, kje je Avstrija danes si lahko pogledaš sam.
Pod terminom bečki konjušari imaš v mislih generale slovenskega rodu, ki so vodili avstrijsko vojsko?
Da. Ampak zavzetje sredozemlja jim je bil etak namen.......da se jim ne bi zavezniki izkrcal za hrbtom namest v Normandiji pa čez sredozemlje! Eni pa hočjo to prikazat kot da so bli naši oboroženi taborniki tisti ki so zavlekl barbaroso v zimo
Maš v knjigi Afrodita brez medalje od Richard Beilby-a to opisan....sicer je mal romana....ampak je vseeno ta zgodba v ozadju....upiranje angležev v grčiji!
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
