Vprašanja glede 2. Svetovne Vojne

Vprasaj · 1. nov 2009

1.) Katera je bila odločilna bitka ki jo je Hiitler zgubil, da je Nacizem propadel?

2.) Glede na to da je bil Hitler načeloma bolje oborožen kot Sovjeti, kako to da je zgubil?

3.) Kaj menite da bi se zgodilo če bi Hitler zmagal WW2?

4.) Bi takratna Yugoslavija bila del velike Nemčije in bi danes vsi Šprehenzi Dojč?

ErrikDJ · 1. nov 2009

1. mislm da stalingrad...

2. ni bil bolje oborožen tanki so bili skoraj neuporabni v tundri, obema stranema je primanjkovalo streliva,maziv,goriva...

3.ti bi korakal z iztegnjenimi nogami z desno roko u luftu pa strelu bi lahk žide kokr zdej muho fentaš

4 šprehnzi dojč bi, pa VW nebi bil čapac/šiptarmobil ampak kr vsesplošno prevozno sredstvo

tis · 1. nov 2009

1. Če želiš bitko je to Stalingrad; a ena birka ni bila odločilna. Hitler je imel preveč odprtih front, poleg tega pa zasedena ozemlja niso bila mirna (partizanska gibanja oz. uporniki). Pomembno vlogo je sigurno igrala tudi fronta, ki se je odprla na balkanu (poleti 1943) in kapitulacija italije (september 1943)

2. Glej 1. Preveč front, znano je, da ga je v rusiji prehitela zima, na katero nemci niso bili pripravljeni in jim je logistika zatajila

3. Ni imel možnosti za zmago. Glej vse velike okupatorje in kako dolgo so se okupacije držale (rimljani, napoleon, aleksander veliki, ipd...). ni teorije.

4. Slovenci smo k sreči nekoč bili del nemčije in imamo svoj jezik. To, da smo bili pod AO jaz pač štejem kot plus, saj je to veliko bolje kot, da bi živeli v vaških in plemenskih skupnostih kot ne daleč od nas, proti jugu. In, če smo v AO razvijali in obdržali svoj jezik potem bi ga tudi v okviru nemčije. A kot sem dejal - to je zgolj teorija, saj nemci niso imeli nobene možnosti za zmago. Se pa verjetno spomnite debat v YU, da bi bil srbo-hrvaški jezik edini uradni jezik v YU?

jtfc · 1. nov 2009

2. 4 mesce je zamudil Hitler z invanzijo na rusijo, tko da je šel skoraj pred zimo.

3. Svet bi bil mogoče malo bolj popoln kot je zdaj, samo mene ne bi bilo

4. Bosanci bi jo slabo potegnil, drugi imamo vsi bolj svetlo kožo.

.

Citat:
Adolf Hitler v Mariboru naroči: »Naredite mi to deželo spet nemško, tako nemško, kot je preostala Štajerska.«

jest5 · 1. nov 2009

To da niso imeli Nemci nobene možnosti za zmago se ne bi strinjal. So imeli kar velike šanse. Samo jih je k sreči ne preveč pametni Hitler večkrat zajebal. O vojaški taktiki ni imel kaj dosti pojma, pa se je spravljal solit pamet generalom z nemogočimi odločitvami.

Glede odločilne bitke, ozeroma zajeba bi pa rekel da je bil ta, ko do imeli Nemci vse šanse uničiti angleško vojsko, samo je Hitlerček zavlačeval in so se Angleži lahko evakuirali. Če bi takrat potolkli angleže, bi bilo bolj pasje

hgard · 1. nov 2009

4. Jugoslavija je bila razdeljena (severna Slovenija k Nemčiji, Primorska, Istra in Dalmacija k Italiji, pa še nekaj marionetnih državic) in verjetno bi pri tem ostalo.

Kara_Demz · 1. nov 2009

Tis je mislil dolgoročno. Kratkoročno mu je pa kar dobro kazalo. Zgodovinarji pravijo, da se je malce preveč zamudil na balkanu in startal Barbaroso kake tri tedne prepozno. Balkan je pa rabil zaradi logistike z Grčijo in Kreto. Pa zaradi romunske nafte, ki mu je bila življenjsko pomembna. Partizani so s svojimi sabotažami ravno dovolj nagajali, da je bilo treba najprej tu pospravit.
Potem ga je pa v rusiji zima prehitela. Tudi če ga ne bi, bi se po moje vojna samo za kako leto zavlekla, nič več.
Stalin je imel samo problem z velikostjo države in ker je rabil vojsko na vzhodu zaradi japoncev v mandžuriji, je podpisal pakt o nenapadanju s Hitlerjem. Hitler ga je kasneje zahrbtno napadel z operacijo Barbarosa, Stalin je pa rabil pol leta, da je dobil vojsko nazaj čez pol sveta. Vmes je že selil industrijo v sibirijo itd...
Po moje, tudi če bi Hitler prišel do Moskve, (kar ni zaradi zime), bi končni rezultat bil isti, le kakšno leto kasneje. Rusi so se čez zimo reorganizirali itak, nemci bi pa medtem vsekakor bili v mrtvilu, vsaj delno. Kljub vsemu je bilo čez 2000 km daleč za oskrbo, preko močvirja.

Kara_Demz · 1. nov 2009

Pa še to:
Hitler bi v vsakem primeru pogrnil, tudi če bi v Rusiji zmagal. Zavezniki bi ga vsekakor napadli, tako kot ga tudi so. Le škoda, da se niso odločili startati preko Balkana, namesto preko Sicilije. Za nas bi bilo bistveno bolje in precej drugače, kot je.

Jernej · 1. nov 2009

Kako daleč so bili sploh Nemci z razvojem jedrskega orožja?

Ker drugače ob Hitlerjevi prevladi na starem kontinentu nekako ne vidim opcije, da nas Američani ne bi zravnali z zemljo leta 1945.

Ginginova · 1. nov 2009

Brez veze debatirat. Ko so ZDA stopile v vojno se je vse spremenilo. Torej je bil Pearl Harbour odločilna bitka v drugi svetovni vojni. Prej so zaveznike financirale samo ameriške banke, potem se je pa zagnala vsa ameriška mašinerija in ljudstvo. Glede na hitlerjev antisemitizem, pa so največji svetovni znanstveniki, ki so bili Evropejci, pobegnili v ZDA. Od Alberta Einstein-a, ki je spisal pismo Roosveltu, da morajo ZDA začeti program za razvoj atomske bombe, preko fizikov Enrica Fermija, Lea Szilarda in še drugih ...

Ogo

jest5 · 1. nov 2009

Bi pa bilo mnogo težje, če bi Nemci pregazili Anglijo, kar je zaradi Hitlerjevega zajeba k sreči niso. Zavezniki ne bi imeli nobenega oporišča v bljižini

Ginginova · 1. nov 2009

Ehh, kar tako ne bi mogli pregazit Anglijo, to je bilo še Hitlerju jasno, torej bi se reč vlekla. Velika Britanija ni bila neka tretrjerazredna vojaška sila, kot je bila Jugoslavija ali pa Poljska. Pa tudi ni dala pobit vseh svojih generalov, kot je to napravil Stalin in Hitlerju olajašal prodor na svoj teritorij.

Ogo

jest5 · 1. nov 2009

Glede na to, da je bila angleška voljska zelo blizu poraza, bi rekel, da ni bi bil ravno velik problem zavzeti Anglije, če ne bi takrat Hitler zavstavil napredovanje svojih čet in dopustil Angležem, da se evakuirajo domov.

softi · 1. nov 2009

ksz

brez partizanov na balkanu in zamude v rusiji, bi se vse vleklo malce dlje. ce bi rusija padla, oz moskva, je vporasanje kaj bi amerosi upal.

hvala bogu niso vsi mariborcani, da salutirajo svabi. pa hrcki ttu ne.

Ginginova · 1. nov 2009

Ne pretiravat. Britanci bi tudi pač povlekli svoje enote iz tujih teritorijev. Potem sta tu bili še Kanada in Avstralija. Če bi rabili orenk mobilizacijo za zadnjo obrambo, bi jo dobili. Dolfe je to vedel, zato se je raje lotil tepca imenovanega Stalin in mu prišel pred dvorišče v relativno kratkem času.

Ogo

Emaster · 1. nov 2009

Citat:
Uporabnik softi pravi:
ksz

brez partizanov na balkanu in zamude v rusiji, bi se vse vleklo malce dlje. ce bi rusija padla, oz moskva, je vporasanje kaj bi amerosi upal.

hvala bogu niso vsi mariborcani, da salutirajo svabi. pa hrcki ttu ne.

...mariborčani so ti severno mejo priborili, iči, čiči in drugi pa južno zjebali...

Dante · 1. nov 2009

Uporabnik Vprasaj pravi:
1.) Katera je bila odločilna bitka ki jo je Hiitler zgubil, da je Nacizem propadel?
poleg Stalingrada je bila pomembna tudi bitka pri Kursku največja tankovska bitka vseh časov.

2.) Glede na to da je bil Hitler načeloma bolje oborožen kot Sovjeti, kako to da je zgubil?

taktika,taktika,taktika....Hitler ni zaupal stari generalski eliti zato je sam prevzel komando nad wermachtom tj.redno nemško vojsko, njegovo načelo je bilo:umika ni,zato je izgubil celo 6.armado pri Stalingradu, ki bi jo lahko še pred dokončnim porazom umaknil iz obroča, dokončni poraz na vzhodni fronti pa doživel pri Kursku.

nemška tehnika pa je bila do uporabe jedrskega orožja superiorna naspram vsem ostalim. rakete , reaktivna letala...

3.) Kaj menite da bi se zgodilo če bi Hitler zmagal WW2?

bilo bi preveč noro, da bi dolgo trajalo.Američani bi porabili kakšno jedrsko bombo več.

4.) Bi takratna Yugoslavija bila del velike Nemčije in bi danes vsi Šprehenzi Dojč?

glej zgoraj

shift · 1. nov 2009

Citat:
Uporabnik Emaster pravi:

Citat:
Uporabnik softi pravi:
ksz

brez partizanov na balkanu in zamude v rusiji, bi se vse vleklo malce dlje. ce bi rusija padla, oz moskva, je vporasanje kaj bi amerosi upal.

hvala bogu niso vsi mariborcani, da salutirajo svabi. pa hrcki ttu ne.

Klikni za razširitev

...mariborčani so ti severno mejo priborili, iči, čiči in drugi pa južno zjebali...

zgodovina 6 razred OŠ uskoki so branili južno mejo pred vpadom turkom

crashednburnt · 1. nov 2009

Hitler je veliko zajebal tudi z napadom na Jugoslavijo, saj je s tem odložil napad na Rusijo in se je zato bitka tam odvijala čez zimo.

Kamele0N · 1. nov 2009

Crashburnt.....mal te bom popravil...brez zamere

Ni bla Yugoslavija kle kriva .....je kapitulirala v tednu dni......šlo je za sredozemlje....da bi preprečili izkrcanje zaveznikov v sredozemlju če bi bli na njegovih obalah..strateškije bil predvsem Ploesti (rafinerije v Romuniji)

Vprašanja glede 2. Svetovne Vojne

Majstr

Pripravnik

Fizikalc

Guru

Guru

Guru

Pripravnik

Pripravnik

Fizikalc

Guru

Guru

Guru

Guru

asfalter

Guru

Guru

Pripravnik

Guru

Majstr

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

Podobne teme