Voznica z burko
- Ustvarjalec teme oriolus
- Začetni datum
res je. ampak zaključna beseda bi bila pa še vedno enaka (prepovedano) in tukaj se pa potem zaplete pri določenih uporabnikih, kateri so mnenja, da se tako nošenje kljub vsemu lahko izvaja. sej konec koncev take nesreče, da bi bila kriva voznica z burko, še ni bilo
Marsikaj se dela, kar se po zakonu ne sme. Tudi v prometu. Razen, če ti živiš v neki drugi državi in tega še nisi opazil.
Vožnja z burko je prekršek ampak ne odstopa posebno od tega kar vsak dan vidim. Saj je tudi vožnja z mobitelom v šapci prekršek, pa bi rekel, da 10% voznikov, ki jih srečam, to kar redno prakticira. Celo vozniki šolskih avtobusov. Na forumu boš tudi zvedel, da pisanje SMS-a med vožnjo ne ogroža nikogar. Po tej logiki bi dal kar prav tistim ki trdijo, da vožnja z burko ne ogroža skoraj nikogar. Policija pa je zato, da stvari nadzoruje.
Vožnja z burko je prekršek ampak ne odstopa posebno od tega kar vsak dan vidim. Saj je tudi vožnja z mobitelom v šapci prekršek, pa bi rekel, da 10% voznikov, ki jih srečam, to kar redno prakticira. Celo vozniki šolskih avtobusov. Na forumu boš tudi zvedel, da pisanje SMS-a med vožnjo ne ogroža nikogar. Po tej logiki bi dal kar prav tistim ki trdijo, da vožnja z burko ne ogroža skoraj nikogar. Policija pa je zato, da stvari nadzoruje.
110% sem prepričan, da je ta zamaskirana ženska daleč bolj tolerantna in varna voznica kot pa kdorkoli drug na tem forumu in še kje drugje. In tudi tista mreža pred očmi je ne naredi bolj nevarne. Dosti bolj netolerantni in nevarni vozniki pa ste v v večini pri tej temi z burko na možganih. Škoda, da ni kazni za takšno maskiranje.
Seveda. So boljše in slabše. Ampak, a vidiš koga, ki zagovarja izločitev tistih, ki nimajo dovolj "široke" špegle?Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Če imaš neke normalne špegle, praktično ni razlike. Razna modna čuda so druga stvarCitat:
Uporabnik stein pravi:
Z očali imaš omejeno vidno polje (brez njih je sicer še slabše).Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Očala slabšajo pogled na cesto?Od kdaj pa to? Še do nedavnega se je namreč take pripomočke uporabljalo za izboljšanje vida.
Za cunjo čez faco tega pač nekako ne moreš trditi
Podobno kot z izrezom v tekstilu.
#1313559
Razumem, da je kdo drugačnega mnenja, ampak moje je, da to spada v kategorijo "glupo pitanje, glupi odgovor". Kaj je tu nestrpnega pa mi ni jasno. Kvečjemu Snecerja bi lahko to obtožili. Pa še to težko. (najpogostejši vzroki nesreč pri nas so prevelika hitrost in alko. Dvomim , daje v EU bistveno drugače.)
#1313563
Kaj pa je tu nestrpnega???
Glede moderiranja se strinjam. Če si probal, si verjetno opazil, da so moderatorji na ta dva posta že opozorjeni. Jaz sem namreč kliknil že, ko je bilo le 4 sporočil v temi.
Ne vem, jokcaš zaradi očal, ki so dovoljena oziroma zapovedana za nekatere udeležence, hkrati pa jih skušaš primerjati s prepovedano burko. Aja, pardon, ti se povsem strinjaš s predpisi, totalno si me nadmudril, o fak, grem en kofi spit, da mal k sebi pridem.
P.S.: A vidiš besedico ČE? A veš kaj pomeni?
bozanje pingvina med voznjo je dovoljeno. Pustimo sedaj zakaj bi nekdo bozal pingvina.
Nosnja burke ce le-ta zakriva obraz pa ni dovoljena.
Avtor teme je zelo korektno takoj napisal da ga zanima le ali je dovoljeno ali ne in da se ne spusca v debato zakaj jo zenska sploh nosi.
Avtorja poznam osebno in vem, da nima nic proti katerikoli veri ali manjsini.
Nosnja burke ce le-ta zakriva obraz pa ni dovoljena.
Avtor teme je zelo korektno takoj napisal da ga zanima le ali je dovoljeno ali ne in da se ne spusca v debato zakaj jo zenska sploh nosi.
Avtorja poznam osebno in vem, da nima nic proti katerikoli veri ali manjsini.
dokaz nestrpnosti kvazi liberalcev svobodnjakov ali kako si pač rečete in v tem primeru še musličev kaže dejstvo, da se človeka, ki je to vprašal pač označi za nestrpneža oz se dvomi v njegovo iskreno vprašanje... btw: vzorec tipično komunajzerski
ne razumem zakaj si začutil potrebo, da si dodal da ga poznaš in veš da nima nič proti... glede na rekacije nekaterih ima vso legitimno pravico imeti tudi proti saj imamo citiram: "vsi iste pravice in obveznosti..."
to je ista varianta kot p.ederske razprave... če se mi obrača ob tem, da se mi na avtobusu 20 cm od mene dva tipa žvalita potem sem avtomatično homofob in slovenci smo posledično za na evropsko sodišče... in če se mi ob tem obrača se moram zagovarjat oz ne smem izraiti svojega mnenja...
in vzorec je več kot očiten neka majhna manjšina svoje pravice, ki niso v skladu z družbenimi normami ali celo zakoni uveljavlja skozi kvazi človekove pravice in naračun da večina ne sme biti proti
ne razumem zakaj si začutil potrebo, da si dodal da ga poznaš in veš da nima nič proti... glede na rekacije nekaterih ima vso legitimno pravico imeti tudi proti saj imamo citiram: "vsi iste pravice in obveznosti..."
to je ista varianta kot p.ederske razprave... če se mi obrača ob tem, da se mi na avtobusu 20 cm od mene dva tipa žvalita potem sem avtomatično homofob in slovenci smo posledično za na evropsko sodišče... in če se mi ob tem obrača se moram zagovarjat oz ne smem izraiti svojega mnenja...
in vzorec je več kot očiten neka majhna manjšina svoje pravice, ki niso v skladu z družbenimi normami ali celo zakoni uveljavlja skozi kvazi človekove pravice in naračun da večina ne sme biti proti
izi, premočno reagiraš na kakršnokoli minimalno negativno omenjanje tvoje vere
kar pa mnogim tu samo potrjuje dejstvo, da ste več ali manj sami ekstremisti
Kdor v primeru slabovidnosti vozi z očali, ima v vozniškem dovoljenju vpisan zaznamek "vozi z očali", lahko tudi "vozi z lečami". Ta zaznamek pomeni, da oseba tudi mora voziti z omenjenim pripomočkom za izboljšanje vida, če ne lahko faše tudi kazen.
Morda bi bil za omenjeno voznico potreben zaznamek "vozi z burko"?
kar pa mnogim tu samo potrjuje dejstvo, da ste več ali manj sami ekstremisti
Kdor v primeru slabovidnosti vozi z očali, ima v vozniškem dovoljenju vpisan zaznamek "vozi z očali", lahko tudi "vozi z lečami". Ta zaznamek pomeni, da oseba tudi mora voziti z omenjenim pripomočkom za izboljšanje vida, če ne lahko faše tudi kazen.
Morda bi bil za omenjeno voznico potreben zaznamek "vozi z burko"?
Zakon pravi dobesedno takole:
35. člen
(prepoved uporabe naprav ali opreme, ki zmanjšujejo voznikovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila)
(1) Voznik in učitelj vožnje med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na način, ki bi zmanjševale njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).
Torej burka ni prepovedana zato, ker bi prekrivala obraz. Sporna je lahko le mrežica.
35. člen
(prepoved uporabe naprav ali opreme, ki zmanjšujejo voznikovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila)
(1) Voznik in učitelj vožnje med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na način, ki bi zmanjševale njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).
Torej burka ni prepovedana zato, ker bi prekrivala obraz. Sporna je lahko le mrežica.