Vojna v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.421
529
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Jaz se čudim Rusiji da sploh še kaj pošilja državam,ki pošiljajo orožje tistim v Kievu.Ja tudi Slovenija je med temi genijalnimi državami.

Evro pa pospešeno tone,cene energentov pa gredo navzgor. Upam da vsaj kdo v Ljubljani razume kaj se bo zgodilo s Slovenijo,če se nemška in italijanska industrija zaustavi zaradi pomanjkanja energentov. Ali pa bo tudi Golobova vlada nadaljevala idiotizem Janševe vlade in dvigovala rokico pri glasovanju o sankcijah?

Prejkoslej se bo EU zlomila zaradi energetskega pritiska in vsega, kar temu sledi v ekonomskem smislu. Verjetno naslednje leto. In bo treba Putina prosjacit za vse, kar smo imelo z njimi dogovorjeno.
Jaz pa upam, da bomo naslednje leto energente namesto iz Rusije uvažali iz Ukrajine. Zahod naj Ukrajini pomaga spucat Russko vojsko iz komplet Ukrajine vključno zs Krimom. potem pa Ukrajino hitro sprejet v NATO. To dvoje je pogoj za dolgoročni mir. Ukinjanje sankcij proti Rusiji pa naj bo pogojeno z izročitvijo ruskih vojnih zločincev mednarodnemu sodišči, ki bo pristojno za zločine v Ukrajini. To velja tudi za Putina.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Jaz pa upam, da bomo naslednje leto energente namesto iz Rusije uvažali iz Ukrajine. Zahod naj Ukrajini pomaga spucat Russko vojsko iz komplet Ukrajine vključno zs Krimom. potem pa Ukrajino hitro sprejet v NATO. To dvoje je pogoj za dolgoročni mir. Ukinjanje sankcij proti Rusiji pa naj bo pogojeno z izročitvijo ruskih vojnih zločincev mednarodnemu sodišči, ki bo pristojno za zločine v Ukrajini. To velja tudi za Putina.

Upanje umre zadnje :D Si pa komik, če misliš, da bi sprejem Ukrajine v NATO zagotavljal mir v tistem delu. Še bolj, če bi vzeli nazaj Krim. To je recept za globalno katastrofo in ne dolgoročni mir. Putina pa kr na mednarodno sodišče, je pa vrsta zelo dolga, tako da vprašanje kdaj bo prišel na vrsto...
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.278
2.391
113
Miru ne bo, dokler bo nekdo rožljal z orožjem naokoli. Je pa zdaj pravi čas, da se določijo nova izhodišča za pogajanja, ker tale vojna je brezvezna in dela več škode kot koristi, tudi ali pa predvsem rusiji. Ukrajina naj dela in se odloča kot njej ustreza, kaj ima tu rusija zraven za se vtikat? Ce jim paše it v Nato, je to to. Če jim paše it v EU tudi. Mislim, da jim ne paše it pod karkoli ruskega, ker bi to pomenilo odhod v preteklost nazaj v 1980s..
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Miru ne bo, dokler bo nekdo rožljal z orožjem naokoli. Je pa zdaj pravi čas, da se določijo nova izhodišča za pogajanja, ker tale vojna je brezvezna in dela več škode kot koristi, tudi ali pa predvsem rusiji.

To pravi Kuleba: "Ukrajina: z Rusijo ne želimo prekiniti ognja"
 
  • Haha
Reactions: Ytbnd

damirj

Guru
9. maj 2012
5.278
2.391
113
Referendum ni imel tocne razlage kaj bo tocno pomenila "samostojnost". Valda so si izglasovali biti pod rusijo ali samostojni, ce so pa glasovali samo rusi. Saj ves kako gre to v rusiji, od 70% jih je 110% glasovalo za samostojnost.
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Referendum ni imel tocne razlage kaj bo tocno pomenila "samostojnost". Valda so si izglasovali biti pod rusijo ali samostojni, ce so pa glasovali samo rusi. Saj ves kako gre to v rusiji, od 70% jih je 110% glasovalo za samostojnost.
Bilo je več referendumov v različnih časovnih obdobjih, eni z "čudnimi" vprašaji, drugi z precej bolj jasnimi. Odločitve prebivalstva v spornih regijah/ozemljih pa ne puščajo ravno veliko prostora za interpretacije.

Kdaj in kje jih je v Rusiji glasovalo 110%, pa veš samo ti...
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.278
2.391
113
Nisem strokovnjak za referendume v ukrajini, tako da ne vem kateri referendumi so bili in kaj so spraševali. Najverjetneje tudi ti nisi ravno strokovnjak iz tega področja. Glede na napisano pa so bili vsi nekje podobni, podobno inscenirani, tako da me rezultat neupoštevanja njih ne čudi.
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.278
2.391
113
Ampak verjamem, da vse to že veš. In seveda kot zagovornik rusije in putkota imas za vse logično razlago. Ali pa vsaj opravičilo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.990
-376
113
Upanje umre zadnje :D Si pa komik, če misliš, da bi sprejem Ukrajine v NATO zagotavljal mir v tistem delu. Še bolj, če bi vzeli nazaj Krim. To je recept za globalno katastrofo in ne dolgoročni mir. Putina pa kr na mednarodno sodišče, je pa vrsta zelo dolga, tako da vprašanje kdaj bo prišel na vrsto...

sigurno ne bi Rusija vdirala v ukrajino, če bi bila pod NATOm.

Ne vem, kaj ima Krim z globalno katastrofo? sej Krim ni globalnega pomena. Pač Rus naj požre svoje apetite po tujem ozemlju in pusti sosede pri miru. Če bi kdaj karkoli prišlo iz zahoda imajo dovolj zaledja in tudi podporo v svetu.
 
  • Všeč mi je
Reactions: nacek in darjan

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.065
5.650
113
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

damirj

Guru
9. maj 2012
5.278
2.391
113
Sej jaz se ne strinjam s tem, da je ena država, v tem primeru USA, svetovni policaj. Ker prvo kot prvo, ni pošten policaj, kot drugo to počne iz ekonomske koristi. Dejstvo pa je, da tudi Rusija ne more biti, niti Kitajska, niti Irak. Najboljši približek svetovnega policaja je Nato. Boljšega nimamo in raje imam Nato, kot Rusijo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.941
6.984
113
Ne samo to, tudi ekonomika jim ne gre skozi, himars ena raketica stane 150k, S-400 pa baje 2mio...pomeni skoraj se jim bolj splača da pustijo tista skladišča "municije" da gredo v luft in poleg nekaj rusov, kot pa da izstrelijo S-400 (in čisto možno da to tudi počno). Je pa sigurno kak s-400 okoli krimskega mosta, ki pa bo začuda opravil svojo nalogo, ko bo letelo nekaj tja.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.