Vojna v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.166
16.433
113

Drone Shows Intense Close Combat Between Ukrainian & Russian Troops In Kherson

 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
In svetlobna leta večja, kot če EU in Nato nebi silila na vzhod in podžigala Ukrajince naj pristopijo k njim. pa uvajala sankcije.

To je tudi Dolfe trdil pred WW2. Da rabi "tampon" zono, Avstrijo, Češkoslovaško, tričetrt Poljske. So bili ogroženi.

Moraš uvidet, da folk tega ne kupi več, in se bo šel obratno. Bolje da ruse sesujejo ukrajinci, kot da bi jih rusi ogrožali kasneje. Tako, da tudi če rusi osvojijo Kijev, bo na tistih teritorijih treskalo še leta v namene inhibiranja Velike Rusije.

Tako, kot je Ukrajina tampon zona kao za Ruse. Je tudi za Zahod.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.208
3.831
113
Mene pa zanimajo vzroki

Vzroki? Lahko pogledaš dokumentarec, ki ga je o Ukrajini posnel Oliver Stone. Seveda zelo propagandno, plačano od rusov in enostransko.

Pravi razlog pa je, da je Rusija postala precej bedna država, če se govori med "velikimi igralci". So sicer največja (po površini) država na svetu, a imajo recimo samo toliko prebivalcev kot nek Bangladeš. Ekonomija je šele osma na svetu, za Italijo, vojska je po številu vojako peta na svetu (za Kitajsko, Indijo, ZDA in, presenetljivo, Severno Korejo. Radi bi bili globalna velesila, enak nasprotnik ZDA, pa niso niti blizu. Rešujejo jih samo nuklearna orožja, zaradi njih imajo mir. In pa ja, imajo precej več tankov in srednje velikih ladij (korvet), ostalo pa slabo: Budget je 6x slabši od ZDA (154 miljard proti 770 miljardam), Rusi imajo 3x manj letal (4000 proti 13000), 4x manj helikopterjev, sicer enkrat več tankov (12.000 proti 16.000), a hkrati precej manj oklepnih vozil (30.000 proti 45.000). Rusi imajo več topništva (5x več), a kaj jim pomaga, ko stoji v blatu. Rusija ima zelo malo cest, pristanišč in ostale logistike, razen železnice, ki pa je ranljiva.

Kaj ima s tem Ukrajina? Z njeno priključitvijo se ti podatki bistveno spremenijo. Dobi se 50 miljonov ljudi ter kup zemlje in industrije. Zato se bojuje Putin, ne za ljudi v Donbassu.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Izraelski premier Naftali Benet se je le dan po srečanju z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom in nemškim kanclerjem Olafom Scholzem že tretjič v 24 urah pogovarjal z ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim.

a bo Izrael prevzel pogajanja?

tole je sicer dober znak, ocitno ima svet dovolj...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Kaj ti bo industrija brez pretoka kapitala in dobrin, če si na embargo listi?
Danes moderne industrije brez zahodnega kapitala ni.
Grdi zahodni kapitalizem poganja vse. Vključno kitajce. Pa tudi Ruse. Samo pogledaš koliko je zahodnega kapitala šlo v Rusijo, da zadeve laufajo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower in 8888

Floki

Guru
6. sep 2007
10.136
3.192
113
Vzroki? Lahko pogledaš dokumentarec, ki ga je o Ukrajini posnel Oliver Stone. Seveda zelo propagandno, plačano od rusov in enostransko.

Pravi razlog pa je, da je Rusija postala precej bedna država, če se govori med "velikimi igralci". So sicer največja (po površini) država na svetu, a imajo recimo samo toliko prebivalcev kot nek Bangladeš. Ekonomija je šele osma na svetu, za Italijo, vojska je po številu vojako peta na svetu (za Kitajsko, Indijo, ZDA in, presenetljivo, Severno Korejo. Radi bi bili globalna velesila, enak nasprotnik ZDA, pa niso niti blizu. Rešujejo jih samo nuklearna orožja, zaradi njih imajo mir. In pa ja, imajo precej več tankov in srednje velikih ladij (korvet), ostalo pa slabo: Budget je 6x slabši od ZDA (154 miljard proti 770 miljardam), Rusi imajo 3x manj letal (4000 proti 13000), 4x manj helikopterjev, sicer enkrat več tankov (12.000 proti 16.000), a hkrati precej manj oklepnih vozil (30.000 proti 45.000). Rusi imajo več topništva (5x več), a kaj jim pomaga, ko stoji v blatu. Rusija ima zelo malo cest, pristanišč in ostale logistike, razen železnice, ki pa je ranljiva.

Kaj ima s tem Ukrajina? Z njeno priključitvijo se ti podatki bistveno spremenijo. Dobi se 50 miljonov ljudi ter kup zemlje in industrije. Zato se bojuje Putin, ne za ljudi v Donbassu.

Kup zemlje in industrije katerih prihodki so 3 krat manjši od ruskih. Ni ti to neka visoka tehnologija da boš velike denarje služil.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bizi

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
In svetlobna leta večja, kot če EU in Nato nebi silila na vzhod in podžigala Ukrajince naj pristopijo k njim. pa uvajala sankcije.

lej tole ne pije vec vode. rusija ima na mejah ze sedaj NATO. pa sedaj bo se kaksno NATO sosedo dobila.

da bi ukrajina postala clanica EU putina kao ne moti. Problem je kao le NATO. in ce bo zavzel kijev, bo imel spet NATO na dvoriscu.

namesto da bi vztrajal pri nevtralnosti ukrajine se gre kao neko posredovanje proti namisljenim neonacistomm

ker seveda ne sme povedat, da mu pac diši Ukrajina kot drzava.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower in 8888

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.137
5.082
113
Nuku`Alofa
In svetlobna leta večja, kot če EU in Nato nebi silila na vzhod in podžigala Ukrajince naj pristopijo k njim. pa uvajala sankcije.

Ja prav silit je bilo treba bivše ruske zaveznice naj se pridružijo zahodnim zaveznicam. Baje je Stoltenberg bil pred pol leta v Kijevu in prislonil AK47 Zelenskemu na čelo in zahteval vstop Ukrajine v Nato.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Putin ima v glavi pač Veliko Rusijo in združitev vseh rusov pod to državo. Kot so nekoč imeli Srbi te ideje o Veliki Srbiji. Končali pa na tem, da so celo izgubili teritorije pod Srbijo. Isto bo s Putinovo Rusijo.
Zakuhali si bodo cel kup separatističnih vojn, ker tam folk ob pogledu na Ukrajino dobiva solzne oči in upanje, da se Putina da zjebat. Če se bo vojna v Ukrajini nadaljevala še leta, pa odlično zanje, večina ruske vojske že vezana v Ukrajini in lahko oni opalijo zadeve v vukojebinah. Ekstremisti, pa itak nimajo kaj za izgubit. Rusi pa.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower in 8888

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.595
-3.912
113
To je tudi Dolfe trdil pred WW2. Da rabi "tampon" zono, Avstrijo, Češkoslovaško, tričetrt Poljske. So bili ogroženi.

Moraš uvidet, da folk tega ne kupi več, in se bo šel obratno. Bolje da ruse sesujejo ukrajinci, kot da bi jih rusi ogrožali kasneje. Tako, da tudi če rusi osvojijo Kijev, bo na tistih teritorijih treskalo še leta v namene inhibiranja Velike Rusije.

Tako, kot je Ukrajina tampon zona kao za Ruse. Je tudi za Zahod.
Saj tampon zona je že bila, pa mir tudi, dokler ni nato začel siliti še v Ukrajino.

Če bi ukrajina spoštovala sporazum iz Minska in če bi se nato odpovedal širjenju na vzhod (kar se še do danes ni), nebi bilo prav nobene vojne.

Krim pozabi, je bil ruski že od nekdaj. tam imajo rusi glavno morsko vojaško bazo že 250 let. Ukrajinci so Krim dobili kot darilo ukrajinca Hruščova,. Rusi so si ga samo povrnili nazaj, pa se takrat Ukrajinci niti niso za to preveč sekirali, ker vedo, da jim ne pripada Tam živijo večinslo rusi in tatari..

Kdo pa spada na katero stran in do kam segajo interesna območja, so se pa zmenili veliki štirje na teheranski konferenci.
Kdo se kam širi, pa presodi iz spodnje slike.
 

Priponke

  • nato123.jpg
    nato123.jpg
    97 KB · Ogledi: 135
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in bizi

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.137
5.082
113
Nuku`Alofa
Včeraj pri dnevniku, ded naklada kombi s pomočjo, pove da rusi ubijajo, da so zavzeli elektrarno..., da dobivajo orožje iz EU in da ga rabijo še več.....potem pa novinarki še pohvali in pokaže vojno izkaznico, da se je 4 leta boril proti rusom v Donbasu.
Zdej se pa čudimo, če so udarili nazaj. Kaj pa je ded delal v Dombasu? sadil rožice???

Kaj pa so tile počeli v Donbasu? Gnojili tiste posajene rožice?

 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113

neki so rusi spregledal...
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.137
5.082
113
Nuku`Alofa
Saj tampon zona je že bila, pa mir tudi, dokler ni nato začel siliti še v Ukrajino.

Če bi ukrajina spoštovala sporazum iz Minska in če bi se nato odpovedal širjenju na vzhod (kar se še do danes ni), nebi bilo prav nobene vojne.

Krim pozabi, je bil ruski že od nekdaj. tam imajo rusi glavno morsko vojaško bazo že 250 let. Ukrajinci so Krim dobili kot darilo ukrajinca Hruščova,. Rusi so si ga samo povrnili nazaj, pa se takrat Ukrajinci niti niso za to preveč sekirali, ker vedo, da jim ne pripada Tam živijo večinslo rusi in tatari..

Kdo pa spada na katero stran in do kam segajo interesna območja, so se pa zmenili veliki štirje na teheranski konferenci.
Kdo se kam širi, pa presodi iz spodnje slike.

Če bi rusi spoštovali sporazum iz budimpešte tudi Ukrajina ne bi silila v nato. In še enkrat, bivše članice varšavskega pakta so si same prizadevale in prosile za vstop v nato, ker se tam počutijo varne. Praška pomlad, holodomor, madžarska revolucija 1956, revščina pod rusijo,...niso pozabljeni!
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.174
11.080
113
kod Džej-Zija
Dajte si že dopovedat, da nakladanje psihoPuta o Natu nima zveze z realnostjo. Njega zanima Velika Rusija. Razpada Sovjetske zveze in padca Železne zavese ni nikoli prebolel. Isti občutek krivice čuti, kot so ga Nemci v Weimarski republiki. Izigrani in krivično prisiljeni v mir. No, psihoPut čuti krivico ob tistem zgoraj. Kako gleda na Ukrajino, je lani lepo povedal v svojem eseju. Ukrajincev ne smatra za samostojen narod.

V akcijo je stopil zdaj, ker je mislil, da se mu je vse poklopilo. Dementne Zda, metroseksualna Francija, na Rusijo priklopljena Nemčija, impotentna od zelenih politik, od brexita oslabljena in osamljena VB. Pa še Xi mu naj bi kril hrbet. Nato nima veze, itak ga je ocenil kot brezzobega tigra.

Nikoli si pa po moje ni predstavljal takega upora Ukrajincev in relativno usklajenega odgovora Zahoda. EU končno dela nekaj približno usklajeno na zunanjepolitičnem področju. Prav tako si ni mislil, da bo EU začela v trenutku delati na energetski neodvisnosti od Rusije. Tako da se mu vse sesuva. Ampak tega zaradi gigantskega ega ne bo priznal in bo šel do konca. Upam, da je njegov konec blizu.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.747
9.958
113
40
MB
Saj tampon zona je že bila, pa mir tudi, dokler ni nato začel siliti še v Ukrajino.

Če bi ukrajina spoštovala sporazum iz Minska in če bi se nato odpovedal širjenju na vzhod (kar se še do danes ni), nebi bilo prav nobene vojne.

Krim pozabi, je bil ruski že od nekdaj. tam imajo rusi glavno morsko vojaško bazo že 250 let. Ukrajinci so Krim dobili kot darilo ukrajinca Hruščova,. Rusi so si ga samo povrnili nazaj, pa se takrat Ukrajinci niti niso za to preveč sekirali, ker vedo, da jim ne pripada Tam živijo večinslo rusi in tatari..

Kdo pa spada na katero stran in do kam segajo interesna območja, so se pa zmenili veliki štirje na teheranski konferenci.
Kdo se kam širi, pa presodi iz spodnje slike.

pa ti veš da bi z morebitvnim aneksiranjem ukrajine dobil še 4 nove nato sosede ... pol bo treba še pa njih al kak ?
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.