Današnji policaji gredo v penzijo pri 52-tih letih. Bi jim lahko bil foter.Majke ti. Ker policaj pred penzijo da odpoved in gre za redarja... ker vsi celo kariero sanjajo o tem.... ne me jeb.at kere ideje
Današnji policaji gredo v penzijo pri 52-tih letih. Bi jim lahko bil foter.Majke ti. Ker policaj pred penzijo da odpoved in gre za redarja... ker vsi celo kariero sanjajo o tem.... ne me jeb.at kere ideje
Če se mu 500krat ne zdi potrebno razlagat, zakaj je dal kazen, zakaj se mu potem zdi potrebno dat 500 kazni?Komentar redarja:
Poglej priponko 21503
NOVA 24 TV. Zakaj samo enostranski prikaz situacije. Bi povprašali še redarja kateri bi vam povedal (prepoved prometa razen avtobuse LPP) da ima taksist že preko 500 plačilnih nalogov samo na Slovenski cesti in da mu ni potrebno 500 krat razlagati kakšen prekršek je storil. Če ste kakšna poštena TV naj pride novinar z vprašanji na redarstvo in bo dobil vse potrebne podatke o predmetni zadeve in ne objavljajte več enostranskih prikazov kateri nato poneumljajo ljudi. Pa lep pozdrav
Če se mu 500krat ne zdi potrebno razlagat, zakaj je dal kazen, zakaj se mu potem zdi potrebno dat 500 kazni?
Mu je že premalokrat razložil, zakaj nebi smel tam vozit.Zato ker pri nas očitno takemu debilu ne moreš preprečit vožnje.
Redarstvo se ti usede na račun preko DURSa. Ali pa je tip dejansko bedak da dela na črno in se zraven še izpostavlja.Mu je že premalokrat razložil, zakaj nebi smel tam vozit.
Me prav zanima, koliko od teh 500 kazni bo kršitelj (taksist) na koncu res plačal. Pomoje nobene, ker se bo nakoncu izkazalo, da so vse te kazni izrečeno neupravičeno.
Ce je to res, potem bi imel sedaj penzijo primeljivo s placo policista zacetnika. In ni racunice da bi namesto penzije raje dobival placo redarja (ki je nizja). Enostavno ni matematike.Ta je pogoje za upokojitev v policiji izpolnil že pred letom 2000. Gre pa za šerifa, ki bo poslanstvo opravljal do smrti. Je pa res, da ga zaradi odnosa takšni provokatorji dejansko zasledujejo.
Pravijo, da službe zagoto ne opravlja zaradi denarja, ampak zaradi požaja, ki mu jo le ta nudi. Šerif z dušo je verjetno zanj božje poslanstvo. Sem pa skoraj ziher, da če bi kdo od strokovnjakov analiziral njegovo osebnost, bi lahko tudi podal kakšno negativno mnenje, sploh pa s starostjo obstaja dodatno tveganje, da enkrat enega poči. Potem pa se bodo spraševali, kako se je to lahko zgodilo, kdo vse je zatajil, itd. ...Ce je to res, potem bi imel sedaj penzijo primeljivo s placo policista zacetnika. In ni racunice da bi namesto penzije raje dobival placo redarja (ki je nizja). Enostavno ni matematike.
Mozno pa je da je kak bivsi policist, ampak ce je mel tak odnos pol ni cudno da je bivsi.
No kaj pa z loparčkom?Kot redar ga nima s cem pocit =)
Če se mu 500krat ne zdi potrebno razlagat, zakaj je dal kazen, zakaj se mu potem zdi potrebno dat 500 kazni?
Ker je 500x kršil zakon, na žalost pa nimamo urejene zakonodaje, ki vi takemu serijskemu kršitelju vzela možnost nadaljnjega kršenja (tudi z odvzemom prostosti, če je treba).
Da bi pa napravili sistem prijazen uporabnikom, pa v inkasantskem sistemu najbrž ni opcija (npr. dovolili taksistom vožnjo v tem območju - kjer je dovoljeno celo za LPP)Ker je 500x kršil zakon, na žalost pa nimamo urejene zakonodaje, ki vi takemu serijskemu kršitelju vzela možnost nadaljnjega kršenja (tudi z odvzemom prostosti, če je treba).
A si ti ljubljančan da natančno poznaš lokacijo in situacijo ali samo en prekotrojanski nabijač, ki ima probleme z avtoriteto? Če je prepoved je prepoved in pika. Pelji se na Dunaj, pa se vozi po trgu okoli Štefanove katedrale. Potem pa poročaj koliko si se lahko pregovarjal z lokalnimi šerifi, da če fijakarji lahko da lahko tudi ti. Mislim katere izpade imaš. Dejansko člevek pri zdravi pameti ne more toliko provocirati kot ti...Da bi pa napravili sistem prijazen uporabnikom, pa v inkasantskem sistemu najbrž ni opcija (npr. dovolili taksistom vožnjo v tem območju - kjer je dovoljeno celo za LPP)
Nekaterim je pač ljubše kaznovanje, evo tega bi ti najraje spravil v zapor za povsem nepomembne prekrške, ki ne ogrožajo nikogar, medtem ko drugi, ki povzročajo nesreče s smrtnimi izidi dobivajo le pogojne kazni. Se jim pač zdi neupoštevanje pravil (redarja?) hujše, kot če nekoga do smrti povoziš.
A to izhaja iz tistih 10 zapovedi, kjer je veruj v boga na prvem mestu, ne ubijaj pa šele na petem ?.