V reanimacijskem oddelku umrl en pacient
- Ustvarjalec teme nacek
- Začetni datum
Devet ljudi so imeli na reanimaciji od odprtja, štirje so umrli. Glede na to, da so štirje stebri v sobi, je možno, da je ta bil prvič uporabljen. Možno je pa tudi, da so ta steber že uporabljali, vendar so bili ti pacienti že praktično izgubljeni in se jim to, da reanimacija ni bila uspešna, ni zdelo sumljivo.
Jaz sem zastopil, da so na tem stebru imeli 9 pacijentov. Od tega so 4 umrli. Torej obstaja moznost za 4 uboje ali kaksna bi bila prava pravna formulacija. In do sedaj se nihce ni bil sposoben pokazat kdo je izvajal priklop instalacij in nadziral. Vsi samo s prsti kazejo naokoli. Idiotsko! A je kdo gledal vceraj film na SLO2 ob 21.30, mislim da Razsodba.
Sicer pa boga druzina. Da zaradi pohlepnih šalabajzarjev izgubiš očeta, moža... Bo moral pp37 dat kaj denarja se v nadzor in odskodnine ne sam v avion.
Sicer pa boga druzina. Da zaradi pohlepnih šalabajzarjev izgubiš očeta, moža... Bo moral pp37 dat kaj denarja se v nadzor in odskodnine ne sam v avion.
Zame niti ni toliko vazno kateri delavec na minimalcu ali se manj je to priklopil. Vazno je kdo je te pline pri koncnem pregledu meril in podpisal da iz dolocenega priklucka prihaja uztrezen plin. Ta ki tega ni opravil sem preprican da vlece vsaj stiri minimalce mesecno.
Citat:
Uporabnik matofill pravi:
Takih stvari je ogromno, povem samo eno cvetko SPL- a upravitelja. Prevzel je sosesko Mostec v Ljubljani, 1 fazo in kasneje še 2 fazo. Tehnični pregledi vsi OK, nato je podjetje Sintal vsako leto naredilo tlačni preizkus hidrantov in vsakič je bilo v 2. fazi vse OK, vsi zapisniki, računi, jasno stanovalci plačajo. Nato se pa po 10 ih letih stanovalci odločimo za zastonj testiranja in vajo z domačimi gasilci in ugotovilo se je, da v fazi 2 soseske v garažah, nikakor ni vode v hidrantnem omrežju garaž. Po raziskavah, se je ugotovilo, da to omrežje še nikoli od izgraditve ni bilo priključeno na vodovod, manjkal je povezovalni del ......
Mislite, da je kdo odgovarjal SPL za katastrofalen nadzor in Sintal za ne testiranje in računanje testiranj omrežja. Ja kje pa, tudi denarja niso vrnili, res, pa je, da ni bilo nikoli nobenega požara v tem času .
No in ko se taka sranja zgodijo pa v zdravstvu so pa lahko žrtve....
Bi morali vračati, denar, če bi jih tožili ...
Sorry, ampak sam pač ne bi podpisal papirja, dokler ne bi vsega preveril - ali priključkov samih, če moram podpisat za priključke, ali pa šopka papirjev, če moram podpisat za to, da so papirji v redu. Ali pa bi si morali najti koga drugega, da podpiše na suho, brez da preveri.
Pač glupo vprašanje. Kaj ima pa zdravnik za preverjat, ali je nekdo cevi prav povezal. Kaka neumnost ...
Zdravnik je uporabnik in mu ni treba posebej preverjati vsega, kar dobi v roke. A bi defibrilator tudi moral nekje preizkusiti, ali pa verjame proizvajalcu, da zadeva deluje kot je treba?
In tukaj so mu najbrž preventivno dodali malo kisika (ce je bil clovek pri zavesti, me zanima zakaj reanimacija), potem se je pa zacelo dogajati.
Sjtv: podpisnik na tehničnem pregledu je dobil fascikel papirjev kjer so navedeni odgovorni. On mora preveriti, da je papir tudi od instalaterja (pa od cevi, objemk...) ki je cevi povezal.
V prometni novega avta tudi dobis žig da je avto brezhiben. Pa kot vidimo nekateri prodajalci ne prilagajo obvezne opreme, pa pozimi dobis avto na letnih gumah.... Kaj narediti tukaj?
Sjtv: podpisnik na tehničnem pregledu je dobil fascikel papirjev kjer so navedeni odgovorni. On mora preveriti, da je papir tudi od instalaterja (pa od cevi, objemk...) ki je cevi povezal.
V prometni novega avta tudi dobis žig da je avto brezhiben. Pa kot vidimo nekateri prodajalci ne prilagajo obvezne opreme, pa pozimi dobis avto na letnih gumah.... Kaj narediti tukaj?
Nazadnje urejeno:
Hanzi, pisal sem o podpisovanju na plošno, le le zadnje stopničke. Torej tudi tiste, ki podpišejo za posamezne dele gradnje ... Ker za tele cevi ni podpisal Mujo, ki jih je povezal, ampak nekdo (ali več njih) med njim in zadnjim podpisnaikom. In prvi v tej verigi, ki je podpisal, bi moral it sedet za 30 let.
začne naj se pri podpisniku spodaj levo, potem pa po stopničkah navzdol
https://www.uradni-list.si/files/RS_-2008-055-02336-OB~P004-0000.PDF#!/pdf
https://www.uradni-list.si/files/RS_-2008-055-02336-OB~P004-0000.PDF#!/pdf
prvi zadnji al vsi vmes? sam da ne bodo v primeru podražitev projektov novinarji tumbal kako drago je vse skupaj