No, to je spet tipično sprenevedanje. Povsem normalno je, da če obstaja kaj prostora na desni, da bosta oba voznika vsak zase zavila desno kolikor se pač da, da se izogneta trčenju, a tu ne govorimo o takih primerih. Govorimo o situaciji, ko je trčenje tako rekoč neizogibno. V takem primeru bo vsak voznik v tistem delčku sekunde, ki mu je še na voljo, instinktivno zavil tja kjer je praznina. V primeru čistega čelnega pokritja, ko ti vozilo nasproti pripelje izza ovinka po tvojem pasu, je to v večini primerov levo in ne desno, ker drugače bi ga že prej opazil, oziroma on tebe in ne bi sekal ovinka. Gre za skrajno situacijo, kjer rešuješ lastno življenje, ne pa filozofiraš o zakonih in predpisih. V takem primeru voznik ni in ne more biti kriv. Gre za situacijo, ki je ne more predvideti, ki je zakonsko ni dolžan predvidevati in na katero, ko se zgodi, praktično nima vpliva, saj je reakcija nagonska in ne zavestna.
Če pa izvršna in sodna oblast v takih primerih presojata in sodita drugače, potem je problem v glavah njunih predstavnikov in ne v samih zakonih.
Je pa velik problem, ker policaji, ki obravnavajo nesreče sploh ne znajo presoditi razliko med vzrokom in posledicami in pač butasto zapišejo, da se je nesreča zgodila na sredini ceste z avtomobili oddaljenimi toliko in toliko od roba in konec znanosti. Če posledice niso smrtne ali poškodbe ljudi niso tako hude, potem tudi sodišče ne najame strokovnjaka, ki bi strokovno pojasnil okoliščine, pač pa butasto sledi butastim ugotovitvam nekoga, ki ne ve za razliko med maso in težo.
Če pa izvršna in sodna oblast v takih primerih presojata in sodita drugače, potem je problem v glavah njunih predstavnikov in ne v samih zakonih.
Je pa velik problem, ker policaji, ki obravnavajo nesreče sploh ne znajo presoditi razliko med vzrokom in posledicami in pač butasto zapišejo, da se je nesreča zgodila na sredini ceste z avtomobili oddaljenimi toliko in toliko od roba in konec znanosti. Če posledice niso smrtne ali poškodbe ljudi niso tako hude, potem tudi sodišče ne najame strokovnjaka, ki bi strokovno pojasnil okoliščine, pač pa butasto sledi butastim ugotovitvam nekoga, ki ne ve za razliko med maso in težo.