Steljali na voznika ker je bežal
- Ustvarjalec teme lost1
- Začetni datum
Ni treba biti prav posebno pameten, da narediš izpit, tudi ni treba biti prav posebno pameten, da veš da so na cesti policijske kontrole. Ravno tako zvrhane mere pameti ne potrebuješ, da veš, da te bodo zasledovali, spolh nič pameti pa ne potrebuješ, da se furaš naokoli brez izpita in se pri tem ubiješ.
Policaji so zato, da delajo red! Tu so ga naredili, zato jim gre pohvala.
Kako naj bi policaj vedel, da 18-letnik ne obvlada motorja?
PS: Poišči si strokovno pomoč.
Policaji so zato, da delajo red! Tu so ga naredili, zato jim gre pohvala.
Kako naj bi policaj vedel, da 18-letnik ne obvlada motorja?
PS: Poišči si strokovno pomoč.
A strela jasna, pa smo spet pri kokoši in jajcu.
Najbolje, da se v ZVCP doda 271 člen:
1. policaj voznika ne ustavlja več z loparčkom, ampak z mahanjem roke.
2. če voznik ustavi, mu na čelo vtetoviramo "bedak"
3. če voznik ne ustavi, mu policaj pomaha v slovo in zaželi srečno pot.
Tako kot ima policaj na izbiro, ali bo voznika ustavljal ali ne, ali ga bo lovil ali ne,
ima tudi voznik možnost izbire: ali bo ustavil ali ne, ali bo bežal ali ne, ali bo plačal kazen ali se pa ubil.
Izbira je tvoja!
Najbolje, da se v ZVCP doda 271 člen:
1. policaj voznika ne ustavlja več z loparčkom, ampak z mahanjem roke.
2. če voznik ustavi, mu na čelo vtetoviramo "bedak"
3. če voznik ne ustavi, mu policaj pomaha v slovo in zaželi srečno pot.
Tako kot ima policaj na izbiro, ali bo voznika ustavljal ali ne, ali ga bo lovil ali ne,
ima tudi voznik možnost izbire: ali bo ustavil ali ne, ali bo bežal ali ne, ali bo plačal kazen ali se pa ubil.
Izbira je tvoja!
Ni potrebe, da kdorkoli umre, ustavil naj bi, pa bi bil še danes živ.
Sicer pa, bolje, da umre povzročitelj, kot pa nedložna žrtev takega sociopata.
Sicer pa, bolje, da umre povzročitelj, kot pa nedložna žrtev takega sociopata.
Ampak mulc se NI ustavil.. Kaj pa sedaj?
bo policaj divjal za njim, v lovu ne €€€, kar bo povzročilo nove nevarne situacije in njegovo smrt ?
ali pa bo proč pogledal, kot so lahko morilcu izpred Globala,
ali pa bodo do prekrškarja skušal pridt kako drugače - npr. z zbiranjem obvestil ....
V tem primeru se je policaj odločil za prvo možnost. In ko se je odločil za lov za njim, je točno vedel, da bo s tem povzročil mnogo nevarnih situacij - najbrž vse hujše od originalnega prekrška.
Pogosto v takem lovljenju umrejo tud nedolžne žrtve. In to bi policaj moral dobro vedet.
Policaj za njim ni šel v lov na denar, ampak na preprečitev povzročanja nadaljnjih prekrškov.
FYI: imaš čast, da si prvi uporabnik, ki sem ga dal na "ignore". Ne trudi se z odgovori.
FYI: imaš čast, da si prvi uporabnik, ki sem ga dal na "ignore". Ne trudi se z odgovori.
Japajade. Ko se je policaj pognal za njim, so se ta hudi prekrški šele začeli. Prej je mulc vozil samo brez izpita, potem pa sta kar dva vozila prehitro. mulc in še policaj.
Če bi policaj mulca pustil pri miru, bi mulc še danes živel.
Vožnje brez izpita mu pa policaj ne more preprečiti, saj mu izpita ne more dati.
Ni res. Prvi prekršek je bil, ko tip ni ustavil.
Ustavljali so ga verjetno s kakim razlogom (npr: prehitra vožnja, ni imel čelade, brez luči,...) Tudi prekrški. Eni hujši, drugi ne.
Lahko, da je tudi prej mulc vozil prehitro.
Če bi mulc ustavil, bi še živel.
Če bi vozil počasneje, bi še živel.
Če bi imel izpit, bi še živel.
Če bi imel registriran motor, bi še živel.
Uh, koliko možnosti je imel mulc, da se izogne smrti.
Seveda mu vožnjo lahko prepreči. Saj ga je poskušal ustavit. In v končni fazi ga je uspešno ustavil.
Hm, morda je pa s tem, ko je ta ubil samo sebe, preprečil, da bi enkrat skinil kakšnega otroka, ko bi se peljal ''50'' skozi naselje.
V glavnem: fental je le sebe, torej zame je stvar uspešno rešena. Se v celoti strinjam s postom nad mano.
Nazadnje urejeno:
Pozorno beri.
Tukaj ni problem, da mu je policaj sledil. Sam problem je bil voznik, ki se ni oziral na policaja. Sem ti že napisal, da kot državljan RS MORAŠ upoštevati/ubogati USTAVO in ZAKONODAJO.
Do sedaj si vedno izpostavil policajevo dejanje ampak na žalost si izpostavil napačen "problem". Najprej se je treba vprašat zakaj je policaj sploh hotel ustaviti motorista, zakaj je motorist (sedaj pokojni) sedel na motor (ni imel registrske tablice - mogoče neregistriran ali pa je imel namen, da bo kršil Zakon o varnosti cestnega prometa) in motorist ni imel vozniškega izpita.
Res, enostavno mi jasno, kako lahko kažeš s prstom na policaja in ne na neodgovornega motorista, ki je naredil obilico prekrškov.
Raje se vprašaj, zakaj se je mladenič sploh odločil, da bo šel z motorjem ven? Zakaj se je izognil prometni kontroli? Zakaj je zbežal?
V enem izmed prejšnjih sporočil si napisal, da tebi se gre za prometno varnost in zakaj imamo v Sloveniji Zakon o varnosti cestnega prometa?
Naj ti pomagam, sigurno ne zaradi tega, da se ga krši ampak DRŽI.
Zakaj je bežal je jasno. Zato, da bi se izognil visoki kazni. In na motor se je vsedel da bi se peljal, ne da bi policajem plačeval kazni.
Zakaj ga je policaj lovil je tud jasno. Da bi tisto visoko kazen pokasiral. (in izpolnil normo).
Ampak zagotavljanje varnosti na tak način, da se zraven še kdo ubije je slabo. Niso redki primeri, ko se bežanje in lovljenje konča s smrtjo, tudi nedolžnih.
Ko že toliko govorimo o prehitri vožnji. Koliko pa kolo z motorjem sploh potegne?
Zakaj ga je policaj lovil je tud jasno. Da bi tisto visoko kazen pokasiral. (in izpolnil normo).
Ampak zagotavljanje varnosti na tak način, da se zraven še kdo ubije je slabo. Niso redki primeri, ko se bežanje in lovljenje konča s smrtjo, tudi nedolžnih.
Ko že toliko govorimo o prehitri vožnji. Koliko pa kolo z motorjem sploh potegne?
Nazadnje urejeno:
Po tvojem pisanju sodeč, je voznik že vnaprej vedel, da bo kršil zakon. Problem je le v mentaliteti voznikov, ki mislijo, da lahko kršijo in zbežijo policiji. In še tvoje mišljenje je tudi malce nerodno, vsaj v mojih očeh je tako videti. Spoštujte Zakon o varnosti cestnega prometa in vam ne bo treba bežati pred policijo (znesek kazni vam bo znan le iz medijev), in bodite toliko močni, da sprejmete kazen, ki si jo zaslužite.
Koliko potegne kolo z motorjem?
Na žalost potegne toliko, da se lahko ubiješ.
Koliko potegne kolo z motorjem?
Na žalost potegne toliko, da se lahko ubiješ.
Ne nakladaj, če ne poznaš ceste.
Tam je precej relativno hitrih ovinkov, ki jih z motorjem in norcem za krmilom lahko zvoziš konkretno hitreje kot z avtom. Zelo zaprtih ovinkov je le nekaj, slabega asfalta pa nič (oz. zelo malo). Isto je kar nekaj ravnin, kjer z motorjem pahneš mirno mimo 200 km/h brez problema. Z avtom gre recimo nekje do 150-170 km/h. Odvisno koliko norca si. Poleg tega so tam ceste izredno ''ustrezne'' za pobijanje. Namreč več ali manj cel čas so 1m od ceste lepa debela drevesa. Ravno za take.
Tako da: uspešno onaniranje in NAKLADANJE še naprej.
In še enkrat: dobil je točno kar je iskal, k sreči ni pobral še koga zraven.
Nazadnje urejeno:
Hm, zanimivo, da uradna novica govori o MOTORNEM KOLESU, ne kolesu z motorjem. Tako da, dokler ne bo uradno bodi tiho.
Ja, malce se pozanimaj koliko gredo naviti skuterji. Aja, bil je vzoren angelček, ki se je vozil s serijskim skuterčkom. Če ni bilo MOTORNO KOLO.
In o teh jokavcih po 24kur pa tole: ko je mene paglavca 50 let star pijanec ob 11.00 zjutraj v soboto nabil z avtom bi tudi pušil vse, če ne bi klical policije. Pač 50 let star vzoren oče dveh otroke je bil žrtev 20 letnega cestnega objestneža.
In o teh jokavcih po 24kur pa tole: ko je mene paglavca 50 let star pijanec ob 11.00 zjutraj v soboto nabil z avtom bi tudi pušil vse, če ne bi klical policije. Pač 50 let star vzoren oče dveh otroke je bil žrtev 20 letnega cestnega objestneža.
