Steljali na voznika ker je bežal

lost1

mnz
19. jul 2007
8.414
125
63
http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakronika/20071026_3108679.php

Mislm halo, sej ni prav da je bežal,ampak samo malo, streljati na neoboroženega človeka ki beži ???
Kam smo prišli?

Še en primer ko so ustrelili nekoga ki je imel mobilni telefon, policist se je pač zmotil in mislil da ima orožje.
http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakronika/20071026_3108578.php


bonk.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Zanimivo, da so policisti sprva zanikali streljanje. vsaj tako so rekli na 24 ur. Šele ko se je pojavil posnetek in priče, so priznali.

Ja žalostno, da policija strelja na bežečega neoboroženega človeka. Mislim, da bi morali tudi policaji za to "ogrožanje varnosti" odgovarjat, im pa seveda za laganje.

Je pa razlika med tem in tistim v Celju. Tam mislim da je policist unga kriminalca počil upravičeno.
 

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.119
8
38
Edino pravilno. Posteni drzavljani in tisti s kanckom zdrave pameti ne bezijo pred policisti, ker nimajo za to niti razlogov. Kam pa pridemo, ce bi vsak drek stegnil pred modrimi? Meni je samoumevno, da ce me ustavljajo, da se nekje na primernem mestu tudi ustavim. To, da te pa ganjajo po celem mestu ti pa se vedno furas svoje pa potrebuje svoje ukrepe. Nekaterim ocitno razen pistole ostalo ne pomeni nic. Kar se pa tice "zmote" pri mobilcu. Tip je bil kriminalc, tezek z mednarodno tiralico. Da se tip ne ustavi na poziv policista je zame zrel za metek. Poleg tega, se mi zdi koliko ljudi bi cakalo in prosilo, ko bi se v temi samo srecalo z mednarodnim kriminalcem, seveda v vlogi policista. Bi mu najprej ponudili topel obrok in markirali pot pobega, da se ne izgubi v temi?
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Uporabnik Iz članka na linku je napisal:
Kot je za 24ur.com pojasnil tiskovi predstavnik PU Postojna Maks Oblak, okoliščine zasledovanja in prijetja ubežnika, osumljenega več kaznivih dejanj, še niso jasne, rezultati preiskave pa bodo znani šele po praznikih. Je pa Oblak potrdil, da prve ugotovitve kažejo, da je policist pri izvedbi uradne naloge uporabil strelno orožje za preprečitev bega osumljencu. Kot je še dejal Oblak, pri tem ni bil nihče poškodovan.




Se strinjam s predhodnikom. Pri nas prestopniki in zločinci mislijo, da lahko delajko kar hočejo.
 
Nazadnje urejeno:

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Tudi v Italiji te mrtvohladno počijo, če se nočeš ustaviti...
Škoda da ga niso zadeli...


Lost1, pa ne da te je prpa?
evil.gif
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Pa kaj je zdej to? Kaj po novem policist še pištole ne sme več uporabit za to, da nekomu - kršitelju, ki zgleda drugače ne upošteva policije, prepreči kazniva dejanja?
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Končno enkrat nekaj hrabrosti od policije. IN PRAVILNO, da je uporabil pištolo.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Schumi pravi:
Edino pravilno. Posteni drzavljani in tisti s kanckom zdrave pameti ne bezijo pred policisti, ker nimajo za to niti razlogov.

Razlog je pa lahko tud ta, da nima vseh žarnic v opremi, al pa da je spil dva piva, pa se ne ve, al je zadost ali ne. Se spomnim, še iz otroških časov, ko so policaji lovili mulce na kolesih, zaradi neznatnih prometnih prekrškov. Ne bom pozabil dogodka, ko je en mulc na begu pred policajem zapeljal v eno ulico, ki pa se na koncu zoža, dako da je prostora samo za kolo, policaj pa tega ni vedel in se je zaletel v ograjo hehe.
Če bi bilo po tvoje, bi policaj mulca mirno lahko ustrelil, kaj pa beži pred njim.

Policaji so najprej zanikali streljanje, nato pa postregli z zgodbico, da gre za hujšega kriminalca kaj je osumljen so pa pozabili povedat. Preverit pa ne moremo. No mogoče, ampak čudno, da take kriminalce ustavljajo tko naključno na cesti ob kontroli prometa, in takoj vedo da je kaliber zrel za odstrel.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Pa kaj je zdej to? Kaj po novem policist še pištole ne sme več uporabit za to, da nekomu - kršitelju, ki zgleda drugače ne upošteva policije, prepreči kazniva dejanja?
Katero kaznivo dejanje so pa preprečili?
A je bil ravno namenjen koga umorit, pa so mu policaji prekrižali račune? In če, kako policaji to vedo???

Je bil označen kot hud kriminalec zaradi dejan ki jih je v preteklosti storil, ali zaradi tistih, ki jih je nameraval, pa so mu policaji preprečili?
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Pa kaj je zdej to? Kaj po novem policist še pištole ne sme več uporabit za to, da nekomu - kršitelju, ki zgleda drugače ne upošteva policije, prepreči kazniva dejanja?
Katero kaznivo dejanje so pa preprečili?
A je bil ravno namenjen koga umorit, pa so mu policaji prekrižali račune? In če, kako policaji to vedo???

Je bil označen kot hud kriminalec zaradi dejan ki jih je v preteklosti storil, ali zaradi tistih, ki jih je nameraval, pa so mu policaji preprečili?

A sedaj boste barabe in njihovo kriminalno obnašanje še zagovarjali?
stupid-1.gif


Ogo
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.301
-8.460
113
Glede na tvoje želje, ti privoščim, da boš prvi, ki bo padel pod kroglo...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
A sedaj boste barabe in njihovo kriminalno obnašanje še zagovarjali?
stupid-1.gif
Če ni ustavil policaju pri kontroli prometa ša zato ni baraba in kriminalec.
To pa je samo prekršek in ne kaznivo dejanje.
Da bi pa kaj druzga zagrešil pa zaenkrat policaji še niso nič povedali. Pa tud vprašanje, če so vedeli tisti trenutek, ko so streljali nanj.
Kaj če bi ga ubili, bi to pomenilo uvajanje smrtne kazni?