Ni problem 13kw ali 3%, ker teh 3% v visokonapetostnem omrežju ni nič. Dejansko gre čez slovenijo še precej (tudi nekajkratnik) več energije kot jo porabljamo pa omrežje zdrži. Realno pa je precej nizkonapetostnih trafotov na zgornjih mejah, kar se vidi tudi v problemih s postavitvijo solarcev na nove objekte. V tej temi se pojavljajo ljudje ki jim niso odobrili oz. so odobrili samo znižano moč za solarce. No to je tisti problem. In neplačevanje omrežnine je v takih primerih dvojna napaka; 1. dejansko spodbujaš ljudi da dajejo čimveč viškov preko omrežja in 2. hkrati ne dobivaš namenskega denarja za posodobitev teh omrežji.
Vsak solarec predstavlja sranje na omrežju, ker je nezanesljiv in ga MORAŠ imeti pokritega z varno rezervo. Torej če bi slovenija 20% energije doibla iz sonca, moramo imeti 20% backupa če sonca ni. Ne samo ponoči, ampak tudi produkcija na nek nevihten dan je precej nižja in posledično moraš to elektriko od kje vzet. Kar pomeni ali rabiš plinsko elektrarno kurit ali pa uvažat elektriko s trga kjer je ponavadi ravno takrat draga. Noben od konvcencionalnih virov ni tako kratkoročno nestabilen kot je OVE (ne samo solarci, tudi vetrna energija ki pa pri nas itak ne obstaja).
Drugače pa omenil sem nemčijo, tam je cca 10% energije pavšalno iz solarcev. Pavšalno pomeni da ponočl jo ni nič, podnevi imajo pa 15% vsega. Da že tako razmerje lahko zaniha trg elektrike se vidi na evropskem omrežju v celoti, poglejte si cene elektrike na lep sončen (nemški) dan in potem na oblačen dan. Cela EU dejansko se prilagaja solarcem v nemčiji. Recimo nemčija ima plinske turbine da porkiva večino teh razlik, ampak cena iz plinskih elektraren je bila že pred "ru-ukr" krizo 5x višja, danes pa je greh kurit plin za potrebe elektrike ker ga bo že tako zmanjkalo.
