sončna elektrarna

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.999
6.879
113
pri taščici
Jaz bi imel pa dva vprašanja glede postavitve sončne elektrarne.

Prvo vprašanje je kakšne so možnosti za postavitev sončne elektrarne na drug objekt, kot je stanovanjska hiša. Doma imamo kmetijsko poslopje ene 50m do 100m od hiše. Pozicija strehe je idealna. Je pa problem (ali pa ne - to je vprašanje), da imata oba ločena števca. Torej, če bi postavil sončno elektrarno na kmetijsko poslopje bi bila le ta priključena na drug števec, kot je hiša. Je to no go ali je taka rešitev možna, da bi potem viške (kar bi bilo skoraj vse) koristil za pokritje hiše. Opcija povezave na en števec trenutno ni možna.

Drugo vprašanje pa je kako, ali če sploh, je možno, da bi recimo brat postavil sončno na isto streho in potem koristil proizvedeno elektriko pri sebi. Ali pa opcija, da bi viške dal še njemu v porabo. Nekaj sem bral na temo, da lahko daš objekt v najem in potem drugi postavi gor sončno (vsaj v glavi imam da sem nekaj takega prebral). Sam ima pri sebi bolj žalostne pogoje za izdelavo sončne elektrarne. Pri nas so pa recimo le ti bolj kot ne idealni.
Suncontract ti omogoca prenos ekektrike. Omreznino in druge postavke moras placat
Kable med stalo in hiso lahko vleces po svojem?
Ima stala GD? Ce ga nima, ni subvencije.
Poraba elektrike v stali oziroma moc varovalk?
Jaz bi zagotovo razmislil o ukinitvi enega stevca, (ali zmanjsanju na recimo na 3x16, da ne bos kdaj v prihodnosti ponovno placeval priklopa oziroma ce imas visoke spice porabe ) in o lastni povezavi hise in stale.
Strosek elektrike v hisi in stali je kaksen?
Glede brata (ce zivi v blizini)
Vecje porabnike priklopis na stevec kamor bo vezana SE preko.locene omarice in odstevalnega stevca.
Obstaja pa tudi skupnostna SE.
Mogo e bi pri vas lrisla v.postev tudi ta zadeva. Nisem se poglabljal v.podrobnosti, birokracije je kar nekaj vec
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.999
6.879
113
pri taščici
Glede baterij
V Sloveniji je kar nekaj baterij vgrajenih.
Ksksno info o teh zadevah lahko dobite tu
Najbolj znan in "največji" zanesenjak pa je najbrz Pečjak. Kot sem videl slike, ima kar nekaj vgrajenih.
 
  • Všeč mi je
Reactions: semnov

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.999
6.879
113
pri taščici
Ce se bo spreminjal tarifni sistem obracuna, se bodo baterije najprej izplacale podjetjem ki si bodo z njimi nizale tudi spico odjemne moci in imela najbrz vecjo razliko v ceni elektrike preko dneva.
To je napovedoval sjtv ze pred nekaj leti ob prihodu tesla wall.
Nasi so sedaj sli v projekt s TAB, kako pa so uspešni pa ne vem.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.297
1.922
113
Proizvodnja je popolnoma random....

Vse kar vemo je, da ponoči 100% od fotovoltaike ni NIČ...

Preko dneva pa kakor Bog da... Edino, kar lahko storimo je, da če Bog da mi ne vzamemo...Če pa Bog ne da, pa mi nimamo...

Itak da od fotovoltaike in vetrnih elektrtan ne moreš pričakovat hrbtenice oskrbe z energijo. A če so, dodajajo k razpoložljivi enegiji.
Ko bojo enkrat glavni stebri premalo in se bo začel sesedat celotni sistem (kot npr. v Ameriki) boš verjetno takrat najbolj glasen kaj vse bi moglo biti a ni.

Ponoči se el. energije praktično ne rabi (največji potrošnik je industrija oz. gospodarstvo!)...in ker se jo ne rabi gre čisto ves višek v nič. Takrat voltaika ne rabi nič dodajat..čez dan pa..tudi če ni sonca ima le ta doprinos. In če se gremo ekologijo je največja neumnost, da ljudi siliš v lastne hranilnike, ker bojo na koncu ravno ti hranilniki najbolj ekološko sporni. Zato je potrebno malo širše pogledati (tako država kot posamezniki) in poskusiti zajeti celotno sliko.

In ja..kdor investira 12+ jurjev v pridobivanje el. energije ga je potrebno na nek način nagraditi napram onemu, ki ga boli ku..za vse in se zanaša na druge (predvsem da bo država pomagala).
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.321
2.423
113
FV z nekimi hranilniki, trenutno so to pač baterije v takšni in drugačni obliki, bolj malih kapacitet, je lahko tudi precej učinkovit vsled tistega kar piše vincent . Zaenkrat ni ravno P/P, se pa bližamo neki primernosti uporabe, sploh za tiste ki imajo tudi kakšne električne avte, ki jih čez noč polni baterija, ki se je čez dan polnila..
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.132
7.021
113
Je pa spet hudič ker FV nima zveznega delovanja. Poleti hudo preveč, pozimi hudo premalo.

Ampak...FV je potrebno urediti "globalno", na državni ravni, torej kam z viški energije, posameznik ne bo mogel narediti nič sam po sebi. Kar pa sploh ni tako enostavno, kot nekateri mislimo.
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.213
113
Je pa spet hudič ker FV nima zveznega delovanja. Poleti hudo preveč, pozimi hudo premalo.

Ampak...FV je potrebno urediti "globalno", na državni ravni, torej kam z viški energije, posameznik ne bo mogel narediti nič sam po sebi. Kar pa sploh ni tako enostavno, kot nekateri mislimo.
Preveč glede na kaj? Industrija tudi poleti rabi veliko energije. In za toliko, kolikor FV proizvede "preveč", se lahko potroši manj plina/premoga/etc.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.132
7.021
113
Ja, ampak kaj boš v tistem času s plinom/premogom? Boš rekel rusu da ga ne rabiš in boš zaradi tega imel pozimi višjo ceno, ker ne boš dosegel letne kvote?

Opcija bi bila lastno kopanje premoga, kar smo pa skenslali. Pa tudi če bi imeli, a bi poleti delavce odpustil?

Škoda, da se je fracking zakonsko prepovedal pri nas ;)
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.321
2.423
113
Off grid je tako drag, da trenutno še ni računice. Sploh pozimi...

Npr če ponoči porabiš max 20kWh potem rabiš baterijo vsaj 20kWh baterijo in ta stane 12k€:

Potem rabiš še 3fazni hibridni razmernik, ki je spet par jurjev, npr:

Pa boš dal 15k€ samo za pokrivanje nočne porabe, spomladi, poleti in mogoče v jeseni...
Pa če bi bilo par dni megla ali oblačno pa bi že moral jemat iz omrežja.

E3 ima paket napredni:

Kjer je MT zelo poceni, teoretično bi torej čez noč polnil baterijo, čez dan pa koristil el. iz baterije in ne iz omrežja. Računico pa i lahko tudi zelo enostavno prilagodiš potrebam. FV paneli tako niso nujni za začetek, temveč jih lahko v uporabo daš kasneje.
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.213
113
Ja, ampak kaj boš v tistem času s plinom/premogom? Boš rekel rusu da ga ne rabiš in boš zaradi tega imel pozimi višjo ceno, ker ne boš dosegel letne kvote?

Opcija bi bila lastno kopanje premoga, kar smo pa skenslali. Pa tudi če bi imeli, a bi poleti delavce odpustil?

Škoda, da se je fracking zakonsko prepovedal pri nas ;)
Prilagodiš porabo premoga? Obseg proizvodnje s FV se da ustrezno načrtovati in temu primerno prilagoditi naročilo premoga/plina. Poleg tega, da premog lahko tudi skladiščiš, če že imaš višek.

Bilo bi lažje, če bi iskali rešitve, namesto samo prikazovali "zakaj ne".
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.132
7.021
113
Upam da se hecaš, ker pumpanje toksičnih kemikalij goboko v zemljo je pa res povsem zadnja opcija na katero bi morali pomisliti...
To je bila malo hudomušna izjava, ker je to edini naravni vir, ki ga premoremo. Pač nimamo sreče, kar se tega tiče.
Prilagodiš porabo premoga? Obseg proizvodnje s FV se da ustrezno načrtovati in temu primerno prilagoditi naročilo premoga/plina. Poleg tega, da premog lahko tudi skladiščiš, če že imaš višek.

Bilo bi lažje, če bi iskali rešitve, namesto samo prikazovali "zakaj ne".
Če bi bile rešitve enostavno, bi že bile tu, dvomim da je tako enostavno, kot mi tu na forumu razpredamo.
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.213
113
To je bila malo hudomušna izjava, ker je to edini naravni vir, ki ga premoremo. Pač nimamo sreče, kar se tega tiče.

Če bi bile rešitve enostavno, bi že bile tu, dvomim da je tako enostavno, kot mi tu na forumu razpredamo.
To enostavno ni res. Lobiji dosežejo svoje, pa če rešitve obstajajo ali pa ne. Seveda vedno ni rešitev, ampak v tem primeru je pač "enostavna".
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.907
642
113
Ali ne pumpajo dol vode? Še vedno se mi zdi malo mimo... in poleg tega se voda onesnaži, ampak ne vem, če res pumpajo kemikalije.
Kemikalije dodajo zato da "zmehčajo" kamnine, zmanjšajo trenje itd...:

"In addition to large volumes of water, a variety of chemicals are used in hydraulic fracturing fluids. The oil and gas industry and trade groups are quick to point out that chemicals typically make up just 0.5 and 2.0% of the total volume of the fracturing fluid. When millions of gallons of water are being used, however, the amount of chemicals per fracking operation is very large. For example, a four million gallon fracturing operation would use from 80 to 330 tons of chemicals.[1]"
 
Nazadnje urejeno:

nevednez

Pripravnik
6. avg 2009
50
27
18
Ponoči se el. energije praktično ne rabi (največji potrošnik je industrija oz. gospodarstvo!)...in ker se jo ne rabi gre čisto ves višek v nič.

ponoči se polnijo (v prihodnosti pa še bolj) električna vozila. In to do maksimalne odjemne moči kot jo omogoča/bo omogočalo odjemno mesto. Pri 3x25A varovalkah je to npr.17kW. In ponoči bomo polnili avte vsi, ker večina niti nima te možnosti med časom ki ga preživijo v službo. Torej se bo ponoči drastično dvignila poraba energije, torej v času, ko so celice na strehi le nekaj, kar podnevi kvari izgled hiše.

In ne, energija ki se ne porabi ne more kar iti v nič, ampak je potrebno poskrbeti, da viškov v omrežju ni, ker jih niti ne more, niti ne sme biti. torej moramo z drugimi (stabilnimi viri) kompenzirati proizvodnjo SE. Kar pa ni tako trivialno, ker moči ne moreš kar spreminjat v poljubnem območju ter v poljubnem času. Niti ni nujno, da se bo zaradi proizvodnje SE premosorazmerno zmanjšala poraba premoga v TEŠ.

Dokler jih je v sistemu (zanemarljivo) malo, gledano skozi skupno proizvedeno energijo, gre tak sistem gladko lepo skozi. več kot jih bo, ki bodo omrežje uporabljali kot "neskončen zalogovnik", težje bo zagotavljati stabilnost sistema.

Zalogovniki električne energije so (meni) super rešitev. Čez dan bo SE pridelala, npr. 80kWh viška, ko prideš iz službe, priključiš avto (ali 2) in ta se bo polnil z maksimalno močjo ki jo bo omogočal zalogovnik + še dodatnih moč priključka (minus poraba objekta). Bo vsaj baterija polna v nekem normalnem času.

Ekološko (ob času razgradnje) pa bodo ravno tako sporni kot sončne celice. Ampak do takrat se bo tudi postopek reciklaže izpopolnil, da bo možno večino vsebine ponovno uporabiti)