Siemens okoli prinesel Pipistrel-a

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.858
2.153
113
Zanimivo je, da ima motor prepoved letenja nad vodo, ne celotna konstrukcija. Pri eksperimentalnih letalih to nima vpliva, saj letijo pod drugačnimi pogoji kot že certificirana.

Smrdi, zelo smrdi. Tako zelo, da je zadeva preprosto zelo očitna.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.038
11.158
113
Glede na insajderske, evropska agencija za letalstvo bremza razvoj električnih letal in ne daje dovoljenj, ces da so nevarna. In tukaj posredno bremzajo pipistrela in mu mečejo polena pod noge. No zdaj pa še simens prihaja s kislimi. Razumljivo, če si malček, te veliki v mozak.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Preprosto je model kršil pogodbo...
Seveda tega ni povedal.... Zanimivo bi bilo slišat drugo stran.
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Jst pa mislim, da jih je Airbus popapal.
grims-1.gif
 

TGV

Fizikalc
2. okt 2007
726
106
43
Formalno ima Siemens prav : Pipistrel d.o.o. je najel pri njih motor.
Vendar Pipisterl d.o.o. ni nameraval izvesti leta preko preliva - le tega bi opravila posebej za ta namen oblikovana firma.

Podobno kot je bilo pri Nasinem tekmovanju - zaradi pogojev tekmovanja je bila ustanovljena ameriška firma.
 

merdzo

Majstr
6. avg 2007
3.778
176
63
Pač gre se za prestiž in naslov, "Kdo je bil prvi". Pustimo, da verjetno neke drugače certificirane ali celo doma narejene zadeve že veliko let letajo nad zemljo in nad vodo in še nad peskom.
Siemens hoče bit pač prvi.

lp
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik TGV pravi:
Formalno ima Siemens prav : Pipistrel d.o.o. je najel pri njih motor.
Vendar Pipisterl d.o.o. ni nameraval izvesti leta preko preliva - le tega bi opravila posebej za ta namen oblikovana firma.

Ampak zgleda da po pogodbi Pipistrel tej firmi ne bi smel dat motorja v uporabo.
Sem ziher, da je pogodba nekaj 10 ali nekaj 100 strani ...
 

Odisej

arhivar
Osebje foruma
Administrator
2. sep 2007
7.644
9
113
Alter.si
www.skodelica-s-sliko.com
Samo tudi če je svoji firmi posodil, je v prekršku
smirk-1.gif
Kar je po svoje zgolj iskanje lukenj v pogodbah. Načeloma, oziroma vse dokler ni nekdo dal pod mizo kuverte...kufra..., je tudi siemensu v interesu dobit dosežek.

Saj ne da bi komurkoli slabo privoščil, ampak si predstavljate bruke, da airbus ne uspe priti čez, okvara, bilokaj, vmes pa pipistrel dobi nekega radekončarja in pride sem in tja za malco, valda mu dovoljenje še vedno velja
hysterical-1.gif


grin1.gif
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.186
113
Motor ni narejen za letenje nad vodo. Res smešno kot da je zrak kilometer nad tlemi kaj drugačen če si nad vodo ali kopnem. Sploh pa elektromotor ki dela povsod če ga ravno v vodo ne vržeš.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Ja Pipi si to razlaga po balkansko... dobil je motor v test zdej bi pa palamudil...
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
Airbus in Pipi...
garažna firma in multinacionalka....

Še enkrat Pipi dela po domače, potem pa joka po TV...
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.703
774
113
Ma simpl, Airbus naj prvi preleti rokavski preliv, Pipistrelu pa mečem rokavico, naj skensla Simensov motor in vzame kakega drugega ali kaj iz Solkana ali kaj iz Idrije ... in naj prvi poleti iz Europe v USA, če pa to ne gre, pa naj prvi naredi medcelisnki polet med Italijo in Afriko ! In pokaže, da smo slovenci carji !
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.645
2.692
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Motor ni narejen za letenje nad vodo. Res smešno kot da je zrak kilometer nad tlemi kaj drugačen če si nad vodo ali kopnem. Sploh pa elektromotor ki dela povsod če ga ravno v vodo ne vržeš.

No in si si, sicer rahlo posredno, odgovoril zakaj Siemens ne dovoli uporabe nad vodo.
 

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.858
2.153
113
Mislim, da pod vodo tudi že uveljavljeni turbinski in batni motorji slabo delajo, ne samo nek testni Siemensov
smile-1.gif
 

TGV

Fizikalc
2. okt 2007
726
106
43
Prav nadležno je koliko nabijanja (ne mislim na alter!) je lahko okoli ene simpl zadeve.

Mislim da je vrhunec debilnosti seznam vprašanj zastavljenih Siemensu v Slovenskih novicah danes.
Npr. "Ali bo Siemens prepovedal polet zaradi varnostnih razlogov tudi Airbusu "..

Ne, Airbus ne uporablja 80KW motorja - ima pa vgrajena 2 komada siemens 60 kw motorja ..


Iz "pisma " je razvidno dvoje : Pipistrel je 80KW motor imel v najemu za točno določene namene - le ti so očitno kršeni.

Iz kronologije /e-fan in pogodba o najemu med siemens in pipistrel ) je tudi razvidno da je Siemens bil član "konzorcija" za e-fan še preden je dal 80 kw motor Pipistrelu v najem.

Klavzula "ni odobreno za uporabo nad vodo" je enostavna varovalka da Siemens ne bo podpiral konkurence.

Še tole, bojda je Siemens zraven samo z nalepkami -Y

"Airbus managed to flex their muscle with Siemens who are supplying motors to Pipistrel and have the Pipistrel motor agreement immediately terminated.," he said. "The Airbus E-Fan project does not use Siemens motors but it does have Siemens stickers over the side of their aircraft.

In spet po virih, ki sem je pogledal po petih minutah guglanja ima e-fan dva siemensova 60 kw motorja ..

In še mojih pet centov : polet čet kanal je nekih 37 km na eno stran, zaokrožimo na 80 skupaj.

Pipistrel je zmagal na GFC, kjer je bil pogoj biti 200 milj v luftu ..
 

TGV

Fizikalc
2. okt 2007
726
106
43
Zdravo troll
smile-1.gif


Gre se za status motorjev. In btw dvakrat po 60 kw je - vendar je to nepomembno a ne.
Pipistrel je vedel kaj sme početi z konkretnim motorjem in kaj ne.
Poleg tega je že od leta 2011 imel izdelek s katerim bi opravil polet čez kanal brez težav..