Rtv Slo skuša prekositi v debilnosti ostalo Slo medijsko greznico ?

B81

22. jul 2007
36.306
10.125
113
Razmisljanje o tem ali je drzavna TV politizirana ali ne, je...najmanj naivno in depolitizacije nikoli ne bo, ker je ne more bit. Sreco imamo samo, da po vecini tulijo v levo, ne glede na to, kdo je na oblasti.
Edina mozna depolitizacija drzavne rtv je, ce se pac ukine, razproda po delih.

Sposobni novinarji bodo delo dobili, za nesposobne pa itak na nobenem trgu ni prostora.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Aren sicer ne gledam, gledal sem pa intervju s prof. Mihaličem, ki je energetik. Petrovčička mu je na vsak način hotela vsiliti, da bi komentiral Gen-I, njegova nakazila itd., pa ji na srečo ni nasedel.
Odziv na Areno pa kaže, da gre RTV vse bolj v poden.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Sem pa gledal včerajšnjo Tarčo, kjer so skušali Gen-I in Goloba s tistimi beograjskimi nakazili čim bolj očrniti. Vsi povabljeni gosti so se strinjali, da je vse skupaj medijski spin, z botrstvom SDS, ki zahteva čimprejšnje policijske rezultate, da se končno zapre pisunom gobce.
 

cappy

Guru
8. apr 2010
8.157
4.485
113
v tistih krajih? daj ti nam povej te tako dobro pošlihtane države da vemo o katerih govorimo.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: jest5

B81

22. jul 2007
36.306
10.125
113
Na 12. minuti je Mohorko neke čudne ideje ven "kozlal"

 

jello

Guru
22. sep 2008
10.044
3.783
113
Po tem ko je opravil z računovodskimi standardi:

Če meter ne kaže kar želiš, toliko slabše za meter (po analogiji, če dejstva ne držijo, toliko slabše za njih). Razglasiš ga za komunajzarskega in ga zamenjaš s takšnim, ki bo kazal, da gledanost ni šla v božjo mater ampak obratno, ven iz nje.
 

kajpace

Guru
6. nov 2018
5.313
3.372
113
- za tvojim hrbtom...
hmpg.net
Cel članek:

RTV Slovenija: Generalni bi spremenil merjenje gledanosti televizije

Vodstvo RTV Slovenija, ki je trenutno zgolj začasno, želi spremeniti sistem merjenja gledanosti televizije pa tudi sistem poslušanosti radia in branosti spletnega portala MMC. Po mnenju poznavalcev bi to porušilo primerljivost podatkov na ravni slovenskega medijskega trga.


RTV SLOVENIJA

Uroš Škerl Kramberger
25. februar 2023 00:00
25. februar 2023 18:05
Predviden čas branja: 5 min

Če se bo aktualno vodstvo RTV Slovenija z generalnim direktorjem Andrejem Whatmoughom na čelu obdržalo na položajih daljši čas, se javni radioteleviziji obeta še ena korenita sprememba – zamenjava sistema merjenja gledanosti televizije. Trenutni podatki o gledanosti, ki jih zagotavlja podjetje AGB Nielsen, kažejo na velik upad gledanosti TV Slovenija 1 in 2. Z drugačno metodo merjenja, ki bi ga izvajalo drugo podjetje, bi se utegnili podatki spremeniti, zlasti v odnosu do drugih »konkurenčnih« televizijskih postaj.

AGB Nielsen z enotno metodo zdaj meri gledanost vseh relevantnih televizijskih programov, tako da so meritve neposredno primerljive. S spremembo metode oziroma sistema merjenja bi se primerljivost podrla. Nadzorni svet RTV je izvedbo javnega naročila za merjenje gledanosti, poslušanosti radia in branosti portala MMC že potrdil. Odločitvi je nasprotovala manjšina nadzornikov, zlasti tisti, ki ne pripadajo politični struji Janševe SDS. Iz internega gradiva za sejo nadzornega sveta, ki je potekala konec januarja, izhaja, da naj bi vrednost posla znašala 1,2 milijona evrov na leto; od tega bi merjenje gledanosti televizije stalo 850.000 evrov na leto. Sedanje merjenje gledanosti stane okoli pol milijona evrov. V gradivu je zapisano, da bi bila višja cena posledica povečanja vzorca gospodinjstev, na katerem bi opravljali meritve.

Začudenje nad spremembami

Po naših informacijah bi bila višja cena tudi posledica menjave ponudnika. Zaenkrat kaže, da bi bila RTV Slovenija edini medij, ki si ne želi več sodelovanja z AGB Nielsen (v gradivu je možnost menjave ponudnika sicer zgolj nakazana, a argumenti vodstva jasno kažejo namero, da bi sodelovanje z AGB Nielsen zaključili). Če bi samo RTVS izstopila iz enotnega merjenja na nacionalni ravni, pa bi bili višji tako stroški novega, samostojnega merjenja kot tudi stroški tistih, ki bi ostali v shemi AGB Nielsen, pravijo poznavalci sistema, s katerimi smo govorili. Poenostavljeno: če vsi veliki televizijski mediji uporabljajo en sistem merjenja gledanosti, so rezultati bolj primerljivi in s tem bolj relevantni za oglaševalce, ki jih zanima, koliko gledalcev v določenem trenutku gleda posamezne programe, hkrati pa skupinski »nakup« merjenja vsem znižuje stroške.

Med argumenti za iskanje novega ponudnika merjenja gledanosti, poslušanosti in branosti je v omenjenem gradivu navedeno, da naj bi bila tehnologija podjetja AGB Nielsen zastarela. Naši sogovorniki se s tem ne strinjajo. »AGB Nielsen je mednarodno priznano podjetje, ki mu nihče v medijski stroki, nikjer po svetu, ne očita metodološke ali politične spornosti,« opozarja profesor Marko Milosavljević s FDV. »Tudi v Sloveniji doslej nisem zasledil strokovnih očitkov, da bili podatki AGB Nielsen kakor koli metodološko sporni. Gre za standard, ki se ga držijo tudi druge televizije. Nenavadno je, da želi vodstvo RTV Slovenija preiti na druge meritve, ki bi jih RTV Slovenija plačevala sama in bodo zato dražje, hkrati pa bi se s tem razdrla enotnost sistema merjenja v Sloveniji.«

Iz AGB Nielsen so nedavno sporočili, da podjetje »tržišču zagotavlja neodvisen in zaokrožen sistem zbiranja in analize podatkov«.

Dvoumna ozadja

Zaposleni na RTV Slovenija so na spletnem portalu Tukaj smo opozorili, da bi bila menjava ponudnika strokovno in finančno sporna. V zapisu je med drugim omenjeno mednarodno podjetje Kantar, ki opravlja medijske meritve po vsem svetu, v Sloveniji pa še ni prisotno. Iz zaupnih pogovorov s poznavalci dogajanja je mogoče razbrati, da naj bi bila sklenitev posla s tem podjetjem del načrta vodilnih na RTV, kako si zagotoviti položaje in pregled nad RTVS tudi po napovedanih spremembah v vrhu. Kot je znano, pa bodo te spremembe odvisne od končne presoje novega zakona o RTVS na ustavnem sodišču.

Položaj direktorjev pod vprašajem

Na delovnem sodišču trenutno potekata dva sodna postopka, ki bi, če bi bila končana, utegnila poseči v negotovost, ki jo je ustvarilo ustavno sodišče z začasnim zadržanjem zakona o RTVS. Proti javnemu zavodu ima tožbi odprti leta 2021 odstavljena direktorica TV Slovenija Natalija Gorščak. Tožnica pričakuje vrnitev na položaj, ker je bila razrešena na nezakonit način. Pričakuje tudi razveljavitev razpisa, na katerem je bil za generalnega direktorja postavljen Andrej Grah Whatmough, saj je bila sama na tem razpisu nezakonito izločena.

Svet RTVS se polni, a ne deluje

Zaposleni na RTVS so v četrtek na neposrednih volitvah v novi svet javnega zavoda izvolili pet svojih predstavnikov. S tem se je število članov sveta povečalo na štirinajst od sedemnajstih predvidenih. Po dvoumni začasni intervenciji ustavnega sodišča ima novi svet RTVS zdaj sicer podlago za obstoj, nima pa pravne podlage za dejansko delovanje. Direktorji RTVS imajo določena pooblastila za vodenje zavoda; kdo jih nadzira in usmerja, če ni delujočih kolektivnih struktur, ki jih predvideva zakonodaja, pa ni jasno.

***

Ne po svetu ne v Sloveniji doslej nisem zasledil strokovnih očitkov, da bili podatki AGB Nielsen o gledanosti televizij kakor koli metodološko sporni.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.164
6.019
113
Ko je PRO PLUS nehal oddajati preko oddajnikov, so malo popravili uteži in gledanost se ni nič spremenila. Relativno skromno število gospodinjstev, ki jih spremljajo, pač pomnožijo s svojimi formulami in dobijo oceno gledanosti. Nekateri drugi ponudniki imajo v sodelovanju s ponudniki IP televizije sprotne podatke, katere programe trenutno gledajo uporabniki.

Mnogi ob ponudbi drugih vrst zabave sicer sploh ne gledajo več televizije.
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
4.733
6.163
113
Cel članek:

RTV Slovenija: Generalni bi spremenil merjenje gledanosti televizije

Spreminjanje meritev dosega je malo butasto, ampak že v štartu je to primerjava jabolk in hrušk. RTV ima čez še radijske postaje, mnoge lokalne se subvencionirajo iz RTV mošnje. Po drugi strani Proplus bruha reality showe, limonade in domače komične tv serije. Ampak nisem pameten, kako se to sedaj uravnoteži, ne vem.


Anyway, ena zgodba za lahko noč :evil:

- RTV pred Urbanijo: RTV prinaša visok nivo vsebin, seveda niso gledane in prinašajo izgubo, če pa neumni ljudje raje gledajo Kmetije in turške limonade!
- Vmes časopisi: neeeeee, prodaja tiskanih medijev pada, potrebna bo dokapitalizacija, sicer bomo odpuščali novinarje
- RTV po Urbaniji: U.U. je nesposoben! Uničuje javni servis!!!
 

aljoman

Majstr
16. dec 2013
2.469
-1.341
63
Se spomniš, ko so pod prejšnjo vlado poročali s protesta štirih udeležencev pred bencinsko črpalko? In iz protesta v Bruslju, ko je bilo manj udeležencev kot transparentov?

Na prejšnjem Ruparjevem protestu je bilo veliko več udeležencev, kot na zadnjih Jenullovih.
Ne, ne spomnim se. Za kakšne proteste je šlo, da smo jih lahko spremljali v živo? Ne gre se za prispevke v novicah, odmevih, tukaj se gre za neuravnovešenega Ruparja, kar bo prenašala javna televizija.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.044
3.783
113
Popravi me če se motim. V istem stavku priznavaš, da se ti o merjenju pol qrca ne sanja, kljub temu pa dovolj, da veš da je trenutno merjenje mešanje jabolk in hrušk in da je prav, da si kupijo dvakrat dražji meter, ki bo kazal kot je treba. Za potrditev pa vse skupaj podčrtaš še z whataboutizmom.

Whatthefuckizem za v učbenik.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Izoliranc

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.395
15.355
113
Ne, ne spomnim se. Za kakšne proteste je šlo, da smo jih lahko spremljali v živo? Ne gre se za prispevke v novicah, odmevih, tukaj se gre za neuravnovešenega Ruparja, kar bo prenašala javna televizija.
Če se prav spomnim, se je proteste dalo spremljati v živo zgolj preko TOP TVja (Vodušek) ter raznih facebook streamov, javna TV ni imela nič zraven.

Kar se pa predmeta prenosa tiče pa ne gre za prenos neuravnovešenega Ruparja / Ruparjevega showa temveč za prenos protesta upokojencev. Tudi, ko so protestirali kolesarji, se ni prenašalo v živo (ali pa delalo posnetkov za kasnejše prispevke) neuravnovešenega Jenulla / Jenullovega showa temveč o protestih civilnih iniciativ in Glas ljudstva ipd. V bistvu se tudi Jenulla bolje obravavalo in se ga ni tretiralo/naslavljalo kot neuravnovešenca temveč kot levega političnega aktivista ter enega od organizatorjev kvazi spontanih protestov. Kot neuravnovešenca se je (povsem upravičeno) naslavljalo zgolj in samo Ladislava Troho ter njegovo druščino.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran