razbijamo mit: JLA tretja največja vojaška sila

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Tako da...čelada...zaščita pred šrapneli. M70? Niso namenjene temu, je pa res, da so tudi primeri, ko je čelada ustavila ali odbila izstrelek iz kalašnikovke...problem je v tem, da se da narediti čelado, ki prenese tudi zadetek iz še bolj konkretnega orožja...ampak bi bila orenk težka in ob zadetku bi se nje nosilcu najbrž itak zlomil vrat

Aja, ameri so uvedli kevlar čelade tam nekje med leti 1980-85, res pa je, da imajo v zelo omejeni rabi še danes kovinske čelade...aja, pa slednje so v primerjavi s +plastiko' uporabne tudi kot priložnostni kotliček za kuhanje prebranca in pasulja...okej šele sedaj sem sprevidel vso genialnost JNA...

Pa še ena zgodbica...v sloveniji so oz še delajo sodobne čelade za vojsko in policijo, eden od konstruktorjev, ki očitno ni dobro vedel, čemu služi čelada, pa jo je naredil tako, da je bila na vrhu precej tanjša kot drugod...no, že prvi test s TT-jcem oz m57 je postavil zadeve na svoje mesto.

Poznavalec tvojega zagotove ve da je tudi JNA uvedla kevlar celade.. Izdelovali so jih v Makedoniji, stara pa v BiH.

V bistvu celo vec modelov (za pehoto m89, za padalce, za vojasko policijo,...). Za JNA potrebe je pa imela stara stara cela zelo vazno prednost.

se moras pri cisti vsaki temi osmesit?
crazy1.gif
 
Nazadnje urejeno:

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Tako da...čelada...zaščita pred šrapneli. M70? Niso namenjene temu, je pa res, da so tudi primeri, ko je čelada ustavila ali odbila izstrelek iz kalašnikovke...problem je v tem, da se da narediti čelado, ki prenese tudi zadetek iz še bolj konkretnega orožja...ampak bi bila orenk težka in ob zadetku bi se nje nosilcu najbrž itak zlomil vrat

Aja, ameri so uvedli kevlar čelade tam nekje med leti 1980-85, res pa je, da imajo v zelo omejeni rabi še danes kovinske čelade...aja, pa slednje so v primerjavi s +plastiko' uporabne tudi kot priložnostni kotliček za kuhanje prebranca in pasulja...okej šele sedaj sem sprevidel vso genialnost JNA...

Pa še ena zgodbica...v sloveniji so oz še delajo sodobne čelade za vojsko in policijo, eden od konstruktorjev, ki očitno ni dobro vedel, čemu služi čelada, pa jo je naredil tako, da je bila na vrhu precej tanjša kot drugod...no, že prvi test s TT-jcem oz m57 je postavil zadeve na svoje mesto.

Poznavalec tvojega zagotove ve da je tudi JNA uvedla kevlar celade.. Izdelovali so jih v Makedniji, stara pa v BiH.

V bistvu celo vec modelov (za pehoto m89, za padalce, za vojasko policijo,...). Za JNA potrebe je pa imela stara stara cela zelo vazno prednost.

se moras pri cisti vsaki temi osmesit?
crazy1.gif

pa se slikice... tako oh in sploh pomembnih kompozitnih celad ,ki so bile vrhunec in sploh "must have"

policijska:
qsmf0n.jpg


vojaska
64002_45097605_kvlr.jpg



Pa tudi ni ti povsem jasno zakaj celada sploh sluzi, sploh ce omenjas kompozitne
smirk-1.gif
Sicer so YU kompozitne celade uporabljali tudi med vojno v SLO (obe strani).
 
Nazadnje urejeno:

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Ne razumeš.

Ozemlje so branili tako, da so tujcem preprečevali izhod(!) iz SFRJ

Mogoče ti ne razumeš, tisti ki so organizirali ilegalne prehode iz YU so lahko organizirali tudi ilegalne prehode v YU. Zakon je zakon in predpis je predpis. Mora se vedeti kaj se sme in kaj ne.

Bi rad ti živel v državi kjer vsake toliko eksplodira bomba ''na izvoli''? Ali v državi da ne skrbiš o tem.

PS: v mladosti nisem nikoli skrbel o tem, pač nismo bili severna Irska ali kaj podobneg...
 
Nazadnje urejeno:

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Tisto romunsko 'sodelovanje' je bilo pač to, da so jim francozi prijazno odstopili tehnologijo...a je šlo za jaguarjevo (domnevam) al kako drugo, kot sem napisal, ne vem...mogče pa mirage f1. Priznam, tega prej nisem vedel, sem mislil, da je šlo za čisto (z izjemo motorjev, topov in podobno) yugo-rom sodelovanje....zanimivo pa, da je 10% romunskih padlo dol v raznih nesrečah, jugo verzija je, kakor vem, imela teh nesreč precej manj

Da ti še enkrat ponovim: J22 je bil plod Jugo znanja in manjšega sodelovanja z Romuni. Nikakršne licence ni bilo. Motorje so res uporabili take za katere so imeli dogovor in so jih izdelovali v Jugi. Z boljšimi motorji bi imel tudi boljše sposobnosti.

Vsaka letala padajo, tudi NATO in USA. Samo oni to ne razglašajo na veliko
 

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Kameleon, si pa res moral najti slike iz najtemnejših delov zgodovine.

Sicer pa mislim da bi morala biti debata o JLA v časih ko je obstajala, ne po tem ko se je na veliko razpadla. Pa še tedaj so bili sarešinski kadri JNA na vseh straneh.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.083
5.657
113
Nisem iskal slike iz temnih delov......ampak primere glav ki niso pasale v "oh in sploh " čelado
evil.gif
 

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Kameleon, vsi mi vemo za ta del zgodovine. Ampak zakaj bi pogrevali. Na koncu so padle žrtve na obeh straneh. Ni nič narobe z slikami, ni pa bilo potrebno.

Kar se pa JLA čelade tiče je pa bila čisto dovolj z navadno vojsko. Služila je osnovni zaščiti, cena je bila sprejemljiva, prilagoditev na velikost glave tudi Ok... Ne primerjat vrhunsko čelado ki jo ima peščica vojakov za TV (mislim na USA vojsko) in s tem kar ima večina.

Se strinjam da imajo sedaj vojaki boljše čelade, ampak minilo je skoraj 25 let odkar ni več JNA. Pa tudi vojske ne zamenjajo vse takoj. Torej za tiste čase je imela JLA dobre čelade.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:Daj ti svoje ugovore pošlji reviji Hrvatski vojnik. Prepričan sem, da imaš prav ti, in ne vojaška strokovna revija, ki jo izdaja hrvaško ministrstvo za obrambo...

še kontaktni podatki;
E-mail: hrvojnik@morh.hr
tel: 385 1/3784 937
fax: 385 1/3784 322

cheer.gif

Ze to da citiras revijo kakor je "Hrvatski vojnik" in MORH v zvezi jugoslovanskega letalstva je ...
bonk.gif
Btw.... bos znal sam poiskati koliko katerih letal je padlo in koliko katerih letal je sploh kdo imel/uporabljal?

Da ti pomagam... VSK Galebov in Super Galebov sploh ni imela. Preservercali so 2 G2 iz muzeja v Srbiji (Surcin) in dobili enega G4 na koncu vojne. Glavno orozje so in so morali biti Jastrebi (15+). Za vsa letala je bilo znacilno da so bili uporabljeni *neprimerno* in so zaradi tega tudi praviloma stradali. V tistih okoliscinah bi se tudi vsko danasnje letalo slabo obneslo.

Aha, in ker gre za hrvate, ne smejo pisati o JNA in srbih ali kako...si jim že poslal mail in povedal, da nimajo pojma? In srbska vojska ni sodelovala v zadnjih balkanskih vojnah? Povej jim to...

btw, si že ameriškim medijem povedal, da nimajo pojma, ko so pisali o milijardi plus dolarjev oz dve milijardah posojil jugi tam v 50.tih letih...pa si največjega slo strokovnaka za oklep že obvestil o resnici o izboru m-84 v kuvajtu?
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Tisto romunsko 'sodelovanje' je bilo pač to, da so jim francozi prijazno odstopili tehnologijo...a je šlo za jaguarjevo (domnevam) al kako drugo, kot sem napisal, ne vem...mogče pa mirage f1. Priznam, tega prej nisem vedel, sem mislil, da je šlo za čisto (z izjemo motorjev, topov in podobno) yugo-rom sodelovanje....zanimivo pa, da je 10% romunskih padlo dol v raznih nesrečah, jugo verzija je, kakor vem, imela teh nesreč precej manj

A te ni sram nekaj zapisati javno in vmes zapisati "domnevem, ne vem, se mi zdi, nisem vedel, mogoce, bla bla bla"....

Zato, ker če v nekaj nisem prepričan, to tudi tako zapišem. In ne, me ni sram priznati, če nečesa ne vem. Za razliko od tebe, ki veš 'vse', recimo o beretti 92, pa čeprav je v življenu še nisi niti videl. Pa si se o tem orožju pripravljen neskočno dolgo kregati z osebo, ki jo ima za služeno orožje. Le da meni svojih bedarij ne moreš prodajati, ker sem za razliko od tebe z beretto streljal. Večkrat.

Pa pojdimo nazaj na letala... sem našel vir, hrvaško strokovno revijo, ki nam pove, da je bil zgled za orla jaguar. Torej so moje domneve glede jaga potrjene. In izvemo, da so francozi naredili enega od pomembnih delov letala, očitno pa ne dovolj dobro.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:Zakaj sploh pises v teme o katerih nimas pojma?

Mislim, da bi moral to vprašanje najprej zastaviti kar sam sebi...
evil.gif


Nekako pa imam občutek, da bi ti še konstruktorju letala F-16 rekel, da o tem letalu nima pojma.
rolleyes-1.gif

Jaz nikoli nisam filozofiral o Beretti ali xyz pistoli. To si ti zacel in delal. Govoril sem o tem da je nekaj hudo narobe ce nekdo na taksni razdalji tako *cudno* strelja. To da je bilo streljnje *cudno* je ne koncu potrdilo tudi sodisce. Razlog naj bi bil strah/preplasenost policista. Tukaj Beretta nima nobene k. veze. Kaj tocno bi pa rad dokazal z Beretto? Da je pri tej razdalji fantasticno streljal (ce je ze sodisce ugotovilo da ni?) Kaj tocno bi rad ugotovil?!?

Vsako letalo ima "zgled" ,ker imajo v osnovi vsi enake sestavne dele. F18 Super Hornet je podoben Orlu... In to pomeni kaj tocno?
Ce bi vsaj priblizno vedel o cem blebetas bi vedel da je letalo bilo sestavljeno po delih so bili posamezni deli prisli iz razlicnih drzav. "Podvozje" so imeli cez Francozi, Romuni zadnjii konec, Jugoslovani pa sprednji. Fraconski del je bil med manj pomembnimi btw.

O, pa si, poguglal si hitrost streljanja berette in iz tega potem izračunal, koliko časa je po tvojem potreboval policist, da je izstrelil tiste svoje naboje. Kasneje si se sicer zlagal, da nikoli nisi pisal o hitrosti streljanja, a sem ti z linki in citati dokazal laži. Ker si prav ti tisti, ki nima pojma, o čem blebeče in evidentno nikoli v življenju nisi rokoval s pištolo, kaj šele z dotičnim modelom, si seveda napisal popolno oslarijo.

Ja, to, kaj so imeli francozi zraven, sem ti citiral iz hrvatskega vojnika, ni nobene potrebe da ponavljaš to, kar že vemo tudi brez tebe.
grin1.gif

In ja, hrvati, ki po tvoje nimajo pojma, so potrdili moje domneve o jaguarju kot vzoru za orla...
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:Daj ti svoje ugovore pošlji reviji Hrvatski vojnik. Prepričan sem, da imaš prav ti, in ne vojaška strokovna revija, ki jo izdaja hrvaško ministrstvo za obrambo...

še kontaktni podatki;
E-mail: hrvojnik@morh.hr
tel: 385 1/3784 937
fax: 385 1/3784 322

cheer.gif

Ze to da citiras revijo kakor je "Hrvatski vojnik" in MORH v zvezi jugoslovanskega letalstva je ...
bonk.gif
Btw.... bos znal sam poiskati koliko katerih letal je padlo in koliko katerih letal je sploh kdo imel/uporabljal?

Da ti pomagam... VSK Galebov in Super Galebov sploh ni imela. Preservercali so 2 G2 iz muzeja v Srbiji (Surcin) in dobili enega G4 na koncu vojne. Glavno orozje so in so morali biti Jastrebi (15+). Za vsa letala je bilo znacilno da so bili uporabljeni *neprimerno* in so zaradi tega tudi praviloma stradali. V tistih okoliscinah bi se tudi vsko danasnje letalo slabo obneslo.

Aha, in ker gre za hrvate, ne smejo pisati o JNA in srbih ali kako...si jim že poslal mail in povedal, da nimajo pojma? In srbska vojska ni sodelovala v zadnjih balkanskih vojnah? Povej jim to...

btw, si že ameriškim medijem povedal, da nimajo pojma, ko so pisali o milijardi plus dolarjev oz dve milijardah posojil jugi tam v 50.tih letih...pa si največjega slo strokovnaka za oklep že obvestil o resnici o izboru m-84 v kuvajtu?

Smejo ze ampak samo naivnez bo to sprejel kakor resno oceno. Gre ze drzavi ,ki sta bili do nedavnega v vojni in se tozarijo pred mednarodnim sodiscem. VS je sodelovala tako da je svoja letala preservercala v VSK in VRS. To so bili predvsem Jastrebi. Oni so tudi najbolj nahebali v HR in BIH. Galebov se naceloma ni uporabljalo (ni jih bilo).

1.5 milarde? a nismo govorili o 25? 30 miljardah?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stieber pravi:O, pa si, poguglal si hitrost streljanja berette in iz tega potem izračunal, koliko časa je po tvojem potreboval policist, da je izstrelil tiste svoje naboje. Kasneje si se sicer zlagal, da nikoli nisi pisal o hitrosti streljanja, a sem ti z linki in citati dokazal laži. Ker si prav ti tisti, ki nima pojma, o čem blebeče in evidentno nikoli v življenju nisi rokoval s pištolo, kaj šele z dotičnim modelom, si seveda napisal popolno oslarijo.

Ja, to, kaj so imeli francozi zraven, sem ti citiral iz hrvatskega vojnika, ni nobene potrebe da ponavljaš to, kar že vemo tudi brez tebe.
grin1.gif

In ja, hrvati, ki po tvoje nimajo pojma, so potrdili moje domneve o jaguarju kot vzoru za orla...

Se enkrat in zelo pocasi... Meni se je pri streljanju zdelo *sporno* da je kljub majhni razdalji in velikemu stevilu izstreljenih metkov bilo zelo malo zadetkov. Razlog je (vsaj po mnenju) sodisca preplasenosti policista. Vse drugo je zraslo v tvoji glavi. Ali je izstrelil v 5 sec, 50 sec ali 5tih dneh je naceloma cisto vseeno. Preplasena oseba bi tudi v 5x vec sekundah streljala enako.

priden.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Tako da...čelada...zaščita pred šrapneli. M70? Niso namenjene temu, je pa res, da so tudi primeri, ko je čelada ustavila ali odbila izstrelek iz kalašnikovke...problem je v tem, da se da narediti čelado, ki prenese tudi zadetek iz še bolj konkretnega orožja...ampak bi bila orenk težka in ob zadetku bi se nje nosilcu najbrž itak zlomil vrat

Aja, ameri so uvedli kevlar čelade tam nekje med leti 1980-85, res pa je, da imajo v zelo omejeni rabi še danes kovinske čelade...aja, pa slednje so v primerjavi s +plastiko' uporabne tudi kot priložnostni kotliček za kuhanje prebranca in pasulja...okej šele sedaj sem sprevidel vso genialnost JNA...

Pa še ena zgodbica...v sloveniji so oz še delajo sodobne čelade za vojsko in policijo, eden od konstruktorjev, ki očitno ni dobro vedel, čemu služi čelada, pa jo je naredil tako, da je bila na vrhu precej tanjša kot drugod...no, že prvi test s TT-jcem oz m57 je postavil zadeve na svoje mesto.

Poznavalec tvojega zagotove ve da je tudi JNA uvedla kevlar celade.. Izdelovali so jih v Makedoniji, stara pa v BiH.

V bistvu celo vec modelov (za pehoto m89, za padalce, za vojasko policijo,...). Za JNA potrebe je pa imela stara stara cela zelo vazno prednost.

se moras pri cisti vsaki temi osmesit?
crazy1.gif

Napisal sem, da je še leta 1991 opremljala vojake s kovinskimi čeladami. In točno to tudi drži. Ogromno večino vojske, ki je junija 1991 začela agresijo na Slovenijo, je opremila s...kovinskimi čeladami. Jaz nisem videl ene kevlarske čelade, ne v živo ne na fotografijah...možno, a so jih imeli desatniki na trzin, torej bi slavna JNA opremila 1% ali koliko vojske v sloveniji s kevlarjem? Tudi drugod je bila veeelika večina še v tem letu opremljena s kovinski čeladami.

Torej, s kakšnimi čeladami je JNA leta 1991 opremljala svoje vojake??? V veliki večini s kovinskimi čeladami. Evo, če bi pa 'vsi' novodošli (ali pa vsaj polovica nooo
evil.gif
) dobili kevlar čelade, potem bi se pa jaz motil, kajne? Pa se ne.

Ja, saj smo napisali...v kovinski čeladi lahko kuhaš pasulj, pa še poceni je. Pač JNA je jasno kazala, kako ceni življenje in zdravje svojih vojakov, naj imajo težje čelade ob hkrati slabši zaščiti. Mogoče je pa JNA načrtovala napad na kako državo, kjer se bohotijo vlažne džungle, tam je kevlar bolj ubogi...

maš pa prav, ko pišeš o ''oh in sploh'' kevlarju...če ne znaš narediti kevlar čelade, je bolje, da ostaneš pri jeklenih...jugo kevlar padalska čelada je bila sicer res zelo lahka, zaščita pa zelo slaba...
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Lepo, da limaš slike čelad, škoda samo, da si pozabil povedati, pardon podguglati, da je čelado MPC-1 izdelovala ljubljanska tvrdka, šlo pa je za kopijo judovske čelade...grda modra za milico, grda siva za vojaško po...khm...milico
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:Daj ti svoje ugovore pošlji reviji Hrvatski vojnik. Prepričan sem, da imaš prav ti, in ne vojaška strokovna revija, ki jo izdaja hrvaško ministrstvo za obrambo...

še kontaktni podatki;
E-mail: hrvojnik@morh.hr
tel: 385 1/3784 937
fax: 385 1/3784 322

cheer.gif

Ze to da citiras revijo kakor je "Hrvatski vojnik" in MORH v zvezi jugoslovanskega letalstva je ...
bonk.gif
Btw.... bos znal sam poiskati koliko katerih letal je padlo in koliko katerih letal je sploh kdo imel/uporabljal?

Da ti pomagam... VSK Galebov in Super Galebov sploh ni imela. Preservercali so 2 G2 iz muzeja v Srbiji (Surcin) in dobili enega G4 na koncu vojne. Glavno orozje so in so morali biti Jastrebi (15+). Za vsa letala je bilo znacilno da so bili uporabljeni *neprimerno* in so zaradi tega tudi praviloma stradali. V tistih okoliscinah bi se tudi vsko danasnje letalo slabo obneslo.

Aha, in ker gre za hrvate, ne smejo pisati o JNA in srbih ali kako...si jim že poslal mail in povedal, da nimajo pojma? In srbska vojska ni sodelovala v zadnjih balkanskih vojnah? Povej jim to...

btw, si že ameriškim medijem povedal, da nimajo pojma, ko so pisali o milijardi plus dolarjev oz dve milijardah posojil jugi tam v 50.tih letih...pa si največjega slo strokovnaka za oklep že obvestil o resnici o izboru m-84 v kuvajtu?

Smejo ze ampak samo naivnez bo to sprejel kakor resno oceno. Gre ze drzavi ,ki sta bili do nedavnega v vojni in se tozarijo pred mednarodnim sodiscem. VS je sodelovala tako da je svoja letala preservercala v VSK in VRS. To so bili predvsem Jastrebi. Oni so tudi najbolj nahebali v HR in BIH. Galebov se naceloma ni uporabljalo (ni jih bilo).

1.5 milarde? a nismo govorili o 25? 30 miljardah?

Seveda smo. Ker se mi ne da istih zadev pisati še petič zapored, si lahko točno v tej temi prebereš že večkrat citirane številke iz ameriških virov, ki kažejo, da je 25 oz 30 milijard povsem realna številka, seveda upoštevajoč današnjo vrednost. Pa tudi o tem smo že govorili...a veš, dolar leta 1860 ni enako kot dolar leta 1960 ali leta 1980 ali recimo leta 2000.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Tako da...čelada...zaščita pred šrapneli. M70? Niso namenjene temu, je pa res, da so tudi primeri, ko je čelada ustavila ali odbila izstrelek iz kalašnikovke...problem je v tem, da se da narediti čelado, ki prenese tudi zadetek iz še bolj konkretnega orožja...ampak bi bila orenk težka in ob zadetku bi se nje nosilcu najbrž itak zlomil vrat

Aja, ameri so uvedli kevlar čelade tam nekje med leti 1980-85, res pa je, da imajo v zelo omejeni rabi še danes kovinske čelade...aja, pa slednje so v primerjavi s +plastiko' uporabne tudi kot priložnostni kotliček za kuhanje prebranca in pasulja...okej šele sedaj sem sprevidel vso genialnost JNA...

Pa še ena zgodbica...v sloveniji so oz še delajo sodobne čelade za vojsko in policijo, eden od konstruktorjev, ki očitno ni dobro vedel, čemu služi čelada, pa jo je naredil tako, da je bila na vrhu precej tanjša kot drugod...no, že prvi test s TT-jcem oz m57 je postavil zadeve na svoje mesto.

Poznavalec tvojega zagotove ve da je tudi JNA uvedla kevlar celade.. Izdelovali so jih v Makedoniji, stara pa v BiH.

V bistvu celo vec modelov (za pehoto m89, za padalce, za vojasko policijo,...). Za JNA potrebe je pa imela stara stara cela zelo vazno prednost.

se moras pri cisti vsaki temi osmesit?
crazy1.gif

Napisal sem, da je še leta 1991 opremljala vojake s kovinskimi čeladami. In točno to tudi drži. Ogromno večino vojske, ki je junija 1991 začela agresijo na Slovenijo, je opremila s...kovinskimi čeladami. Jaz nisem videl ene kevlarske čelade, ne v živo ne na fotografijah...možno, a so jih imeli desatniki na trzin, torej bi slavna JNA opremila 1% ali koliko vojske v sloveniji s kevlarjem? Tudi drugod je bila veeelika večina še v tem letu opremljena s kovinski čeladami.

Torej, s kakšnimi čeladami je JNA leta 1991 opremljala svoje vojake??? V veliki večini s kovinskimi čeladami. Evo, če bi pa 'vsi' novodošli (ali pa vsaj polovica nooo
evil.gif
) dobili kevlar čelade, potem bi se pa jaz motil, kajne? Pa se ne.

Ja, saj smo napisali...v kovinski čeladi lahko kuhaš pasulj, pa še poceni je. Pač JNA je jasno kazala, kako ceni življenje in zdravje svojih vojakov, naj imajo težje čelade ob hkrati slabši zaščiti. Mogoče je pa JNA načrtovala napad na kako državo, kjer se bohotijo vlažne džungle, tam je kevlar bolj ubogi...

maš pa prav, ko pišeš o ''oh in sploh'' kevlarju...če ne znaš narediti kevlar čelade, je bolje, da ostaneš pri jeklenih...jugo kevlar padalska čelada je bila sicer res zelo lahka, zaščita pa zelo slaba...

JNA je uvedla kompozitne celade za vojsko 89 tako da si se "malce motil" ali pa "nisi vedel". Kakorkoli. Celade so bile in so bile domace.
Ni bilo nobene potrebe ali da bi se vse celade zamenjale takoj. Glede na doktrino JNA dvomim da bi se sploh kdaj zamenjale *vse*. Stare so naceloma imele neomejen rok trajanja, nove pa ne. Menjati vseh XXXXXX celad na vsako desetletje je ...
crazy1.gif


Glede na to da so Americani zamenjali vse celade 1985 je tvoje filozofiranje o nekvaliteti jugoslavonskih....
priden.gif


Ti bom pomagal:
In a demonstration of the Heckler & Koch MP7 on the Discovery Channel show Future Weapons, a PASGT helmet suffered a catastrophic armor penetration when hit head-on with one round of the MP7's 4.6x30mm ammunition. Similarly, an informal firearms testing website has reported that a 7.62x25mm Tokarev fired from a ČZ vz. 52 handgun was able to penetrate the helmet at 25 feet (7.6 m). In the same test, both the 5.56x45mm NATO and the 7.62x39mm were able to yield catastrophic penetrations through both sides of the helmet.[1]

Replacement
The PASGT helmet was replaced in U.S. military service by the Lightweight Helmet for the Marines (2009) and Modular Integrated Communications Helmet which led to the Advanced Combat Helmet which the US Army currently uses. Both the Marines and Army are looking at yet another helmet replacement: the Enhanced Combat Helmet (United States) with distribution to start in 2014.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Lepo, da limaš slike čelad, škoda samo, da si pozabil povedati, pardon podguglati, da je čelado MPC-1 izdelovala ljubljanska tvrdka, šlo pa je za kopijo judovske čelade...grda modra za milico, grda siva za vojaško po...khm...milico

kdo govori o mpc-1, kdo govori o ljubljanskih tvrdkah?!... in wtf je tvrdka?

To so M9x celade, tovarna je pa Eurokompozit (Makedonija).
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik stieber pravi:Seveda smo. Ker se mi ne da istih zadev pisati še petič zapored, si lahko točno v tej temi prebereš že večkrat citirane številke iz ameriških virov, ki kažejo, da je 25 oz 30 milijard povsem realna številka, seveda upoštevajoč današnjo vrednost. Pa tudi o tem smo že govorili...a veš, dolar leta 1860 ni enako kot dolar leta 1960 ali leta 1980 ali recimo leta 2000.

Koliko je Jugslavija tocno dobila sem jaz prilepil tabelo potem ,ko tebi ni uspelo odpreti dokumenta. Uradne stevilke ,ki niso nitu blizu 1.5 miljarde. Toliko niso dobile drzave niti po "velikem planu za Evropo". Tam so prejemale po 100mio letno in to je 1miljarda na leto (max). Jugoslavije nije bila upravicene do te pomoci in je prejemala "drobiz".

Ce je Jugoslavija prejela danasnjih 30miljard (in takratnih), koliko so prejele drzave v okolici glede na to da so prejemale 5x vec takratnih?

40let po 100mio letno je koliko danasnjih? Toliko so recimo prejemali Grki/Turki/...
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik Afroman pravi:
Kameleon, vsi mi vemo za ta del zgodovine. Ampak zakaj bi pogrevali. Na koncu so padle žrtve na obeh straneh. Ni nič narobe z slikami, ni pa bilo potrebno.

Kar se pa JLA čelade tiče je pa bila čisto dovolj z navadno vojsko. Služila je osnovni zaščiti, cena je bila sprejemljiva, prilagoditev na velikost glave tudi Ok... Ne primerjat vrhunsko čelado ki jo ima peščica vojakov za TV (mislim na USA vojsko) in s tem kar ima večina.

Se strinjam da imajo sedaj vojaki boljše čelade, ampak minilo je skoraj 25 let odkar ni več JNA. Pa tudi vojske ne zamenjajo vse takoj. Torej za tiste čase je imela JLA dobre čelade.

No, saj imaš prav, glede na bojno vrednost povprečnega JNA vojaka, je kovinska čelada povsem dovolj, še preveč.
evil.gif
Koliko kovine smo videli pri američanih, britancih in francozih v puščavskem viharju? Kovinske pri amerih za razliko do JNA enote prve linije niso imele več čisto nič nada zero...pravzaprav so jih uporabili že pri napadu na Grenado daljnega 1983 (vojaki so bili pametni in so se vročine branili tako, da so raje slekli gornje dele uniform in obdržali čelade in neprebojce) JNA pa je svoje vojake v letu 1991 opremljala in pošiljala v boj v jeklenih čeladah.

Aja, pa da ne bo pomote, ameri imajo še vedno tudi jeklene čelade, razporejene na določnih mestih, kjer folk sicer ne nosi čelad, a če pride skrajna sila...jeklena čelada je še vedno precej boljša zaščita kot trda bosanska glava