razbijamo mit: JLA tretja največja vojaška sila

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.083
5.654
113
 

Zetor5011

Fizikalc
14. dec 2010
639
28
28
Zanimiva tema (malo težko je najti tistih 5 relevantnih postov, ki niso legende, izmišljotine, ali pa brezvezno nabijanje), pa sem se odločil dodati še mojih pet centov... Pravzaprav bolj malo vem o tankih, ladjah, podmornicah in bojnih kozah, bom pisal samo o optoelektroniki... tam koncem '70h, po incidentu na Sinaju, je bila nočna optika velika reč - rusi so že zelo zaostali s svojimi IR konverterji, in Izraelci so jih grdo šišali (oslepili), ker elektronika ni bila auto-gated... no, nima veze. Kam paše SFRJ? Za test sem vzel en moderen ojačevalec MX9644 Gen.2 (VARO, Garland, TX), saj arhivske ameriške žal nimam. Za primerjavo mi je služila prototipna tuba za model XX2500, letnik '82, slikal sem Orionov pas, noč brez lune. Primerjava ni ravno na mestu, ker sem hotel uproabiti iste leče - se pravi je slikano 2 dni narezen (drugi pogoji, oblačnost ipd), pa slikal sem z mobitelom preko okularja... ampak za občutek pa je.
Sama elektronika je bila na nivoju. Šokira me, da še vedno deluje. ETA Cerkno je izelala keramično ohišje, ki že 40 let drži visoki vakuum, spoji kovina-steklo tudi. Prednji optical-fibre twist je spoliran v nulo (verjetno od Fotone? takrat je bil to res high-tech), miniaturni kondenzatorji od Iskre še kar delajo (btw, dela na 5kV), fosfor še ni razpadel... Torej, itak da so skopirali vse skupaj od drugih, ampak so bili sposobni to tudi izdealat in sestavit doma. Vsa čast majstrom!
 

Priponke

  • lampe.PNG
    lampe.PNG
    1,2 MB · Ogledi: 292

tony

Guru
23. jul 2007
9.676
1.487
113
Fotona se je verjetno nekoč imenovala Iskra Elektrooptika, in res je bila boljši del koncerna Iskra, zato je tudi preživela in šla precej neboleče tudi v prodajo (seveda v tuje roke :cheer:) za nek mali denar...

V Iskri sem imel sodelavca, ki je šel v penzijo pred slabim desetletjem... Razlagal je, kako so na Kamenjaku v 80ih testirali optične kable, s katerimi so med sabo povezovali tanke v primitivno mrežo (po mreži so nalagali podatke o bojišču v tanke)... In potem en tankist zaj... in zapelje čez en opt. kabel... Ampak reč dela naprej, jugovojska zadovoljna in naredijo biznis :zmaga:

Je pa bila verjetno Fotona iz sredine 90ih vpletena v enega največjih Slo vojaško-trgovskih škandalov (medvojno paradržavno trgovino z orožjem dajmo za trenutek na stran)... Delali so računalniški optični namerilni sistem tankovskega topa (za T-55, T-72, M-84 - na eni od prejšnjih strani je bil link na forumske poste modela, ki je delal za ĐĐ in bil v Kuvajtu na vzdrževanju njihovih M-84 med 1. zalivsko vojno in povedal, da so njihovi tanki zadeli vse... Abramsi naj bi bili precej manj uspešni), ki je bil konkurenčen na svetovnem nivoju... in, ko smo bili že samostojni (brez vez pri neuvrščenih) smo ga probali prodati Iranu. Fotona pa je zajebala protiobveščevalno zaščito posla in ladjo s tovorom so prestregli v Sredozemlju... Iran je bil pod bog ve katerimi sankcijami že, in, če so pri robi, ki je šla na Balkan mižali na obe očesi, so se pa Ameri Iransko robo potrudili ustaviti...
 

Zetor5011

Fizikalc
14. dec 2010
639
28
28
Ker sem v prejšnjem testu uporabil moderno napravo z lečami zapadne proizvodnje (in po mnenju kolega slikanje zvezd ni preveč reprezentativno), sem se lotil še testa "long-range surveilance" nočnogleda tvrdke Iskra Elektroopktika. Ohišje je seveda železno, brunirano. Napajanje je preko 9V baterije (kocka), leče imajo enostavno zasnovo, brez fancy katadioptrične leče kot pri modernih napravah. Izstopa prednja ⌀ 150 mm f1.0 (!) leča, proizvodnje Zrak Sarajevo, tetroda je klasična ex-YU Gen2 MCP, identična oni v prejšnji objavi, le da ni prototip ampak je iz redne proizvodnje Niške Ei Sova (danes poznane kot HarderDigital GmbH, dela še vedno iste reči). Nočnogled je brez regulacije visoke napetosti, vklopiš in ga sveti na pune hakle na 5 kV, je pa autogated, se pravi ga močan vir svetlobe (npr žarnica, žaromet, IR žarek) ne zažge in deluje normalno naprej (žal preizkušeno tudi v praksi :-/).

Pripeta slika je Krim ponoči, brez lune, iz cca 20 km oddaljenosti (iz severnega roba Lj kotline). Čeprav je daljnogled/nočnogled precej glomazen (tehta svoje 3 kg) in praktično neuporaben brez tripoda, v kvaliteti in performansah poseka vse moderne ojačevalce, ki sem jih imel priliko preizkusiti.
 

Priponke

  • Capture.PNG
    Capture.PNG
    562,8 KB · Ogledi: 223

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.083
5.654
113
Ob 31. obletnici izdaje ukaza o (samo)razorožitvi Teritorialne obrambe Socialistične Republike Slovenije (TO SRS) začenjamo s serijo člankov o burnih časih leta 1990, ko je peščica pogumnih mož vsemu navkljub uspela realizirati plebiscitarno odločitev o samostojni in neodvisni Sloveniji. To je priložnost, da osvetlimo dogajanje na terenu, kjer se je ne samo deset dni, tako kot že vztrajno podcenjujoče propagirajo tisti, ki jim osamosvojitev Slovenije ni bila nikoli intimna opcija, temveč veliko dlje, bila kombinacija latentne in prezentne, za Slovenijo spektakularno zmagovite vojne za slovensko osamosvojitev proti absolutno nadmočni JLA. (Samo)razorožitev je bila začetek vojne in prva bojna operacija po drugi svetovni vojni.

1.Del: Načrt JLA zatrtja slovenske osamosvojitve: (Samo)razorožitev je pričetek vojne

2.Del: Komu so bili zvesti jugogenerali Kolšek, Hočevar in Ožbolt
 
  • Všeč mi je
Reactions: GStar in 8888

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.421
2.583
113
Saj, naši pa po Beogradu, z njihovimi penzijami.

Pri nas je Kadijevič tiho kot miš. PUSSY balkanski :)
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

V resnici smo takrat soglasno rekli -> VEN iz balkana! , potem je pa balkan kompleten k nam prilezel.

Ko se nalezeš bolh in uši, pa še kakšne šuge, pomagajo edino drastične deratizacije. Mi smo pa premehki, preusmiljeni, ... prenežni. Pobabljeni z eno besedo :rolleyes: .
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.832
5.933
113

 
Nazadnje urejeno:

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Slučajno sem na to naletel če koga zanima. Malo realnosti, brez političnih pamfletov

No tule je predstavljena zelo subjektivna realnost. Ze slog pisanja izkazuje da ne gre za nek objektiven opis dejstev. Pa tezko pises da gre za tekst brez politicnih pamfletov - avtor sestavka se pac ne more prijazniti da sfrj ni vec in namesto da bi to vzel kot neko dejstvo, celo pise od odstotkih krivde za razpad (po njegovo razbijanje) jugoslavije.