Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:Po vojni pa je Kuvajt nabavil več kot 200 abramsov. zanimivo, kajne?
Ja, zelo zanimivo.
Cela k. misterija je zakaj niso narocili dodatne M84... Mogoce zaradi dejstva da je zaradi vojne prekinjena proizvodnja tankov iz prvega nakupa?
Se vecja k. misterija je zakaj je bil izbran Abrams. V postev sta sicer prisla samo dva tanka. In sicer po eden iz obeh okupacijskih vojsk (ZDA & GB). Zelo zanimivo nakljucje seveda.
Potem so pa izbrali Abramsa po nekaj intervencijah iz najvisjih politicnih organov ZDA. Prodaja je bila zlorabljena v volilni kampanji Busha in sledil prepir z GB zaradi tega.
Ja, zelo k. zanimivo je....
Če že guglaš, bi lahko videl, da je visoki kuvajtski predstavnik zanikal takšna podtikanja. Angleži so bili pa jasno slabe volje, ker æelendžerja niso in niso uspeli prodati. Neka manjša država je sicer kupila nekaj primerkov bahrain al neki tacga, kasneje so le uspeli jordancem prodati...
je pa pri teh zadevah povsem normalno, da letijo takšne in drugačne obtožbe, pri trialu za švedsko vojsko (eazy hitro guglat) je leo2 zmagal abrams pač ne, in če potem dajo izjavo da ''oklep iz urana ni primeren za švedsko družbo'' , je stvar jasna...razen tebi...s tem, da take izjave niti niso bile potrebne, ker je itak leo dokazal, da v 'moder svea' pogojih nekoliko boljša izbira od američana in je po točkah zmagal, tretji evropski kandidat leclerc (brez skrbi, ni bil t-72 ali m-84, takih vozil niso vabili) pa je bil bolj zadaj, so pa sicer švedi tudi ljubitelji plinskih turbin, njihov domači ekscentrični tank jo je imel...pa v izboru za švicarsko vojsko so poraženci isto jokcali o nekih 'nameštaljkah', v bistvu ne pomnim izbora za tank, da ni bilo takih obtožb s strani poražencev
pa če se vrnemo v puščavo...a veš, da abramsa pa challengerja bok ob bok pa streljaš na kar zahteven in oddaljen cilj...no abrams zadane z drugih strelom, anglež pa s svojim sicer izredno močnim ožlebljenocevnim (hehe) topom z izstrelkom HESH (guglaj, eazy) falijo za 70 metrov...šejki so nekaj časa v tišini, nato pa se odločijo za američana...
Pač modeli so videli, kaj tanki 'okupacijskih vojsk' zmorejo v puščavi (izraelcev menda ne bodo vabili, kajne?) in da so bistveno boljši od t-72/m-84...brez skrbi, če bi še imeli kakšno željo po m-84 in podobnem, bi povabili ruse/ukrajince/poljake...pa šejki niso tako neumni, čeprav so t-80, t-80u, t-90 karkoli že, sodobnejša in seveda tudi zato precej boljša vozila kot m-84 ter veliko bolj konkurenčna abramsu. Kakšna škoda ane, bi še pri recimo t-80 dobili pri tebi priljubljeno plinsko turbino, ne bi bilo treba kupiti abramsov...
Še egipčanom, sicer tradicionalnim uporabnikom ruske tehnike, je kapnilo, in so se ozrli po abramsu.
Aja, še rezultati iz grškega 'natečaja' leo 2 78.65%, abrams 72.21%, leclerc 72.03%, challenger 2 69.19%. Nato šele t-84 in t-80ud.
Citat:
Ko bi vsaj malce razmislil preden kaj zapises
Reče oseba, ki trdi, da tank s sezuto gosenico pošljejo na 'popravilo' v ZDA
Sicer pa, ko boš že pokazal, kako se strelja z beretto, lahko še kakšno rečemo potem o oklepnikih. Brez gugla, pa da vidimo.