Izgovor je vsak dobr, ti kot kupec mazde bi se moral seznanit z vsem kar ima avto in kakšni so naši zakoni. To je ravno tako kot pri gumah, zimska guma poleti mora imet min. 3mm, letna pa 1.6mm, čeprav večina misli, da ima lahko zimska/letna min.1.6mm. Torej nepoznavanje zakonov, prava škoduje.
Radarski tempomat - globa 500 EUR!
- Ustvarjalec teme sylver
- Začetni datum
Saj se je seznanil. Vzel je v roke homologacijski kartonček, kjer država trdi, da je avto izpraven in v skladu z zakoni.
Obveščal boš vsakega, ki ti pride na misel, ker nimaš časa enegrije in živcev????
Ti se vozi naprej, nihče te ne more kaznovati.
RESNO!
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Saj se je seznanil. Vzel je v roke homologacijski kartonček, kjer država trdi, da je avto izpraven in v skladu z zakoni.
Tako je
Mislim, da mi res ni potrebno poznati, kako v ozadju deluje radarski tempomat, koliko žarkov spusti na sekundo, kaj to pomeni za ta modre in njihove pištole.... itd..
Lahko nam pa nekdo to obrazloži, pa bomo vsi vedeli (morda celo kakšen ta "moder", če je med nami)
Morda pa izredni tehnični ne bi bil slab, bi vsaj potrdilo prejel in bi se z njim vozil in v naslednjih enakih primerih samo pokazal to potrdilo.
Citat:
Uporabnik sylver pravi:
Simon_Vi
Seveda se mi je film v glavi vrtel, da je to verjetno radarski tempomat, ampak nisem bil siguren (še sedaj nisem...), sem pa vseeno policaju povedal, da mislim, da je to krivo, kar je po mojem mnenju pripomoglo k temu, da mi kazni tokrat ni napisal.
Kako prepričati policaja v nekaj, kar niti jaz ne razumem in ne poznam?
Na vsak moj poskus, da bi mu obrazložil, da ima vozilo tako opremo že serijsko je bil njegov odgovor tak, da njega to ne zanima kaj ima moje vozilo in da je neizpravno....
Galame res ne delam, me pa zanima vaše mnenje in vaši nasveti, kaj bi vi naredili. Galamo bi delal takrat, če bi zadevo dal v medije (če bi dobil kazen seveda).
Bom pa vsekakor obvestil uvoznika, servis in prometno policijo o tej zadevi.
Res ne vem, s čim vse policaji merijo in me niti ne zanima v končni fazi. Sem samo uporabnik vozila, katero je predpisano za slo ceste in to je vse kar me mora tukaj zanimatostalo naj rešujejo na Mazdi!
Temo sem odprl tudi s tem namenom, da bi opozoril še ostale uporabnike (druge ali pa enake znamke), da je lahko v nekaterih primerih (ali v vseh) kriv radarski tempomat
NI radarski tempomat. Radar nima vpliva na laserski merilnik.
Ja seveda. Kupec mora vedet frekvence vseh radarjev v avtu, frekvence policijskih radarjev, valovno laserjev v avtu, valovno laserskega merilnika od policije, pa vse fizikalne lastnosti, ki bi lahko povzročile vplivanje enega na drugo. Si padel na glavo?
Avto ima izrecno dovoljenje države, da se tak kot je, sme udeleževati v prometu. Dokaz je homologacijski kartonček, izdan za točno to vozilo, točno takšno, kot je. Dokler uporabnik ne posega vanj, je to vse, kar mora vedeti. Vse ostalo naj se zmenita država in proizvajalec.
Če ne opaziš aluzije na tvoj CapsLock....Citat:
Uporabnik sylver pravi:
Če ti tako praviš, potem sem lahko miren
Ta modre bom pa vedno k tebi preusmeril
Potemtakem je "krivec" SCBS kar pomeni (smart city brake support) in tukaj je aktiven LAZER.
Mi je pa čudno, da bi ta SCBS bil aktiven pri 60km/h, saj dela le od 4-30km/h.
Od kod ti izraz "lazer". Saj ce bi enkrat napisal, bi se verjel, da sise pac zmotil... Ampak je ze SJTV opozoril na to... tako da verjetno ni pomota...
...
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=Laser&hs=1
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=Laser&hs=1
Ni LAZER ampak je (IR) laser.
SCBS sicer deluje do 30 km/h, ampak to še ne pomeni, da laser ni prižgan tudi pri višjih hitrostih ...
In če so te zmerili z ročnim merilnikom (napisal si, da ga je imele policistka v rokah), so te merili z laserskim merilnikom - ta pa ne zaznava radarja in ga ta ne morem motri (torej radar od aktivnega tempomata).
Lazer=laser
Primorci se baje čudno izražamo, tako da mi je oproščeno
Škoda, ker se ta laser pri SCBS popolnoma ne ugasne po 30km/h, saj je takrat neuporaben in nobenih problemov ne bi bilo.
Primorci se baje čudno izražamo, tako da mi je oproščeno
Škoda, ker se ta laser pri SCBS popolnoma ne ugasne po 30km/h, saj je takrat neuporaben in nobenih problemov ne bi bilo.
Citat:
Uporabnik sylver pravi:
Lazer=laser
Primorci se baje čudno izražamo, tako da mi je oproščeno
Škoda, ker se ta laser pri SCBS popolnoma ne ugasne po 30km/h, saj je takrat neuporaben in nobenih problemov ne bi bilo.
A da ne? Zakaj pa potem sploh izdajajo homologacijo. Jaz sem vedno mislil, da je to tehnično potrdilo, ki z vsemi zakoni in pravili potrjuje, da je vozilo lahko spoščeno v promet.
Če gremo po vrsti potem tako vozilo sploh nebi smelo biti homologirano. In ker je, si ti zakonsko zaščiten. Vendar je na terenu pred policaji to težko dokazovat. Še vedno bi lahko imel radar jamer pritjen nekje pod blatnikom. Tako lahko gleda policaj in ti mile volje napiše kazen. Na tebi pa je potem dokazovanje pred sodnikom za prekrške. V glavnem zelo nehvaležna situacija in mnogo je pri tem kriva Mazda.
Kaj pa, če proizvajalec in izdajatelj homologacije niste sploh vedela, da je vozilo v neskladu z zakoni države? ali pa, če pač zaradi nekega strašnega naključja, pride do neke "stvarne napake", zaradi katere je potem vozilo neskladno?
Ne bi rekel, da bi se potem vseeno še naprej lahko vozilo po cestah, ampak bi pač sledil nek izredni vpoklic ali kaj podobnega, da se zadeva odpravi, šele potem bi lahko šlo naprej. V tem času pa bi imela policija vso pravico, da ga izločuje.
Malce namreč dvomim, da so pri mazdi testirali ta njihov laser z vsemi merilnimi radarji, ki so v vsaki EU državi, ali pa da so sploh pomislili, da ta njihova tehnologija lahko moti laserski merilnik hitrosti?
Ne bi rekel, da bi se potem vseeno še naprej lahko vozilo po cestah, ampak bi pač sledil nek izredni vpoklic ali kaj podobnega, da se zadeva odpravi, šele potem bi lahko šlo naprej. V tem času pa bi imela policija vso pravico, da ga izločuje.
Malce namreč dvomim, da so pri mazdi testirali ta njihov laser z vsemi merilnimi radarji, ki so v vsaki EU državi, ali pa da so sploh pomislili, da ta njihova tehnologija lahko moti laserski merilnik hitrosti?
Podobne teme
