Radarski tempomat - globa 500 EUR!

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sylver pravi:
Danes se lepo peljem po obali, po omejitvah seveda in že na daleč vidim 2 modra. Bila sta ženska in moški, ona je merila s svojo napravo in on mi je lepo mahal s "STOP" znakom, naj se ustavim.

On: dokumente prosim.
Jaz: seveda, izvolite.
On: dokumenti so v redu ampak morda veste, zakaj smo vas ustavili?
Jaz: res ne bi vedel.
On: na vašem vozilu je nameščena protizakonita naprava, ki onemogoča preverjanje hitrosti na naših napravah...
Jaz: prvič slišim, da bi moje vozilo imelo tako funkcijo....kje pa naj bi bila nameščena, mi jo lahko pokažete?
On: tega pa jaz ne bi vedel in me niti ne zanima; dejstvo je. da ste v prekršku...
Jaz: dejte mi lepo prosim pokazat, kje naj bi bila ta naprava nameščena?
On: to mene sploh ne zanima, globa v takem primeru znaša 500 EUR + izločitev vozila iz prometa, ker je neizpravno!
Jaz: ne razumem....želite povedat, da je avtomobil, ki je bil kupljen pred 6 meseci v avtohiši Mazda, opremljen z protizakonito opremo?
On: ... tišina...
Jaz: če je temu res tako, potem so vse nove Mazde 3 in Mazde 6, ki imajo vgrajen radarski tempomat, neizpravne?
On: če je res radarski tempomat temu kriv, jaz ne morem vedet; jaz vem le to, da vaše vozilo onemogoča opravljanje mojega dela.
Jaz: in kaj sem jaz tu kriv kot uporabnik? Če je temu tako, bom takoj v ponedeljek kontaktiral uvoznika za Slovenijo in mu obrazložil, da smo vsi vozniki omenjenih vozil v prekršku...poleg tega me zanima, kakšne imate te naprave? Mislim, da jih morete takoj zamenjat, ker so prestare in nezdružljive s tehnologijo, katera je opremljena na novejših vozilih..
On: to napravo mi je dala država v roke in druge nimam, pri Volvu in Audiju ni teh težav z radarskim tempomatom
Jaz: očitno je potem težava samo pri Mazdi, ker vaša naprava ni "kompatibilna" z radarskim tempomatom v Mazdi? Lahko to sporočite vašim vodilnim, da bomo Mazdaši imeli mir na cesti in da nas ne bodo ustavljali in "talali" kazni 500 EUR?
On: spremenilo bi se samo to, da bi vam jaz sedaj dal kazen, odstranil vozilo iz prometa, vi nas pa daste v medije
Jaz: tega jaz ne mislim delat, ker nimam ne časa, energije in ne živcev za kaj takega..
On: dejte ugasnit ta radarski tempomat v prihodnje in lep dan še naprej
Jaz: enako tudi vam.


Resno? RESNO???? A sedaj pa se naj vozim s strahom po naših cestah in razmišljam, kdaj me bodo ustavili in dali kazen zaradi naprave, katera ovira njihovo napravo in ne morejo izmeriti moje hitrosti?

Kaj lahko naredim? Radarskega tempomata ne mislim ugašat, saj sem kupil tako vozilo z namenom, da bom uporabljal vse funkcije....


Verjetno nisem in niti ne bom edini Mazdaš, ki se mu bo to zgodilo...
rolleyes-1.gif

Ugibam, da si bil izmerjen z laserjem, in ne radarjem.
Tega moti IR laser, ki ga imata obe Mazdi in ki je del varnostnega sistema za samodejno zaviranje v mestu. Stvar je homologirana, za to te ne morejo kaznovat. Neketer znamke za ta namen ne uporabljajo laserja, ampak radar, recimo.
Če ti reče, da moraš to ugasnit, je pa to sploh pizdarija, ker ti je rekel, da ne smeš uporabljat opreme, ki je namenjena povečanju varnosti vožnje. Zaradi tega lahko čez 200m umre pešec, ampak butelj policaj na to pač ne pomisli.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Tudi potrdilo te ne resi kazni oz. jo lahko zaradi tega dobis. Dejstvo je da ima vozilo opremo ki moti merilce hitrosti, to je po zakonu prepovedano. Tudi ce gre za serijsko vgradnjo je se vedno nelegalno, tu sama homologacija nima nic s tem.

NI res. Samo dejstvo, da je oprema homologirana daje dovoljenje za njeno uporabo, pa če 100x moti laserski merilnik. S samok aktom izdaje homologacije je država izrecno dovolila uporabo te opreme. Dokler homologacija velja, je uporaba legalna.

Sicer pa kontaktiraj uvoznika, pa naj ali plačajo ali uredijo načelno s policijo (itak bi se spodobilo, da plavce zj..., ker če uporabljajo merilnike, ki delujejo v območju dovoljenem za prosto uporabo, so krivi sami) ... Problem (če je šlo za laserski merilnik) poznajo. V navodilih o tem nič ne piše, uporabik avta ne more vedet, na kateri frekvenci delata en in drugi laser.
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Kaj je potem sporno, "radarski" tempomat ali funkcija preprečavanja trkov?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Kaj je potem sporno, "radarski" tempomat ali funkcija preprečavanja trkov?

Kolikor stvar poznam, funkcija preprečevanja trkov, ker gre za laser, ne za radar.

OP verjetno ne pozna razlike, policaj pa tudi ne, pa bi moral, drugače nima kaj uradovat v prometu.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Dobra finta potem, serijski radarski jammer
smile-1.gif


Upam, da ne bodo sedaj divjaki navalili na mazde
 

sylver

Fizikalc
21. okt 2008
3.338
27
48
Izola, Ljubljana
Jaz pa upam, da lahko to Mazda reši z nadgradnjo SW in da ne bomo imeli več takih težav
wink-1.gif


Takoj v ponedeljek bom kontaktiral uvoznika, servis kjer sem vozilo kupil + poklical/pisal na ministrstvo za promet in jih o temu obvestil.

Nekdo bo moral nekaj naredit.

Mazda ima 2 varnostna sistem:

1. SCBS kar pomeni (smart city brake support) in tukaj je aktiven LAZER, deluje pa od 4-30km/h:

https://www.youtube.com/watch?v=8OSZDLtnUYk


2. Active cruise control, ki deluje od 30km/h dalje in tukaj je aktiven RADAR:

https://www.youtube.com/watch?v=SL2Xou0sQ4Y

Glede na to, da sem vozil 60km/h (po omejitvah) sumim, da je 2.točka kriva (torej aktivni tempomat).

Lahko pa da je celo tako, da je LAZER iz prve točke VEDNO aktiven in to moti pištole....
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.098
4.066
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Kaj je potem sporno, "radarski" tempomat ali funkcija preprečavanja trkov?

Kolikor stvar poznam, funkcija preprečevanja trkov, ker gre za laser, ne za radar.

OP verjetno ne pozna razlike, policaj pa tudi ne, pa bi moral, drugače nima kaj uradovat v prometu.

Malo off, VAG poceni anticrash oprema (up, polo in derivati) je tudi laserska tehnologija ne?

Glede homologacije, homologacija daje samo potrdilo o skladnosti vozila za cestni promet. Ne uposteva se tu zdruzljivosti ostale opreme, jasno pa mora ta oprema ustrezati dolocenim standardom. Konkretna zadeva verjetno uposteva vse to, pride pa do nezdruzljivostjo z neko opremo policije. Policija lahko vseeno prepove uporabo te opreme, je pa jasno zadeva zelo kompleksna sploh ker ne poznamo ozadja.
 

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
Zanimivo, da imajo dva ločena sistema.

Čudno, da nimajo radarja od 0 km/h dalje.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sylver pravi:
Jaz pa upam, da lahko to Mazda reši z nadgradnjo SW in da ne bomo imeli več takih težav
wink-1.gif


Takoj v ponedeljek bom kontaktiral uvoznika, servis kjer sem vozilo kupil + poklical/pisal na ministrstvo za promet in jih o temu obvestil.

Nekdo bo moral nekaj naredit.

Mazda ima 2 varnostna sistem:

1. SCBS kar pomeni (smart city brake support) in tukaj je aktiven LAZER, deluje pa od 4-30km/h:

https://www.youtube.com/watch?v=8OSZDLtnUYk


2. Active cruise control, ki deluje od 30km/h dalje in tukaj je aktiven RADAR:

https://www.youtube.com/watch?v=SL2Xou0sQ4Y

Glede na to, da sem vozil 60km/h (po omejitvah) sumim, da je 2.točka kriva (torej aktivni tempomat).

Lahko pa da je celo tako, da je LAZER iz prve točke VEDNO aktiven in to moti pištole....

Najprej napiši s čim so te izmerili, z laserjem (in ne laZerjem) ali radarjem. Eno drugega ne more motit.

Ampak kot sem napisal, kolikor vem, je to stvar SCBS, ki moti laserske merilnike. Deluej namreč stalno, le ukrepa ne. Laserja, kolikor vem, ne ugaša.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Kaj je potem sporno, "radarski" tempomat ali funkcija preprečavanja trkov?

Kolikor stvar poznam, funkcija preprečevanja trkov, ker gre za laser, ne za radar.

OP verjetno ne pozna razlike, policaj pa tudi ne, pa bi moral, drugače nima kaj uradovat v prometu.

Malo off, VAG poceni anticrash oprema (up, polo in derivati) je tudi laserska tehnologija ne?

Glede homologacije, homologacija daje samo potrdilo o skladnosti vozila za cestni promet. Ne uposteva se tu zdruzljivosti ostale opreme, jasno pa mora ta oprema ustrezati dolocenim standardom. Konkretna zadeva verjetno uposteva vse to, pride pa do nezdruzljivostjo z neko opremo policije. Policija lahko vseeno prepove uporabo te opreme, je pa jasno zadeva zelo kompleksna sploh ker ne poznamo ozadja.

Ja, VW ima tudi laser.
Če je avto tehnično ustrezen za uporabo v prometu, to velja za prav vse njegove dele. TSVji obsatajjo tudi za opremo.
In policija ne more prepovedat uporabe vozila ali njegovoega dela, ki ustreza standardom.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.098
4.066
113
Se sluzbeno ukvarjam precej z "IT" standardi v avto industriji pa lahko recem da ponavadi za vsako tako opremo veljajo ustrezna tehnicna pravila preden pride v uporabo. Pa je ogromno opreme na trgu pri kateri imas obcutek da so odgovorni orebrali samo izvlecek iz tehnicne dokumentacije.

Tako da ce volvotu pa vwju deluje sistem prav bi rekel da ima Mazda lahko probleme s standardi. In ja, tega pri homologaciji noben ne preverja ker je vazno samo da na papirju stima. Ce je to res bodo hitro sisteme nadgradili/zamenjali.

Druga opcija ki jo tudi dopuscam je da so pisci standardov dovolili uporabo teh senzorjev v frekvencnem/spektralnem pasu ki se uporablja tudi za merilnike hitrosti. Tu je malce tezje koga obesit za jajca, ampak verjetno bo proizvajalec vozil vseeno moral popustit ker drzave lahko z zakonodajo naredijo veliko sranje ce se spustijo v pravni boj.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Itak da bo na koncu popuščal proizvajalec - vprašanje je le, kdo je kriv in kako se bodo potem delili stroški (če je recimo EU preohlapno predpisala standarde, bi stvar morala tudi kriti, da se porihta).
Če pa tega ni ujel recimo TUV, ko je delal homologacijo za EU, pa bi seveda morali plačat oni (kdor je slabo naredil teste pri homologaciji) stroške recalla ...
 

Bossek

Pripravnik
24. sep 2007
668
7
18
bostjan.muha.cc
Mene v tem primeru bolj zanima kaj lahko ti, kot navaden neuk voznik narediš v primeru, da dobiš 500€ kazni.
OK prizožba. Ampak kaj? Bodo popustili policisti? Ti bo Mazda vrnila kazen? Ali boš pač najebal in boš ob 500€?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Če je avto tehnično ustrezen, mora popustil policija. Če te hočejo kaznovat, morajo dokazat do si v avto dal nekaj, kar moti merilnik ali da je avto tehnično neustrezen in zato moti merilnik. Na obojem padejo.
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.073
983
113
Če te policaj ustavi in ga nikakor ne uspeš pregovoriti, preden ti da kazen, zahtevaj nemudoma tehnični pregled in se skupaj odpeljite tja. Pa preden boste opravljali teh. pregled, mu reči, da če bo vse v redu, da ga bo on plačal.
zmaga.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Ja, iti na tehnični je dobro v vsakem primeru - je dobro imet zapisnik, ki se tam zgodi (in v katerem bo seveda pisalo, d aje avto tehnično ustrezen), za nadaljnji postopek.
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Citat:
Uporabnik sylver pravi:
Danes se lepo peljem po obali, po omejitvah seveda in že na daleč vidim 2 modra. Bila sta ženska in moški, ona je merila s svojo napravo in on mi je lepo mahal s "STOP" znakom, naj se ustavim.

On: dokumente prosim.
Jaz: seveda, izvolite.
On: dokumenti so v redu ampak morda veste, zakaj smo vas ustavili?
Jaz: res ne bi vedel.
On: na vašem vozilu je nameščena protizakonita naprava, ki onemogoča preverjanje hitrosti na naših napravah...
Jaz: prvič slišim, da bi moje vozilo imelo tako funkcijo....kje pa naj bi bila nameščena, mi jo lahko pokažete?
On: tega pa jaz ne bi vedel in me niti ne zanima; dejstvo je. da ste v prekršku...
Jaz: dejte mi lepo prosim pokazat, kje naj bi bila ta naprava nameščena?
On: to mene sploh ne zanima, globa v takem primeru znaša 500 EUR + izločitev vozila iz prometa, ker je neizpravno!
Jaz: ne razumem....želite povedat, da je avtomobil, ki je bil kupljen pred 6 meseci v avtohiši Mazda, opremljen z protizakonito opremo?
On: ... tišina...
Jaz: če je temu res tako, potem so vse nove Mazde 3 in Mazde 6, ki imajo vgrajen radarski tempomat, neizpravne?
On: če je res radarski tempomat temu kriv, jaz ne morem vedet; jaz vem le to, da vaše vozilo onemogoča opravljanje mojega dela.
Jaz: in kaj sem jaz tu kriv kot uporabnik? Če je temu tako, bom takoj v ponedeljek kontaktiral uvoznika za Slovenijo in mu obrazložil, da smo vsi vozniki omenjenih vozil v prekršku...poleg tega me zanima, kakšne imate te naprave? Mislim, da jih morete takoj zamenjat, ker so prestare in nezdružljive s tehnologijo, katera je opremljena na novejših vozilih..
On: to napravo mi je dala država v roke in druge nimam, pri Volvu in Audiju ni teh težav z radarskim tempomatom
Jaz: očitno je potem težava samo pri Mazdi, ker vaša naprava ni "kompatibilna" z radarskim tempomatom v Mazdi? Lahko to sporočite vašim vodilnim, da bomo Mazdaši imeli mir na cesti in da nas ne bodo ustavljali in "talali" kazni 500 EUR?
On: spremenilo bi se samo to, da bi vam jaz sedaj dal kazen, odstranil vozilo iz prometa, vi nas pa daste v medije
Jaz: tega jaz ne mislim delat, ker nimam ne časa, energije in ne živcev za kaj takega..
On: dejte ugasnit ta radarski tempomat v prihodnje in lep dan še naprej
Jaz: enako tudi vam.


Resno? RESNO???? A sedaj pa se naj vozim s strahom po naših cestah in razmišljam, kdaj me bodo ustavili in dali kazen zaradi naprave, katera ovira njihovo napravo in ne morejo izmeriti moje hitrosti?

Kaj lahko naredim? Radarskega tempomata ne mislim ugašat, saj sem kupil tako vozilo z namenom, da bom uporabljal vse funkcije....


Verjetno nisem in niti ne bom edini Mazdaš, ki se mu bo to zgodilo...
rolleyes-1.gif


rolleyes-1.gif


mal nakladaš, po parih vprašanjih si vedel, da je predmet nesporazuma tvojem radarju?
Obenem praviš, da nimaš ne časa in energije za delat galamo, obenem pa ravno to delaš ?

17758-icon_confused.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.196
113
www.adriamedia.si
Veš da je mislil da je radarski tempomat kriv, ker je milsil,d a je vse, s čemer policahi merijo, radar, pa čeprav je laser (česar ne zna napisat).
Ni prvi, ki je imel to debato s policaji, verjetno ne bo zadnji.
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
No, fino bi bilo, tudi, če palicaj lahko na licu mesta pokaže dokumente, da je njegova naprava tehnično izpravna in kak datum tak dokument ima.
smile-1.gif


Druga reč je, a je radar sploh tehnično ustrezen, da lahko ocenjuje, a gre na drugi strani za pravi motilec. Grem stavit, da v testnem protokolu palicajevega merilca tega ni, temveč je samo ustrezno merjenje hitrosti.

Tretje je, da palicaj ni oseba, ki bi imela strokovno podkovanost, da bi lahko ocenila, da je serijska Mazda sploh motilec, enako tudi ne, da je njegov radar v osnovi tehnično zastarela ropotija, ki je že zrela da se jo fukne v smeti.
 
Nazadnje urejeno:

sylver

Fizikalc
21. okt 2008
3.338
27
48
Izola, Ljubljana
Simon_Vi

Seveda se mi je film v glavi vrtel, da je to verjetno radarski tempomat, ampak nisem bil siguren (še sedaj nisem...), sem pa vseeno policaju povedal, da mislim, da je to krivo, kar je po mojem mnenju pripomoglo k temu, da mi kazni tokrat ni napisal.

Kako prepričati policaja v nekaj, kar niti jaz ne razumem in ne poznam?
bonk.gif


Na vsak moj poskus, da bi mu obrazložil, da ima vozilo tako opremo že serijsko je bil njegov odgovor tak, da njega to ne zanima kaj ima moje vozilo in da je neizpravno....

Galame res ne delam, me pa zanima vaše mnenje in vaši nasveti, kaj bi vi naredili. Galamo bi delal takrat, če bi zadevo dal v medije (če bi dobil kazen seveda).

Bom pa vsekakor obvestil uvoznika, servis in prometno policijo o tej zadevi.

Res ne vem, s čim vse policaji merijo in me niti ne zanima v končni fazi. Sem samo uporabnik vozila, katero je predpisano za slo ceste in to je vse kar me mora tukaj zanimat
wink-1.gif
ostalo naj rešujejo na Mazdi!

Temo sem odprl tudi s tem namenom, da bi opozoril še ostale uporabnike (druge ali pa enake znamke), da je lahko v nekaterih primerih (ali v vseh) kriv radarski tempomat
grims-1.gif