Zanimivo je prebirati to debato.
Kronski argument je dejstvo, da kajenje ni prepovedano. A je tako težko razumeti, da se ne da prohibicije uvesti kar čez noč. Vzklil bo črni trg, ljudje bodo dobili še večji elan v smislu "borimo se za pravice posameznika" in, kot alkoholna prohibicija z začetka 20. stoletja, bi tudi ta ideja propadla.
Dejstva, ki jih ne more NIHČE zanikati so:
1. Kajenje je zdravju škodljivo.
2. Pasivno kajenje je zdravju škodljivo.
3. Oboje iz državne blagajne odnaša več denarja kot ga prinaša s trošarinami.
Ergo, potrebno je delati na tem, da se skozi leta in desetletja ta razvada minimalizira in marginalizira in v končni fazi kriminalizira. Za to so potrebni majhni koraki, ki jih nekateri napačno razumejo kot slabost in omahljivost. Daleč od tega. To je lep način, da se mlajše generacije vzgaja v zavedanju zdravega življenja in škodljivosti tobaka. Obenem pa tudi sedanjim zasvojencem daje vedeti, da je njihova razvada močno škodljiva in da če ne bodo oni storili kaj zato, se bodo slejkotprej znašli na robu deviantnega vedenja.
Pa nehajte že enkrat metati naprej izpušne pline in nezdravo prehrano. Kot mali otroci. "Mami, mami... zakaj pa jaz ne morem dobiti igrače, če jo ima pa sosed. " Dajte malo odrasti no...
TO JE DEBATA O KAJENJU. Nihče ne zanika škodljivosti motorjev z notranjim izgorevanjem in prekomerne telesne teže. Ampak to je povsem druga zgodba, ki se je lotevamo na povsem drugačne načine.
Nekateri bi to debato zelo radi spustili na osebni nivo. Prikazali nasprotnike kajenja kot nestrpne. A je tako težko razumeti, da se gre tu za veliko več, kot za osebne zamere do, domnevno bolj ql, kadilcev.
