A ti redar hodi doma po hiši in kontrolira, če imaš termostat nastavljen previsoko? Ne primerjaj neprimerljivega.japajade.
a redarji s hitrim tecajem so ok?
Tega takoimenovanega gnojaTole najbrž leti na šnelkurs inšpektorje, ki bi jih rada uvedla Meira Hot skupaj s kupom društev za zaščito živali. In to s praktično istimi pooblastili, ki jih ima veterinar s 6 let šole in 4 leta obvezne prakse.
A ti redar hodi doma po hiši in kontrolira, če imaš termostat nastavljen previsoko? Ne primerjaj neprimerljivega.
Zelo naivno in nespametno razmišljanje, nevarno even.Sicer pa ne vem, kaj se imajo kmeti za bat. Če imajo vse urejeno, ne bo problemov.
(PREJELI SMO) Uradni veterinarji kritični do koalicijskega predloga novele zakona o zaščiti živali: »Le čevlje sodi naj Kopitar!« - Demokracija
Piše: Uradni veterinarji s podporo Sindikata veterinarjev Slovenije Že davno tega je naš največji pesnik France Prešeren z nespornim dejstvom lepo zaključil svoj poučni sonet: »Le čevlje sodi naj Kopitar!« Zato podpisani Uradni veterinarji s to iztočnico pozivamo vse, ki nosite oz. boste nosili...demokracija.si
Veterinarji ostro nad nov zakon o zaščiti živali: To je nezaupnica naši stroki
Veterinarji so ocenili, da predlagane spremembe zakona o zaščiti živali pomenijo nezaupnico in degradacijo veterinarske stroke.n1info.si
Potem je pa tukaj še famozen predlog prepovedi uporabe kar nekaj površin do 1.8. v letu. Famozna uredba PUN, program upravljanja Nature.
Komot se država gre vseh teh omejitev na parcelah, ki jih ima v lasti (in ima jih ogromno) ampak to nočejo, ker potem bojo morali nekoga plačati, da jih bo vzdrževal.
Zelo naivno in nespametno razmišljanje, nevarno even.
Tole ne obstaja. Si lahko malo bolj natančen?Uredba o naturi 2000 je pa res butasta. A to so naši skup spravil ali so to le navodila iz Bruslja?
Tole ne obstaja. Si lahko malo bolj natančen?
Ja, merila morajo biti enaka za vse - kadar se primerja primerljive zadeve in ne neprimerljive tako kot ti.ja. tko nam rečejo, ko se recimo razburjamo zaradi višjih kazni v prometu.
sej veš, kaj radi rečete - enaki vatli za vse.
Nič ni tečaj dovolj. Zakon je tu jasen. Nadzor na kmetijah mora biti ampak izvajal ga bo uradni veterinar z ustrezno izobrazbo in ne nek zagrizen aktivist s fotoaparatom, ki na veterinarski fakulteti ne bi prišel niti čez prvi letnik. Če država nima dovolj veterinarjev naj jih izobrazi in zaposli. Če jih ima dovolj naj jih razbremeni birokracije in jih pošlje na teren.ne, mi pa piše kazni - tako kot jih recimo policaj, ki ima tudi več šole. Očitno ne rabiš višje šole, psiho teste in prakso, da bi poznal pravila in zakonodajo. očitno je tečaj dovolj.
in prav je, da se opravlja nadzor na kmetijah, ker nekateri pač nimajo vsega urejenega. Sicer pa ne vem, kaj se imajo kmeti za bat. Če imajo vse urejeno, ne bo problemov. V tujini že dolgo poznajo živalsko policijo, prav je, da se tudi pri nas začne o tem razmišljat.
Sicer pa je bil to le še en PREDLOG, ki se ga bo prilagajalo do sprejetja.
a si spregledal komu odgovarjaš?Zelo naivno in nespametno razmišljanje, nevarno even.
Tole ne obstaja. Si lahko malo bolj natančen?
Koda:Prepovedi, pogoji in omejitve rabe 4. člen (1) Na delu območja Natura 2000 Notranjski trikotnik (iden. št. SI3000232), določenem v Prilogi 2, ki je sestavni del te uredbe, se za doseganje ciljev programa upravljanja na travniških površinah obvezno izvaja prilagojena kmetijska praksa z naslednjimi zahtevami: – košnja enkrat letno po 30. 6.; – pokošeno travo se pusti na parceli še vsaj dva dni; – gnojenje je prepovedano; – paša je prepovedana; 2 – zemljišč ni dovoljeno branati in dosejevati; – na zemljišču se preprečuje zaraščanje; – prepovedana je uporaba fitofarmacevtskih sredstev; – prepovedano je izvajanje melioracij, razen za namene varstva narave. 5. člen (1) Na delu območja Natura 2000 Ljubljansko barje (ident. št. SI3000271) določenem v Prilogi 3, ki je sestavni del te uredbe, se za doseganje ciljev programa upravljanja na travniških površinah obvezno izvaja prilagojena kmetijska praksa z naslednjimi zahtevami: – košnja je prepovedana do 1.7., razen v primeru pojavljanja invazivnih tujerodnih vrst ali lesne zarasti, na delu površin, kjer so se te vrste pojavile, pri čemer je treba o tem predhodno obvestiti upravljavca zavarovanega območja; – paša je prepovedana; – gnojenje je prepovedano; – mulčenje je prepovedano; – nasipavanje travnikov je prepovedano; – zatravljanje oz. dosejevanje s komercialnimi travnimi in drugimi mešanicami je prepovedano; – spravilo mrve s travinja se izvaja brez ovijanja v plastično folijo; – uporaba fitofarmacevtskih sredstev je prepovedana; – prepovedano je izvajanje melioracij, razen za namene varstva narave. (2) Na površinah, ki so po kmetijski rabi kmetijske površine v zaraščanju (1410), se sme vzpostaviti le ekstenzivni travnik po predhodni pridobitvi mnenja organa, pristojnega za varstvo narave. PREHODNA IN KONČNA DOLOČBA 6. člen (1) Zahteva iz prve alineje prvega odstavka 5. člena te uredbe se začne izvajati v letu 2024. (2) V letu 2023 se izvaja zahteve iz vseh alinej prvega odstavka 5. člena te uredbe razen zahteve iz prve alineje, namesto zahtev iz prve alineje se izvajata naslednji zahtevi: – košnja je prepovedana do 1.8., razen v primeru pojavljanja invazivnih tujerodnih vrst ali lesne zarasti, na delu površin, kjer so se te vrste pojavile; – izvaja se mozaična raba travnika tako, tako da se pokosi med 40 % in 60 % travnika.
PUN je skupek zahtev, ki jih morajo izpolnjevati sektorji (prostor, promet, kmetijstvo itd), ki delujejo v prostoru območij Nature 2000. Pravzaprav PUN večinoma povzema že dogovrjene in sprejete ukrepe za varovanje narave. To definitivno drži za kmetijski del, ker ponavadi PUN zamuja (tudi tokrat je tako) za programskimi dokumenti SKP.težko - se mi je zdelo, da govori Daniel o prepovedi košnje na območjih nature...
no tole:
Natura 2000 in ali bo še možno kmetovanje na Ljubljanskem barju | Občina Ig | MojaObčina.si
Ministrstvo za naravne vire in prostor je pripravilo predlog Programa upravljanja območij Natura 2000 od leta 2023 do leta 2028. Uredba posega v pra ...www.mojaobcina.si
Ma nisem ampak mimo tako zgrešenega zapisa ne morem brez komentarja. Mislim halo no, da ti zagovornik svobode relativizira večji nestrokovni nadzor zgolj s tem, da če bo vse ok, se itak nimaš česa bati in ti zraven za kao legitimno primerjavo vključi še polpismene instant inkasante... pa pismo no, kam smo prišli.a si spregledal komu odgovarjaš?
Nič ni tečaj dovolj. Zakon je tu jasen. Nadzor na kmetijah mora biti ampak izvajal ga bo uradni veterinar z ustrezno izobrazbo in ne nek zagrizen aktivist s fotoaparatom, ki na veterinarski fakulteti ne bi prišel niti čez prvi letnik. Če država nima dovolj veterinarjev naj jih izobrazi in zaposli. Če jih ima dovolj naj jih razbremeni birokracije in jih pošlje na teren.
In samo za informacijo, sam sem imel dve leti nazaj dve kontroli dveh inšpektoric uprave za varno hrano v dveh zaporednih dnevih. Lani in letos pa v 9 mesecih dva pregleda gospodarstva iz strani uradnih veterinarjev. In s tem nimam nobenih težav. Nek kvazi živalovarstvenik pa s fotoaparatom na mojo parcelo še manj pa v hlev nikoli ne bo nikoli stopil.
Vse lepo in prav ampak kmetje kot taki nimajo pri tako omejitvenem režimu na svojih parcelah popolnoma nič od lastnih parcel. Jaz verjamem, da je ideja okoljevarstvenikov, da bojo oni pobirali denar za spremljanje populacije, kmetje bojo pa za njimi čistili tisti odpad od stare trave, ki še za steljo ni dobra. In niti približno niso bili kmetje tisti, ki so predlagali Naturo 2000 kar povprek ampak so to počeli okoljevarstveniki, oni so tisti, ki so se spravili na privatne parcele.PUN je skupek zahtev, ki jih morajo izpolnjevati sektorji (prostor, promet, kmetijstvo itd), ki delujejo v prostoru območij Nature 2000. Pravzaprav PUN večinoma povzema že dogovrjene in sprejete ukrepe za varovanje narave. To definitivno drži za kmetijski del, ker ponavadi PUN zamuja (tudi tokrat je tako) za programskimi dokumenti SKP.
To kar skrbi barjane je pa ukrep Natura 2000, ki je del strateškega načrta za SKP in je vanj vključen manjši del območij N2000 na Barju. Je pa vključen del, kjer so vrste in habitati dejansko pred izginotjem (med drugim okarček in kosec). Da lahko izvedemo ukrep N2000 potrebujemo obstoječi režin, ki ga uvaja PUN. PUN uvede režim, intervencija (po starem je to ukrep) Natura 2000 pa to plača (kmetijski denar za varovanje narave).
Ka je tukaj butastega? Omejitve? Njabrž res, vsaj za kmete. To kar je pa res ne najbolj pametno/korektno (ne bom uporabljal hudih izrazov) je, da kmetje pričakujejo, da na območjih varovanja delajo enako kot da niso na teh območjih. Ta območja pa so namenjena ravno varovanju vrst in habitatov, ki so ogroženi zaradi normalnega dela (v tem primeru) kmetijstva.
Ampak kmetje imajo radi naravo in jo čuvajo od pamtiveka. Samo kot kaže ne na njihovih parcelah.