Če se zaljubljeni bebo zarad sponzoruše ne bi vtikal v boge nutrije, pa medvedke, pa zakon o zaščiti živali, bi mene osebno baš brigalo, kaj počne dotična sponzoruša. Tako pa ima ta praznoglava influencerka prek spodnjega priklopa precej velik vpliv na sončnega kralja, kar pa ni več OK.
Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
zdej si že drugič pisal o tej komisiji. dej ti povej, če bi spustili davke, ali bi trgovci spustili cene za enak odstotek? Če bi znižali davke, misliš, da bi to imelo takojšen efekt? Če bi spustili davke, kdaj bi jih lahko nazaj dvignil, brez protestov in pripomb?
Pa ne skrbi, tudi mi precej gledamo kaj je v vožičku. vsakič.
O varuški pa to naprej, pa piši na predlagaj vladi, mi tukaj ti tu ne moremo pomagati.
Če Tinca ne bi bila Golobova, bi nas res malo brigala. Tako ima pa deklina precej velik vpliv na državno politiko. Se zavedaš, da se dečva udeležuje sej vlade in tam deli svoja razodetja? Da je že imela vpliv na konkretne poteze Goloba, ki so se izkazale za škodljive?
Če pa dejansko misliš, da dečva preko Goloba ne pride do denarja, si še bolj naiven kot že pregovorna naivna_najstnica.
Efekt komisije je bil podcenjevanje državljanov s strani države in trgovcev, ki so vzpostavljene mehanizme grdo zlorabili. Za nameček smo za te kretenizme plačali konkreten denar.
jest nimam tince, pa vseeno ne podpiram izlova nutrij in brezglavega odstrela medvedov. In mislim, da lahko povem mnenje, kot tudi on. Na koncu je itak stroka prevladala in je bilo vse izpeljano. Tako da očitno stroko baš briga, kaj si golob in tinca mislita.
ha, a ljudje na sejah vlade nimajo svoje glave? Jim mora tinca polagat svoje misli? Ne vem, kakšna so pravila, če je lahko sploh zraven, ampak očitno je lahko, če ni nobenih prijav. Pa naj deli svoja razodetja... skoz eno uho notri, skozi drugo ven. mislim, da ta "precej velik vpliv" vidite le vi, ki pač sovražite vse kar je golobovo.
Ja ne vem, zakaj pol še snema svoje influencerske videe, če ima dovolj denarja? Zakaj pol ni na Karibih, s coktejlom v roki?
Komisijo so izsiili mediji in folk, ker so težili vladi, da je hrana draga. In pol so se spomnili to bz komisijo in košarico. Volk sit, koza cela. Efekta pa nobenga. Drugač pa so imeli enake težava povsod po svetu, tko da ne morem pričakovat, da bi naša Slovenija bila neka izjema.
Tu zadaj je stroka in Golob se v stroko ne bi smel vtikat, pika. Ti lahko poveš mnenje, ker nisi na takem položaju kot on, on ima odgovornost. Če smo se zgražal pri Janševih twitih in Pahorjevih miškah malih, je bilo to bistveno slabše.
Nutrije so luškane ja, so pa visoko invazivna vrsta in ogrožajo cel kup avtohtonih vrst, ki pa niso verjetno tok luškane. Medvede moramo met pa tudi pod kontrolo, ni to več hec, ampak to je že druga tema.
Tinca na sejah vlade nima kaj iskat, prav tako nima bit kaj v strokovni skupini ki je pripravljala zakon o zaščiti živali (skupaj z Jadranko) pa še kje. Ta zadnji del poznam, ker poznam pravo zaščitnico živali, ki je temu posvetila življenje in se je na tem sestanku, ki ga je vodila sponzoruša, samo za glavo prijela. Če ti to ni jasno, nisi nič drugačen od Janševih navijačev tu gor. Pa ne sovražim prav nič Golobovega, pričakujem pa od njega, da se obnaša svoji funkciji primerno.
Mesec: v TR2 neprofitna najemna stanovanja namesto hotela.
Res je. Točno to. Kaj počne, kje se flodra in pači random inkontinencer nobenega ne briga. Partner premira pač ni random inkontinencer. Ali katerekoli javne funkcije, magari ravnatelja osnovne šole. Saj lahko se, ni problema, samo včasih je obstajalo nekaj čemur se reče integriteta, danes se nikomur pol qrca ne sanja več kaj to je. V trenutku ko si je navlekel sponzorušo je pokazal vse in pokazal je več kot je hotel. Lahko bi rekel da je zapravil integriteto, ampak je itak nikoli ni imel. Sam se je zreduciral na partnerja sponzoruše. Ne niso krivi, tisti ki se iz njega delajo norca. Kriv je sam, ker jim je postregel material za to.
Vlada je nižala davek in trošarine na energente in ti tu odkrivas toplo vodo...
res je, odlov je druga tema in niti ne mislim debatirat, dal sem za primer. Zakaj ne sme povedat mnenja? Za mnenja se stalno sprašuje ministre, predsednike, opozicijo, itn... Seveda ga lahko pove, dokler tega mnenja ne vsiljuje stroki - kot je recimo počel pri policiji. Seveda smo se zgražali nad tweeti, ker nam pač niso bili všeč, pa še vedno se. Tako kot se sedaj lahko zgražate nad njegovimi mnenji.
Kot sem že rekel, ne vem, kakšen je pravilnik kdo je lahko zraven in kdo ne. In če je lahko Jadranka in drugi iz društev za zaščito živali, zakaj ne bi smela biti ona?
Da je sponzoruša je vaša ideja. vse je izpeljano iz tega...
Ja, trošarina ima takojšen vpliv. Žal pa pri hrani ni trošarine. Lahko bi tudi postavila fix ceno na 1€ za 1kg kruha, kot je storila med korono za benz. Ampak si ne predstavljam kakšen pomp bi bil s strani trgovcev. in potem še tožbe in odškodnine. A petrol je že dobil kaj odškodnine?
Tina ima ogromen neformalni vpliv na šlo politiko. Roko na srce Janša svoje Urške nikoli ni vodil na seje kjer se je pogovarjalo o zdravstveni politiki npr.
Vpliv na policijo pa sedaj ni nič manjši....
Vpliv na policijo pa sedaj ni nič manjši....
Sponzoruša je zmerljivka zanjo, ja. Ali se je priflodrala do influencerke za denar ali zastonj je praktično vseeno. Da se pači po socialnih omrežjih je žalostno dejstvo, ki je v totalnem konfliktu z dejstvom, da je premiejeva partnerka. Še enkrat, ni (niti slučajno, niti pomotoma) random influencerka, ki lahko dela kar se ji sprdne.
pojasni ta ogromen vpliv...
Ne zatiskaj si oči no.
Podobne teme
