odvetniki
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #488
Ok, boš še uredil
Kaj pa tile?
http://evro-pf.si/studij/programi/podiplomski/pravo-magistrski-studij/
tile bi ti morali ustrezat
Kaj pa tile?
http://evro-pf.si/studij/programi/podiplomski/pravo-magistrski-studij/
tile bi ti morali ustrezat
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik Karakala pravi:
Se vpišema?
Si pogledal predmetnik? Ti se norca delajo?Za to rabijo 3 letnike?
Še prej se moraš vpisati v SDS, da dobiš njihovo izkaznico in jo imaš namesto indeksa.
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Saj nimaš samo takih kaznivih dejanj, ko gre kdo 'z roko v vrečo'
V glavnem, izkazalo se je, da je harvardčan imel povsem prav, mb diplomant pa paæ ne.
aha ja stieber... ti si en smesn tip...za ustavno sodisce itaq vemo kaksno je...koliko drugih sodnikov se je potemtakem tudi zmotilo, mislis da so celo zadevo sodili sami MB diplomanti? verjamem prej da so v celotni zadevi bili bolj LJ diplomanti
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Saj nimaš samo takih kaznivih dejanj, ko gre kdo 'z roko v vrečo'
V glavnem, izkazalo se je, da je harvardčan imel povsem prav, mb diplomant pa paæ ne.
sicer pa mi je najbolj smesno kak neki zgodovinarcek, katerega faks je na nivoju kuharskega krozka simfa pravnike in njihove fakse...verjetno si se zgodovinar iz pedagoške...
uglavnem vsi ste off. mene je zanimalo kake so izkušnje.
kako lahko dobiš ugovor na neko zadevo v katerem piše
ja, sem zajebal, ampak to je čisto neživljenjsko.
ko da te kdo sprašuje a je življenjsko ali ne in je zame to stran vržen denar.
ali pa
tukaj je to tako in tako..
in potem odpreš dva dopisa in natisneš, ker v njih piše, da to ni tako in tako
kako lahko odvetnik da od sebe neke izjave, ki so laži in so dokazljive v nasprotno v minutah, ne mesecih?
to zame ni dobr odvetnik
kako lahko dobiš ugovor na neko zadevo v katerem piše
ja, sem zajebal, ampak to je čisto neživljenjsko.
ko da te kdo sprašuje a je življenjsko ali ne in je zame to stran vržen denar.
ali pa
tukaj je to tako in tako..
in potem odpreš dva dopisa in natisneš, ker v njih piše, da to ni tako in tako
kako lahko odvetnik da od sebe neke izjave, ki so laži in so dokazljive v nasprotno v minutah, ne mesecih?
to zame ni dobr odvetnik
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Saj nimaš samo takih kaznivih dejanj, ko gre kdo 'z roko v vrečo'
V glavnem, izkazalo se je, da je harvardčan imel povsem prav, mb diplomant pa paæ ne.
Vidim, da nisi razumel z roko v vreči, ker ni bilo pod " ".
Preberi si odločbo US in kaj je pisal harvardčan pa boš videl razliko.
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Saj nimaš samo takih kaznivih dejanj, ko gre kdo 'z roko v vrečo'
V glavnem, izkazalo se je, da je harvardčan imel povsem prav, mb diplomant pa paæ ne.
sicer pa mi je najbolj smesno kak neki zgodovinarcek, katerega faks je na nivoju kuharskega krozka simfa pravnike in njihove fakse...verjetno si se zgodovinar iz pedagoške...
Pa saj nima zgodovinskega faksa, samo sanja lahko o njem, mislim da ima nek ekonomski tečaj opravljen in to je to.
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Saj nimaš samo takih kaznivih dejanj, ko gre kdo 'z roko v vrečo'
V glavnem, izkazalo se je, da je harvardčan imel povsem prav, mb diplomant pa paæ ne.
aha ja stieber... ti si en smesn tip...za ustavno sodisce itaq vemo kaksno je...koliko drugih sodnikov se je potemtakem tudi zmotilo, mislis da so celo zadevo sodili sami MB diplomanti? verjamem prej da so v celotni zadevi bili bolj LJ diplomanti
Jap, je pa na US ena sodnica iz PF Maribor
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Saj nimaš samo takih kaznivih dejanj, ko gre kdo 'z roko v vrečo'
V glavnem, izkazalo se je, da je harvardčan imel povsem prav, mb diplomant pa paæ ne.
aha ja stieber... ti si en smesn tip...za ustavno sodisce itaq vemo kaksno je...koliko drugih sodnikov se je potemtakem tudi zmotilo, mislis da so celo zadevo sodili sami MB diplomanti? verjamem prej da so v celotni zadevi bili bolj LJ diplomanti
Jap, je pa na US ena sodnica iz PF Maribor(profesorica, najbrž že ex)
hahaha
I
Izbrisan uporabnik #488
KZ-1 je bil v neskladju z ustavo in je bil zaradi tega od 2008 1x popravljen in 2x noveliran.
Bi te pa prosil, da si bolj konkreten, o kateri določi KZ-1 "smo" takrat govorili...
Bi te pa prosil, da si bolj konkreten, o kateri določi KZ-1 "smo" takrat govorili...
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Saj nimaš samo takih kaznivih dejanj, ko gre kdo 'z roko v vrečo'
V glavnem, izkazalo se je, da je harvardčan imel povsem prav, mb diplomant pa paæ ne.
sicer pa mi je najbolj smesno kak neki zgodovinarcek, katerega faks je na nivoju kuharskega krozka simfa pravnike in njihove fakse...verjetno si se zgodovinar iz pedagoške...
Pa saj nima zgodovinskega faksa, samo sanja lahko o njem, mislim da ima nek ekonomski tečaj opravljen in to je to.
Jaz pa mislim, da je skrajni čas, da zamenjate informatorja.
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Saj nimaš samo takih kaznivih dejanj, ko gre kdo 'z roko v vrečo'
V glavnem, izkazalo se je, da je harvardčan imel povsem prav, mb diplomant pa paæ ne.
aha ja stieber... ti si en smesn tip...za ustavno sodisce itaq vemo kaksno je...koliko drugih sodnikov se je potemtakem tudi zmotilo, mislis da so celo zadevo sodili sami MB diplomanti? verjamem prej da so v celotni zadevi bili bolj LJ diplomanti
Jap, je pa na US ena sodnica iz PF Maribor(profesorica, najbrž že ex)
od devetih samo 1 iz mb....i rest my case.
I
Izbrisan uporabnik #488
Pri skoraj 30 letih si diplomiral
Zgleda, da je bil faks na ff lj izjemno zahteven...
Zanimiv je tvoj mentor, ki je "naš". O, to si moral trpeti, ko si pri rdečem zgodovinarju dobil nalogo.
O naslovu pa raje ne bi, a ne...
lol
Zgleda, da je bil faks na ff lj izjemno zahteven...
Zanimiv je tvoj mentor, ki je "naš". O, to si moral trpeti, ko si pri rdečem zgodovinarju dobil nalogo.
O naslovu pa raje ne bi, a ne...
Nisem samo zgodovinar, če te že ravno zanima, položnic pa tudi nisi ti plačeval. Mentor, pa je, kar se strokovnega dela tiče, zelo v redu, ti ga pač poznaš samo iz medijev. Ja, vsebina je še bolj zanimiva od naslova
Te še kaj zanima glede mene, ali gremo lahko nazaj na temo o izkušnjah z odvetniki?
Te še kaj zanima glede mene, ali gremo lahko nazaj na temo o izkušnjah z odvetniki?
Podobne teme
