Novo pri Tušmobilu VII.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
- Status
To je mobilni internet. No saj ne bom pametoval, sam ga ravno uporabljam na EDGE. Vse strani mi odpre v sekundi dveh. Sem zadovoljen ( pa ne zato ker sem pri TM; ampak mi je res ok). Potem pa za vsakega kakor koli. Moram pa preveriti še v Kranju, ker tam so pa bazne že nadgrajene.
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Me pa zanima, kaksne imajo kaj kapacitete v tem super duper omrezju... Da ne bo sedaj, ko bo malo vec podatkovnih povezav, vse skupaj samo se slabse ...
Imam obcutek, da zelijo na hitro pridobiti cimvec novih uproabnikov (vsaka izdana SIM kartica je uporabnik) ... da se bodo lahko potem "hvalili", koliko imajo uproabnikov... tako, kot se zdaj "hvalijo" s pokritostjo po SLO ...
tud sam upam, da so/bodo kapacitete dovolj velike, da ne bo prihajalo do prezasedenosti bazni postaj itd... bomo videli
V bistvu je mirodajen... ker pokaze dejansko realno stanje... ne pa laboratorijske rezultate, kjer so karseda idealni pogoji ... Pri vsakodnevni uproabi se povezujemo na razlicne streznike po svetu... in kot primerjava se mi zdi je tole cist OK...
Seveda pa za marketingarje to ni...
... oz. ga na tak nacin, kot ga v laboratoriju testirajo, nihce ne uproablja... ker je potem vseeno, ce ga sploh nimas 
Seveda pa za marketingarje to ni...
Kdor ima možnost dobiti tale modem , naj naredi en test pa se bo vidlo kaj je sposoben narediti tale usb modem.Ko bodo naši operaterji dali to v ponudbo bo pa sekalo po omrežju in bodo vsi zadovljni .
http://www.novatelwireless.com/content/pdf/R2_MC996D_Datasheet.pdf
Ovation™ MC996D 21.6 Mbps USB Modem - HSPA+ with 2x2 MIMO
http://www.novatelwireless.com...7&Itemid=62
http://www.novatelwireless.com/content/pdf/R2_MC996D_Datasheet.pdf
Ovation™ MC996D 21.6 Mbps USB Modem - HSPA+ with 2x2 MIMO
http://www.novatelwireless.com...7&Itemid=62
Nazadnje urejeno:
Seveda laboratorijski rezultati ne povejo kaj dosti koncnemu uporabniku, samo se je pa treba zavedati, da je tudi speedtest zelo grob oz slab pokazatelj stanja. Popolnoma brez veze je primerjati hitrost mobilnih operaterjev na doloceni lokaciji, saj nihce ne ve, koliko je dolocena bazna postaja v trenutku testiranja obremenjena, koliko je dolocena bazna oddaljena od tocke testiranja (vsi trije operaterji gotovo nimajo bazne postaje na isti lokaciji), itd.
Nic ni spornega, ce operaterji oglasujejo najvisje hitrosti mobilnega interneta, enako je pri 'fiksnem' internetu (npr ADSL), kjer pravtako ni nujno, da bo koncni uporabnik te hitrosti dosegel (oddaljenost/zasedenost centrale). Mogoce, ce se zapeljes v BTC pred Simobil, za Bežgrad pred Mobitel ali v Crnuce pred Tusmobil, znajo biti pa hitrosti tudi visje. Je pa z 7.2Mbps modemom utopicno pricakovati 21Mbps
Jaz lahko zase recem, da bom koncni komentar na user experience lahko dal sele cez kakih 14 dni, samo kar sem do sedaj testiral ter za to ceno je zadeva TOP.
Nic ni spornega, ce operaterji oglasujejo najvisje hitrosti mobilnega interneta, enako je pri 'fiksnem' internetu (npr ADSL), kjer pravtako ni nujno, da bo koncni uporabnik te hitrosti dosegel (oddaljenost/zasedenost centrale). Mogoce, ce se zapeljes v BTC pred Simobil, za Bežgrad pred Mobitel ali v Crnuce pred Tusmobil, znajo biti pa hitrosti tudi visje. Je pa z 7.2Mbps modemom utopicno pricakovati 21Mbps
Jaz lahko zase recem, da bom koncni komentar na user experience lahko dal sele cez kakih 14 dni, samo kar sem do sedaj testiral ter za to ceno je zadeva TOP.
Logične so hitrosti Tušmobila na podeželju. Tušmobil jih umetno omeji na 1,5/0,5.
V mestih je HSDPA 3,6 ali 7,2
Na podeželju je hitrost omejena na HSDPA 1,5 ter na HSUPA 0,5.
Enako je bilo v Ljubljani pred 6 meseci. Po nadgradnji relejnih linkov iz 7M na 14, 21 ali 28M pa so aktivirali HSDPA 7,2. In šiba od vseh operaterjev najbolje.
Ob enakem relejnem linku 7M je Si.mobil ponujal HSDPA 3.6. Vemo kakšne težave so bile. Jstovo lokacijo ni mogoče primerjati če ima Tušmobil relejni link tam 7M, Si.mobil 14M ali 21M, Mobitel pa 21M ali 28M.
Mislim, da je bolje če je UMTS 1,5 v 99% prebivalstvu, kot pa UMTS 7,2 na 50% prebivalstva. Jaz sem bolj zato, da se naprej posodi vse bazne postaje na UMTS in se šele čez 1 leto posodablja relejne linke ter s tem hitrosti.
Ah jaz sem razn ko preklopim za kak youtube itak na EDGE, ker UMTS noro žre baterijo. Tolk o tem super duper nov UMTS, EDGE pa zastarel. Upam da z LTE popravijo, da bo data povezava spet tako baterijsko varčna, kot je pri EDGE.
Tušmobil je tako pozno vstopil na trg, da bi pravzaprav lahko imel izključno 3G, saj skoraj vsi mobiteli podpirajo. Zakaj se je sploh odločil za 2G, gre za tok staro tehnologijo pa je itak tok pocen, da se mu je splačalo?
Tušmobil je tako pozno vstopil na trg, da bi pravzaprav lahko imel izključno 3G, saj skoraj vsi mobiteli podpirajo. Zakaj se je sploh odločil za 2G, gre za tok staro tehnologijo pa je itak tok pocen, da se mu je splačalo?
Jaz menim da bi moral celo Slovenijo pokriti s gsm900 in umts900 in ne s takrat umts2100 .Bi naredil celo štalo drugim operaterjem in še pokrita bi bila cela Slovenija s 100 % .Pa mi uporabniki zadovoljni . Sej vem da se trudi s pokritostjo ampak premalo .
Nazadnje urejeno:
A si prepričan, da ni omejitev na podeželju prej 0.5/0.5? Ker pri meni doma download ne preseže 400kbit/s, upload je pa res vedno tam okoli 500kbit/s. Mobitel pri pol slabšem signalu šiba 2/1 Mbit/s.
Pa Kranj in Medvode nista ravno podeželje pa so hitrosti še vedno nižje kot pri konkurenci? V Ljubljani in na obali pa Tušmobil res leti (čeprav je še vedno počasnejši od Mobitela).
Pa to so moje lastne izkušnje (si lastim kartici obeh operaterjev). Saj je Tušmobil naredil lep napredek... ampak dejansko kaže pri močnejšem signalu slabše rezultate od konkurence (čeprav še vedno dobre glede na cene). In res ne želim spet poslušati kakšnih nakladanj, kako naj bi imeli "najboljše" omrežje. Uporabnikov ne zanima, kakšno opremo uporabljajo in kako so znotraj strukturirani. Uporabnike zanima, kakšne rezultate kaže omrežje pri uporabi po celi Sloveniji... in tukaj Tušmobil ni najboljši (čeprav je glede na cene popolnoma zadovoljiv).
Pa Kranj in Medvode nista ravno podeželje pa so hitrosti še vedno nižje kot pri konkurenci? V Ljubljani in na obali pa Tušmobil res leti (čeprav je še vedno počasnejši od Mobitela).
Pa to so moje lastne izkušnje (si lastim kartici obeh operaterjev). Saj je Tušmobil naredil lep napredek... ampak dejansko kaže pri močnejšem signalu slabše rezultate od konkurence (čeprav še vedno dobre glede na cene). In res ne želim spet poslušati kakšnih nakladanj, kako naj bi imeli "najboljše" omrežje. Uporabnikov ne zanima, kakšno opremo uporabljajo in kako so znotraj strukturirani. Uporabnike zanima, kakšne rezultate kaže omrežje pri uporabi po celi Sloveniji... in tukaj Tušmobil ni najboljši (čeprav je glede na cene popolnoma zadovoljiv).
Lej Mobitel itak da vodi v hitrosti omrežja. Saj bo počasi vse UMTS postaje na 21 nagradil. Tušmobil pa ima razen v večjih mestih na podeželju postaje še na 13.6 ali kaj takega in to je max, ni nič čudnega če izmeriš 0.5. Saj pri Mobitelu tudi ne izmeriš 21 ane? Po pokritosti se bo najbrž najprej približal Mobitelu, Simobil je že prehitel, namreč youtube lahko tekoče gledaš tako iz 0.5 kot iz recimo 5 Mbit. Fora je pokritost, ker če imaš pa EDGE pa nema youtuba
Nazadnje urejeno:
Youtube tud na teh 350kbit/s ne dela tekoče (0.5 je upload). Saj se ne pritožujem. Za to ceno, ki jo plačujem, sem popolnoma zadovoljen. Ampak mi gre na organ, ko nekateri še vedno prepričujejo kako OH in SPLOH omrežje ima Tušmobil in kako je konkurenca slaba na tam področju.
- Status