Novo pri Tušmobilu VII.

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Smrkc

Fizikalc
24. feb 2009
3.152
22
38
37
zanimivo, da je tudi Simobil v istih letih delovanja šel cugrund pa poglej kako stojijo danes...
 
Nazadnje urejeno:

Dekster

MOBITEL PR
8. apr 2009
995
0
16
Ljubljana
Citat:



Tako Vega Natega, kot Šusmobil, sta bila svoje sreče kovača. Vega Natega se je odločila, da pač ne bo ponujala subvencioniranih telefonov in GPRS omrežja ter posledično podcenila slovenski trg. Validna odločitev tujega investitorja, ki je moral nositi tudi posledice tega.
Šus, pa da on vrednoti firmo po 140 M EUR in je ne bo prodal pod to ceno, denarja pa nima več in bo raje vse poslal v 3PM. Isto RKC, oni bi 400 M or bust za T-2.
No za razliko slovenskih investitorjev, so tuji pri Vegi spoznali svojo zmoto, poplačali vse upnike in dolgove ter spakirali kufre. Pri slovenskih pa lahko verjetno pričakujemo agonijo abotnih idiotskih odločitev ter nategovanja vseh po vrsti, ki se bo končala v stečaju in dokapitalizaciji bank, ki so v te firme na lepe modre oke vsule stotine milijonov EUR.
cheer.gif

NOVO pri Tušmobil-u;

Gospoda Tončka oz. Majzla po ta novem, kar na en krat skrbi, da bo šel Tušmobil cugrund. Predlagam, da skleneš paket ALL Inclusive in na tak način zmanjšaš svojo skrb
grin1.gif


Kako lepo bi bilo, da je Majzelj zopet generalni ter da ne veljajo več EU direktive, pa kje bi konec bil.

Zahvaljujoč T-2-ju danes vemo, kaj je to optika, sicer bi nam bila znanstvena fantstika, kakor nam je bila konzerva od Coca-cole leta 1990 pri Mercatorju. In prav tako danes vemo v polnem pomenu besede, kaj je to konkurenca, zahvaljujoč Tušmobil-u.

Debato podpiram in naj ostane, pravtako morebitno kasnejšo debato na postu od telemoba ali kaj je že ter pri veličanstvu simobil.

Tado je z drugimi besedami želel povedati, da če je tako, potem naj se ne grozi, blokira, omejuje itn. podobne debate ko potekajo pri ostalih veličanstvih, predvsem pri simobil-u, kateri dobi ošpice, je pod velikim stresom, ko debata poteka dvo stransko in se naproša, da ne rečem ukazuje, da mora zaradi tega dr. Cawo ukrepati z "zdravili" brez recepta, da ublaži simtome, kajti dobro se počutijo samo, kadar je enostranska debata.

Konec koncev pa verjamem, da ti ni vse eno, kaj se dogaja s konkurenco in tukaj se strinjam s teboj, ampak kot že omenjeno, povedano/napisano tudi drugače, menda vejo, kaj delajo
wink-1.gif



Lp.
 

Lord_Raiden

Majstr
2. nov 2007
4.547
297
83
Citat:
Uporabnik Toncek pravi:
Citat:
Uporabnik Dekster pravi:

Mene kot uporabnika izrecno zanima samo in zgolj najboljše razmerje med ceno in kvaliteto, vse ostalo zaradi mene lahko propade.

Tudi Vega je propadla in zrasel je še močnejši in ugodnejši Tušmobil, če propade še ta, kar je malo verjetno, ni vrag, da ne bo zrasel namesto njega še večji in ugodnejši operater, tako da za zdaj lahko
nahrung002.gif
Tušmobilu in njegovim paketom in naj živi še dolgo.



Lp.

Ja, saj imaš pravo utemeljitev. Problem je le v tem, da če se operaterju / ponudniku tvojih storitev, reči ekonomsko ne izidejo, ti ostaneš brez te storitve. Tako to je na tem svetu.

Tako Vega Natega, kot Šusmobil, sta bila svoje sreče kovača. Vega Natega se je odločila, da pač ne bo ponujala subvencioniranih telefonov in GPRS omrežja ter posledično podcenila slovenski trg. Validna odločitev tujega investitorja, ki je moral nositi tudi posledice tega.
Šus, pa da on vrednoti firmo po 140 M EUR in je ne bo prodal pod to ceno, denarja pa nima več in bo raje vse poslal v 3PM. Isto RKC, oni bi 400 M or bust za T-2.
No za razliko slovenskih investitorjev, so tuji pri Vegi spoznali svojo zmoto, poplačali vse upnike in dolgove ter spakirali kufre. Pri slovenskih pa lahko verjetno pričakujemo agonijo abotnih idiotskih odločitev ter nategovanja vseh po vrsti, ki se bo končala v stečaju in dokapitalizaciji bank, ki so v te firme na lepe modre oke vsule stotine milijonov EUR.
cheer.gif

Vega da je šla je kriva država in sam opareter Mobitel in seveda si.mobil...A nabolj je kriva od vseh treh pa država ki ni omogočila prave konkurence..Zato sedaj plačuje za grehe iz preteklosti Eurospki uniji in tud že dobila Opozorilo..

Tko da Toncek oz. amajzelj ne nakladaj ker se vidi da si zaposlen na Mobitelu ker drgač ne bi klatil take proti Tušmobilu..
bonk.gif
 

Marburg

Fizikalc
18. avg 2007
978
63
28
Tebe in tvojega somoderatorja bi bilo potrebno nazgati po smrdljivi riti! Zakaj? Ker ze dva ali celo tri dni dopuscata, da beremo v rubriki s povsem jasnim nazivom vse kaj drugega: nategovanja, pljuvanja, hvaljenja, skratka reci, ki ne sodijo v z naslovom NOVO PRI SUSMOBILU povezano tematiko!
Je tako tezko premakniti ali resneje opozoriti osebke, ki se ne drzijo tematike??
 

lugi

Pripravnik
6. jul 2008
686
0
16
In zakaj je ta bloatware sploh v temi Novo? Mi uporabniki teh storitev don't give a [censored] o tem koliko pufov imajo in kako gredo v minus.. spelji svoje kovčke drugam, očitno imas preveč prostega časa.

Moderatorji spijo?
uf-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

GrandFelix

Fizikalc
15. feb 2011
1.453
0
36
Prvo se repenčiš da se nateguje, pljuva, hvali v drugem dihu pa sam spet začneš provocirat z SUSMOBIL itd.
smile-1.gif
 

GrandFelix

Fizikalc
15. feb 2011
1.453
0
36
Citat:
Uporabnik Cawo pravi:
@GrandFelix: Res se mi ne da razlagati, če si sam ozkogleden. In najcenejši paket je zopet tvoje subjektivno mnenje za tebe osebno. Meni pač ni najcenejši, niti ne moji mati, stari mati, mogoče pa bi bil očetu ena izmed boljših varijant. Veš, kaj hočem povedati?

To ozkoglednost sem že enkrat opisal... Ozkogled sem zato, ker me ne zanima ozadje TM, ker mi je bistvo cena in kvaliteta in to je vse kar me zanima. Od tu je moja ozkoglednost in fantkov, ki pridejo sem pisat in kalkulirat kaj pa kako bo z TM in kolk ma TM od tega me pač ne zanima in nisem imel namena se z njimi pregovarjat o tem. Hotel sem samo povedat, da to ne spada sem in da nej odprejo svojo temo o tem in naj tam kalkulirajo, ker folka pač to ne zanima. Navadnega smrtnika zanima kaj dobi za določen denar, that's it.

Zdej bom dal pa gmh
smile-1.gif
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik Deky_ pravi:
A nabolj je kriva od vseh treh pa država ki ni omogočila prave konkurence..Zato sedaj plačuje za grehe iz preteklosti Eurospki uniji in tud že dobila Opozorilo..

Tebi pa ekonomska terminologija ni prav blizu ? Reguliranje trga po vzoru iz socialisticnih casov je dalec od konceptov konkurence in prostega trga. Ce je nekdo tako zelo dober, da oceni, da lahko konkurira drugim, potem za to ne potrebuje regulative centralne oblasti.

To je tako, kot ce bi jaz hotel odpreti trgovino s specerijo. a ker nimam pogojev za resen konkurencni boj, bi zahteval, da drzava omeji delovanje in zvisa cene v Mercatorju in drugih trgovinah samo zato, da bom jaz lahko z malce nizjo ceno ("bolj konkurencen"
rolleyes-1.gif
) salamo in kruh prodajal.

Z neokomunisticnim pristopom EU uspeva, da gospodarstvo vedno z vecje razdalje caplja za razvitim svetom. Tako ne bo slo v nedogled, firme redno propadajo in posel se seli na vzhod, vse v imenu podeljevanja profitov tistim, ki so najbolj glasni, namesto da bi sli tistim, ki so si jih sposobni izboriti.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.