Novo pri Tušmobilu VI.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
- Status
Stran ni plačljiva...
Tušmobil menda pripravlja stomilijonsko odškodninsko tožbo zoper Mobitel na podlagi svoje prijave Mobitela uradu za varstvo konkurence, pravi neuradni vir. Komentar s Tušmobila še čakamo. Mobitel menda svojim tekmecem za gostovanje (veleprodajne cene) zaračunava preveč glede na cene v Mobitelovem omrežju. Varuhi konkurence zdaj pregledujejo njegov paket Itak Džabest.
Tušmobil menda pripravlja stomilijonsko odškodninsko tožbo zoper Mobitel na podlagi svoje prijave Mobitela uradu za varstvo konkurence, pravi neuradni vir. Komentar s Tušmobila še čakamo. Mobitel menda svojim tekmecem za gostovanje (veleprodajne cene) zaračunava preveč glede na cene v Mobitelovem omrežju. Varuhi konkurence zdaj pregledujejo njegov paket Itak Džabest.
Si.mobil nima prevladujočega položaja in mu ni potrebno ponuditi nacionalni roaming in MVNO nobedenemu operaterju.Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Hmm. Zakaj pa ne sklenejo raje nacionalnega gostovanja s Si.mobilom, če je Mobitel tako neugoden...
Ker ima Mobitel prevladujoč tržni delež mora odpreti svoje omrežje vsem začetnim operaterjem (nacionalni roaming) ter vseem navideznim operaterjem (MVNO) priklop na Mobitelovo omrežje.
Če se Tušmobil odloči za takšno tožbo bo jo verjetno dobil v 99%. Tušmobil je takrat UVKju prijavil s Mobitelovi dokumenti (ki jih je dobil od prodaji Telekoma Slovenije ko je Engrotuš opravil skrbni pregled poslovanja obeh družb). Prav glede teh cen pa Evropska komisija preverja Mobitel in lahko pride kakšna kazen še od Bruslja...
Prav tako se je pred 1 mesecem bilo slišati da bo Tušmobil tožil državo in APEK zaradi neregulacija trga mobilne telefonije. Za to naj bi bila spet podlaga odločba UVK-ja zoper Mobitel.
No poglejmo številke.
Si.mobil je imel leta 2005 totalne izgube čez 120 mio EUR.
Tušmobil pa ima totalne izgube le 25 mio EUR (Tuš Holding je za leti 2007 in 2008 pokril izgubo (36 mio EUR), tako da ostane le izguba iz leta 2009). Prav je razvidno iz Letnega poročila Tušmobil ni pretirano zadolžen.
Vega zzadnje leta ni nadgrajevala/posodabljala omrežje => recimo brez GPRS-a. Medtem ko Tušmobil nadaljuje nadgradnjo omrežja na UMTS 900.
Si.mobil je imel leta 2005 totalne izgube čez 120 mio EUR.
Tušmobil pa ima totalne izgube le 25 mio EUR (Tuš Holding je za leti 2007 in 2008 pokril izgubo (36 mio EUR), tako da ostane le izguba iz leta 2009). Prav je razvidno iz Letnega poročila Tušmobil ni pretirano zadolžen.
Vega zzadnje leta ni nadgrajevala/posodabljala omrežje => recimo brez GPRS-a. Medtem ko Tušmobil nadaljuje nadgradnjo omrežja na UMTS 900.
Glede Vege se strinjam, da je Mobitel/Telekom Slovenije kršil pravila konkurence.
Zakaj se je Vega pobrala iz trga in ni tožila Slovenije v Bruslju? Država (oz. Telekom Slovenije) se je odpovedala terjatvi to Vege v vrednosti se mi zdi med 100-150 mio EUR.
Mobitel/Telekom Slovenije morata biti kaznovana za svoje grehe, pa naj bo to T-2, Amis, Tušmobil ali nekdo drug.
Zakaj se je Vega pobrala iz trga in ni tožila Slovenije v Bruslju? Država (oz. Telekom Slovenije) se je odpovedala terjatvi to Vege v vrednosti se mi zdi med 100-150 mio EUR.
Mobitel/Telekom Slovenije morata biti kaznovana za svoje grehe, pa naj bo to T-2, Amis, Tušmobil ali nekdo drug.
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Hmm. Zakaj pa ne sklenejo raje nacionalnega gostovanja s Si.mobilom, če je Mobitel tako neugoden...
Če je to tako dober biznis, kot ti praviš, zakaj se potem Mobitel in Si.mobil ne tepeta za NR in MVNO stranke? Če Mobitel zasluži toliko €€€ z NR & MVNO, zakaj se sploh še trudi z maloprodajo in z dumpinškimi cenami (po tvojem) pljuva v lastno skledo
Ne kapiraš zadeve zakaj Mobitel krši škarje.
Ceno za nacionalni roaming je določena od APEK-a: klici, SMS. Poljubno ceno pa Mobitel določi za prenos podatkov.
Keč je v tem:
- Mobitel Tušmobil preveč zaračuna, kot za isto storitev zaračuna svojemu uporabniku.
Torej če Mobitel svojim uporabnikom da v svoje omrežje ceno 10 enot/min, v tuja 30 enot/min. Tušmobilu na nacionalnem roamingu zaračuna za klice med tuš uporabnike 15 enot/min in v druga omrežja po 25 enot/min.
To je Mobitel s avgustovsko podražitvijo itak džabesta popravil.
- pred: 0,08 EUR/min v svoje v druga 0,16 EUR/min
- po: 0,10 EUR/min, v druga 0,14 EUR/min
To je popravil, UVK pa še ni zadovoljen s količnino zakupljenih minut. Rad bi da bi bilo 50:50.
Če je/bo UVK spoznal Mobitel za krivega lahko T-2 in Tušmobil tožita Mobitel za nazaj in zahtevata preveč preplačeno storitev.
Ceno za nacionalni roaming je določena od APEK-a: klici, SMS. Poljubno ceno pa Mobitel določi za prenos podatkov.
Keč je v tem:
- Mobitel Tušmobil preveč zaračuna, kot za isto storitev zaračuna svojemu uporabniku.
Torej če Mobitel svojim uporabnikom da v svoje omrežje ceno 10 enot/min, v tuja 30 enot/min. Tušmobilu na nacionalnem roamingu zaračuna za klice med tuš uporabnike 15 enot/min in v druga omrežja po 25 enot/min.
To je Mobitel s avgustovsko podražitvijo itak džabesta popravil.
- pred: 0,08 EUR/min v svoje v druga 0,16 EUR/min
- po: 0,10 EUR/min, v druga 0,14 EUR/min
To je popravil, UVK pa še ni zadovoljen s količnino zakupljenih minut. Rad bi da bi bilo 50:50.
Če je/bo UVK spoznal Mobitel za krivega lahko T-2 in Tušmobil tožita Mobitel za nazaj in zahtevata preveč preplačeno storitev.
Mene ne zanimajo škarje niti frizerija. Ampak prosim odgovori - če je NR & MVNO tako dober biznis (s toliko lahko prisluženega denarja kot ti praviš), zakaj se potem Mobitel in Si.mobil ne tepeta za NR in MVNO stranke? Če Mobitel zasluži toliko €€€ z NR & MVNO, zakaj se sploh še trudi z maloprodajo in z dumpinškimi cenami (po tvojem) pljuva v lastno skledo
Zakaj pljuvati v lastno skledo
- Status
