Novo pri Mobitelu VII.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
- Status
Samsung Galaxy Nexsus pride v prodajo ziher ker sem se pogovarjal z ljudmi iz Mobitela ne vejo pa kdaj bo v ponudbi.LP
Končno APEK dela v korist državljanov. S takimi dejanji le povečuje število ponudnikov na trgu in s tem večjo raznovrstnost ponudbe. Čeprav v nekaterih pogledih še vedno podpira državni Mobitel. Vendar časi gredo na bolje.
Na žalost je APEK je začel migati šele pod prisilo EU-ja. 10 let prepozno na žalost, ampak bolje kot nikoli. V celotni EU je Mobitel drugi operater po največjem tržnem deležu. V normalni pravni državi tega ni. Vse po zaslugi GG & Ultra Company.
Lahko, lahko, vendar ceno, katero želijo računati drugim operaterjem, ne morejo opravičevati s svojimi stroški, da ceneje ne gre, medtem, ko sebi računa ceneje in prepričuje, da sploh nima stroškov, čeprav se gre za enako stvar, gledano stroškovno. Torej Ðabest je bil šolski primer, zlorabe.
Torej, nobeden jih ne ovira, pri tem da ne bi cene znižali drugim operterjem ter posledično oblikovali zelo ugodne pakete za uporabnike. Ampak zakaj pa bi, če je folk še zmeraj pripravljen preplačevati svoj paket in storitve pri njih.
Torej Apek tukaj nastopa samo kot medijator. Torej, Mobitel-u nobeden ne prepoveduje, da ne sme oblikovati cenejšega paketa, prepoveduje pa se mu, da se bi dloča eno, drugmu pa drugo, pod pretvezo stroškov.
Niti ne, v telekomunikacijah, pa ne samo pri njih tudi pri vseh drugih vrstah poslovanja , veljajo neka pravila, standardi, določila.
In če se oni zgovarjajo, tokrat imamo Mobitel, ker je prvi začel s tem, da nekaj ne morejo, zaradi tega pa tega, medtem ko na drugi strani, naredijo to isto stvar in pa rečejo oz. se širokoustijo, da to ni noben problem. Je pa problem, samo če se recimo dela s teboj in drugimi, potem tukaj nekdo krši zavestno, dogovor, pravilo, določilo ali pravila igre. Pazi, na pravila igre so vsi pristali.
Torej, pravila igre med samo tekmo ne moreš spreminjati, lahko pa jih kršiš ter upaš, da te sodnik ni opazil, če pa te je že, potem upaš, da se te ne kaznuje
Sedaj je nova tekma, ti pa se odloči recimo, kako boš tokrat igral ali pa Mobitel
In če se oni zgovarjajo, tokrat imamo Mobitel, ker je prvi začel s tem, da nekaj ne morejo, zaradi tega pa tega, medtem ko na drugi strani, naredijo to isto stvar in pa rečejo oz. se širokoustijo, da to ni noben problem. Je pa problem, samo če se recimo dela s teboj in drugimi, potem tukaj nekdo krši zavestno, dogovor, pravilo, določilo ali pravila igre. Pazi, na pravila igre so vsi pristali.
Torej, pravila igre med samo tekmo ne moreš spreminjati, lahko pa jih kršiš ter upaš, da te sodnik ni opazil, če pa te je že, potem upaš, da se te ne kaznuje
Sedaj je nova tekma, ti pa se odloči recimo, kako boš tokrat igral ali pa Mobitel
Da, minimalno davčna kršitev. Transferne cene press. Dacarji radi zaračunajo še DDV za razliko v ceni.
V resnici pa gre za kršitev po še par zakonih. Ker z nizkimi transfernimi cenami se najlaže izčrpa neko podjetje in ustvari premoženjsko korist za drugo.
V doglednem primeru pa gre za princip, da mora Mobitel, kot operater s pomembno tržno močjo, imeti stroškovno naravnane cene. Ki jih seveda ni imel, saj je drugim operaterjem na veleprodajnem nivoju zaračunaval dosti višje cene od maloprodajnih. Pa tukaj gre samo za začetek. Ker se isti princip lahko izkoristi za cenovne škarje in posledično kot mehanizem za oviranje konkurence na trgu. Zato je tudi stekel postopek pred UVK. V osnovi je Mobitel napravil kršitev celega kupa zakonodaje in posledično še napravil visoko škodo konkurentom, ki jo seveda bodo terjali v odškodninskih postopkih. Tuš se že tožari, Simobil je pa ravnokar napovedal visok odškodninski zahtevek in tožbo zoper Mobitel / Telekom Slovenije.
Jaz osebno bi poskrbel, da geniji, ki so izumili in podprli Itak Ðabest, nikoli več ne vidijo pragov Telekoma Slovenije in Mobitela. Napravili so mu toliko škode, da kar res ni.
Nazadnje urejeno:
- Status
Podobne teme
