Normiranci adijo?

jest5

Guru
18. avg 2007
26.060
-8.749
113
Ma dobro.
Polni normiranec 60.000 letno, kar pomeni 5k mesečno s 4% obdavčitvijo kar se mi zdi sprejemljivo. To je za storitveni sektor, kjer ni stroškov. Ne rabiš nobenih papirjev niti računovodstva.
Če delaš več prometa greš pač na klasični s.p.

Prvi problem je že prepad v končnem izkupičku.
60k na normirancu je enako 90k na navadnem s.p.ju(če ne uspeš navleči kupe stroškov iz vseh vetrov, pa jebat ga, v končni fazi je strošek vseeno porabljen denar)

Ni postopnega prehoda. Normiranc, ali te pa na polno pofukajo.
Moglo bi biti nekako tako, kot do sedaj progresivno dvigovanje obdavčitve do recimo 100k letno, če imaš več pa ven iz sistema
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.079
3.565
113
41
Lj
Saj treba je vedeti zakaj so sploh začeli z normiranci. Predvsem zato ker so pred tem vsi utajili toliko davka, npr. preko kilometrin itd, da je država videla da bolje da dobijo nekaj malega kot pa nič.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Vojnik in igi

igi

Guru
13. okt 2007
5.621
1.217
113
Celje
Saj treba je vedeti zakaj so sploh začeli z normiranci. Predvsem zato ker so pred tem vsi utajili toliko davka, npr. preko kilometrin itd, da je država videla da bolje da dobijo nekaj malega kot pa nič.
res je. In sedaj država spet vidi, da s(m)o razni ITjevci in še kup storitvenih poklicev raje na s.p. kot pa redno zaposleni, predvsem zaradi neto v žepu.
Zato so malce zategnili. 5k dohodek na s.p. normiranec, pa kakorkoli obrneš ni tako mali neto.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.621
1.217
113
Celje
Prvi problem je že prepad v končnem izkupičku.
60k na normirancu je enako 90k na navadnem s.p.ju(če ne uspeš navleči kupe stroškov iz vseh vetrov, pa jebat ga, v končni fazi je strošek vseeno porabljen denar)

Ni postopnega prehoda. Normiranc, ali te pa na polno pofukajo.
Moglo bi biti nekako tako, kot do sedaj progresivno dvigovanje obdavčitve do recimo 100k letno, če imaš več pa ven iz sistema
sej pa veš koliko je razlika med "strošek delodajalca" in neto na računu pri visokih plačah. No to je bila anomalija, ki je "silila" k optimizaciji ;)
Zdaj bo pa malce manj zanimivo.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.272
6.835
113
na linku ni, je pa kar omejitev za marsikoga, sploh DO 60k€, tole:

OBVEZNO OBVEŠČANJE O POSLIH S POVEZANIMI OSEBAMI IN DELODAJALCEM

Enkrat na leto bo moral normiranec tudi poročati Fursu o poslih s povezanimi osebami ter – če gre za popoldanca – z delodajalcem. Tako bo Furs videl, ali bi moral posameznik delo, ki ga opravlja za delodajalca, v bistvu opraviti kot zaposleni delavec in tako tudi dobiti bolj obremenjeno plačo z davki in prispevki. V tem primeru bi verjetno tudi delodajalec dobil nadzor. In, če bi Furs ugotovil, da bi moral za najetega delavca plačati davke in prispevke, kot če gre za plačo, bi jih moral plačati delodajalec (če gre za slovenskega davčnega rezidenta).

Kazen, če tega normiranec ne stori, je od 800 do 10 tisoč evrov plus za odgovorno osebo od 400 do štiri tisoč evrov.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

mistique

Guru
16. jun 2009
13.943
1.749
113
Emona / Carnium
na linku ni, je pa kar omejitev za marsikoga, sploh DO 60k€, tole:

OBVEZNO OBVEŠČANJE O POSLIH S POVEZANIMI OSEBAMI IN DELODAJALCEM

Enkrat na leto bo moral normiranec tudi poročati Fursu o poslih s povezanimi osebami ter – če gre za popoldanca – z delodajalcem. Tako bo Furs videl, ali bi moral posameznik delo, ki ga opravlja za delodajalca, v bistvu opraviti kot zaposleni delavec in tako tudi dobiti bolj obremenjeno plačo z davki in prispevki. V tem primeru bi verjetno tudi delodajalec dobil nadzor. In, če bi Furs ugotovil, da bi moral za najetega delavca plačati davke in prispevke, kot če gre za plačo, bi jih moral plačati delodajalec (če gre za slovenskega davčnega rezidenta).

Kazen, če tega normiranec ne stori, je od 800 do 10 tisoč evrov plus za odgovorno osebo od 400 do štiri tisoč evrov.
Izvrševanje pa po principu anonimnih prijav.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.060
-8.749
113
res je. In sedaj država spet vidi, da s(m)o razni ITjevci in še kup storitvenih poklicev raje na s.p. kot pa redno zaposleni, predvsem zaradi neto v žepu.
Zato so malce zategnili. 5k dohodek na s.p. normiranec, pa kakorkoli obrneš ni tako mali neto.
No nekaj večjih it firm je tudi lobiralo za popolno ukinitev normirancev. Tudi ti imajo svoj piskrček zraven. Fuj pa delo za tujino z normirancem, če so pa pri njih tako fajn pogoji, pa še sveže sadje dobiš :valjamse: :bonk:

Tisti v storitvenih dejavnostih, ki lahko znižajo obseg dela, bodo probali ostati pod 60k(madonca je to full vzpodbudno okolje za razvoj podjetništva), eni bodo utajili več prihodkov, ta pridni se bodo pa jebali z d.o.o. ali navadnim s.p. in vlekli stroške iz riti.
Končni rezultat bo mogoče en prdek več pobranega davka, ter potlačeno podjetništvo. Prima
 
  • Ljubezen
  • Všeč mi je
Reactions: tomi in mistique

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.455
1.627
113
Jaz sem prepričan, da bo pobranega davka manj.

- nekaj jih bo šlo v tujino in odjavilo davčno rezidentstvo
- nekaj jih bo izvajalo davčne utaje s prejemanjem v kriptu ali oazah
- ostali na klasičnih sp in doo imajo po dosedanji statistiki občutno manjšo stopnjo pobranih davkov kot normiranci; doo bodo zadrževali dobiček v podjetju in izvajali dolgoročne investicije v delnice, nepremičnine, zlato, kripto, avte itd.
- nekaj jih bo delalo manj do 60k€
- par, ki imajo svojo penzijo in počasi vsega dovolj, jih bo šlo v predčasni "pokoj"
- od tistih, ki so sedaj na normirancu pod 50k€ bodo pobrali pa približno enako

Kje bi dobili več davkov mi ni jasno. Dvomim, da se bo kdo redno zaposlil.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tomi

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.079
3.565
113
41
Lj
A nima že Hrvaška boljše davčne pogoje za digitalne nomade? Po moje se splača razmišljat o temu, imajo tudi eno milijardo vredno IT podjetje tam v okolici Pule.

Tudi sicer se vidi, da bodo leve vlade uničile državo, ker je to njihov cilj. To kako lažejo pove že tale stavek: "Namen prvega paketa sprememb je izboljšanje konkurenčnosti gospodarstva, privlačnosti delovnega okolja in privabljanje tujih naložb." Niti ena beseda tega stavka ni resnična.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.272
6.835
113
Izvrševanje pa po principu anonimnih prijav.

Kake anonimne prijave? Če jaz to prav razumem, bo enkrat na leto, poleg bilance recimo, moral normiranec tole poročati. Navaden s.p. očitno ne, ampak samo normiranci. Gor bo pa pisalo - koliko od prihodkov je od koliko delodajalcev in v kakem deležu. Sam se boš "prijavil", s certifikatom...

In kaj zdaj - pritisk na vse normirance pod mejo, da se spavijo na navadnega ali da se zaposlijo? Ker prekarci so prekarci z razlogom... in to niso isti razlogi kot pri tistih, ki jih zdele skrbi meja 120k€/2 leti. Ti se bodo že znašli...
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.435
2.429
113
"Popoldanci" normiranci 30k letno. Solidno za popoldanski "fuš" poleg redne plače. Mogoče pa bi res lahko dvignili mejo višje kot 12.500 za 4% odbavčitev. Ker prispevki, ki se plačujejo so res "za kr neki", ker se nikamor ne štejejo.

Itak da je pošteno, več kot pošteno. Če kdo iz JU meni da to ni pošteno, potem naj pusti službo, vzeme polnega normiranca in ga naj "hara". Brez dodatkov, bolnišk ter gregresov.
 

amacar

Majstr
29. apr 2010
4.172
489
83
Moras imeti rezidentstvo v HR, kar pa potegne za sabo vec stvari. Jaz grem na navaden doo, bom pa nabil vse mozne legalne stroske in verjamem, da bom na koncu placal manj kot sem na normirancu (50k letno), pa se najvisji rang ne bom pri vrtcu in mogoce bom celo dobil kaj otroških dodatkov. Bo pa res nizje vplacilo za pokojnino, ampak na to racunat cez 30+ let je utopija.
 

urby20

Majstr
14. jul 2010
3.165
366
83
Goriska
Moras imeti rezidentstvo v HR, kar pa potegne za sabo vec stvari. Jaz grem na navaden doo, bom pa nabil vse mozne legalne stroske in verjamem, da bom na koncu placal manj kot sem na normirancu (50k letno), pa se najvisji rang ne bom pri vrtcu in mogoce bom celo dobil kaj otroških dodatkov. Bo pa res nizje vplacilo za pokojnino, ampak na to racunat cez 30+ let je utopija.
Jaz sem ze sel letos iz normiranca na navaden doo…

Kupil sem si na firmo letos ze ebike itd…