Normiranci adijo?

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.278
6.844
113
Saj ne bo za nazaj... Bo od 1.1.2025. to da pri izračunih uposteva prejsnja financna leta ni zakon za nazaj. Zakon za nazaj bi bil, ce bi zacel veljati ze letos, ko je pol leta ze mimo.

Je pa totalna svinjarija, ce ne drugega, ce bi to zares naredili brez prehodnega obdobja 2 leti. Ne bo dolgo, ko bomo tu brali v kateri bananarepubliki firmo odpreti, da bodo se ob te procente, ki so jih zdaj pobrali
 
  • Všeč mi je
Reactions: delavec44

Vojnik

Guru
16. apr 2017
1.435
973
113
Saj ne bo za nazaj... Bo od 1.1.2025. to da pri izračunih uposteva prejsnja financna leta ni zakon za nazaj. Zakon za nazaj bi bil, ce bi zacel veljati ze letos, ko je pol leta ze mimo.

Je pa totalna svinjarija, ce ne drugega, ce bi to zares naredili brez prehodnega obdobja 2 leti. Ne bo dolgo, ko bomo tu brali v kateri bananarepubliki firmo odpreti, da bodo se ob te procente, ki so jih zdaj pobrali
Ce bo zakon sprejet ne more in ne sme upostevati prihodkov iz leta 2024. Lahko edini naredijo, da se steje enako, kot da si 01.01.2025 odprla s.p. in stejejo od tukaj naprej, ne pa, da upostevajo tvoj prihodke iz leta 2024.
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.456
1.627
113
Seveda lahko. Tudi ukinejo lahko normiranca s 1.1.2025 pa to ne bo retroaktiven zakon. Je pa seveda svinjsko.

Pokojninski zakon spreminjajo skozi pa gleda 40 let nazaj koliko si imel plače.
 
  • Všeč mi je
Reactions: brane_new in novaa

Vojnik

Guru
16. apr 2017
1.435
973
113
Seveda lahko. Tudi ukinejo lahko normiranca s 1.1.2025 pa to ne bo retroaktiven zakon. Je pa seveda svinjsko.

Pokojninski zakon spreminjajo skozi pa gleda 40 let nazaj koliko si imel plače.
Mesas vse skupaj. Da, lahko ukinejo normirance. Ne morejo pa pustiti normirancev in reci, da bodo gledali leto 2024. Ker potem bi lahko v teoriji imel do 300.000 prihodkov, potem bi pa v letu 2025 za to placal dohodnino, ker imas od leta 2025 v dveh naslednjih letih lahko najvec 120.000 pribodkov.
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.456
1.627
113
Kakšno dohodnino? Dohodnino plačaš po zakonu veljavnem v 2024. Tako kot lahko ukinejo normirance lahko tudi spreminjajo pogoje za vstop in ohranitev. In ti ne bi nič več plačal, samo normiranec ne bi mogel več biti s tem primerom.

Ti mešaš stopnje obdavčitve s pogoji za ohranitev normiranstva.
 

Vojnik

Guru
16. apr 2017
1.435
973
113
Kakšno dohodnino? Dohodnino plačaš po zakonu veljavnem v 2024. Tako kot lahko ukinejo normirance lahko tudi spreminjajo pogoje za vstop in ohranitev. In ti ne bi nič več plačal, samo normiranec ne bi mogel več biti s tem primerom.

Ti mešaš stopnje obdavčitve s pogoji za ohranitev normiranstva.
Bom s tem zakljucil.



Ce z 01.01.2025 stopi v veljavo sedanji predlog lahko naredis v zaporednih dveh letih do 120.000 prometa, drugace moras izstopiti iz sistema normirancev. Razumes?

Po sedanji zakonodaji si pa lahko v teoriji odprl s.p. 01.01.2023 in do konca leta naredil 0 prihodkov, v letu 2024 pa 290.000. S tem pogojek si po sedanji zakonodaji se vedno normiranec.

Ce torej stopinv veljavo novi zakon, potem lahko za 01.01.2025 kar zapres s.p., ker bi po tvojem gledali promet za nazaj. Se vec, ker bi po novem limit v dveh letih 120.000, ti pa si v letu 2024 naredil 290.000 bos tako, ce bos zelel imeti s.p. v letu 2025 avtomarsko izpadel iz sistema normirancev in obdavcen po dohodninski lestvici.
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.456
1.627
113
Za 2024 boš obdavčen po starem, za 2025 pa izpadeš ja in navaden sp je obdavčen po dohodninski lestvici (ali pa zapreš, greš na doo, tujino itd.). Enako kot če normiranca s 2025 ukinejo ali pa rečejo v 2025 bo pa 80% davka. Še vedno ne vidim kje je tu retroaktivnost.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.278
6.844
113
Ni je, je pa pasje seveda, ker nikakor to normiranci prej niso mogli vedeti in to je glavni slovenski problem in zakaj smo nezanimivi. Tukaj gre sicer za oneman bande, ampak predstavljaj si firmo, ki gor postavi še neke objekte, gre v pufe, investicije vec milijonske - studira ne kok bo manj v plusu vsak let, ampak v koliko letih pride v zeleno in potem puf(!). Nestabilno davcno okolje, se mi zdi, da je termin, ki zajema take štose...

Spremljam pa seveda. Jaz ze letos nisem vec normiranec, ker so me ze lanske fore razjezale. Ker pac izbrala bom seveda zase najugodnejso opcijo. Lani sem afne guncat zacela ze oktobra.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Holobist

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.456
1.627
113
Normalno da je pasje, kot je pasje vsaki 2 leti spreminjati stopnje obdavčitve. Osebno bi najraje videl predčasne volitve in da damo novo vlado na oblast.

Tudi jaz od letos nisem več normiranec.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.060
-8.749
113
Jaz sem zaenkrat še.
Po novem bom gladko ven, če ne bodo kaj spremenili.
Sicer sem nekaj zasledil, da je bil predlog za 85k letno (se pravi 170k na 2 leti), ma tudi tukaj bom ven :zavijazocmi: Itak pa vlada tega zihr ne bo upoštevala.

Jebat ga, bomo pač postali kreativni pri nabijanju stroškov. Še razmišljam a s.p. ali d.o.o.
 

amacar

Majstr
29. apr 2010
4.172
489
83
Po forumih se vsi hvalijo, da bodo kreativni pri stroskih, a v praksi bo drugace, ker potem bi bili ze sedaj na nenormiranih sp in doo, v sebi pa vedo, da ne bo slo, razen krepko v sivi coni. Bo pa treba iti na d.o.o, ce imas malo stroskov, navaden s.p. je prevec obdavcen nad 70k.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.060
-8.749
113
Po forumih se vsi hvalijo, da bodo kreativni pri stroskih, a v praksi bo drugace, ker potem bi bili ze sedaj na nenormiranih sp in doo, v sebi pa vedo, da ne bo slo, razen krepko v sivi coni. Bo pa treba iti na d.o.o, ce imas malo stroskov, navaden s.p. je prevec obdavcen nad 70k.
Zakaj?
Na normirancu ni nobenega dodatnega zajebavanja. Zakaj bi se jebal z zniževanjem obdavčljive mase, če se mi ni treba?
Zdej se bo treba, torej bom.

Btw, po novem predlogu je po neto izkupičku izenačen normiranc pri 60k in navaden s.p. pri 90k(če ne uspeš nabiti stroškov). Kdor le lahko, bo znižal svoje prihodke pod 60k
 

amacar

Majstr
29. apr 2010
4.172
489
83
Jaz vem, da ce bi lahko nabijal stroske in imel npr 10k vec cistega na leto napram normirancu bi to ze delal, tako je pa normiranec se vedno ugodnejsi, ceprav mi vzame 30% prihodka.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.278
7.186
113
Morda bo pa kdo celo volil z denarnico in podprl opcijo, ki bo jasno povedala kako misli zapeljati davcno politiko. Ker trenutna oblast je javno naznanila da misli visat davke in jo je narod volil. Ce se bo trend nadaljeval pa bo nedvomno zacelo zmanjkovat molznih krav.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.278
6.844
113
Jaz vem, da ce bi lahko nabijal stroske in imel npr 10k vec cistega na leto napram normirancu bi to ze delal, tako je pa normiranec se vedno ugodnejsi, ceprav mi vzame 30% prihodka.

Mende... Edini aksiom je, da izberes najbolj ugodno varianto. Katerakoli pač že to je, čeprav je manj ugodna od trenutne...
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.464
441
83
Ne se belit las in zivcirat po nepotrebnem, rajsi uzivajte poletje, nekje na dopustu hopefully.

Ker kaj bo, ko bo, kdaj bo... ne ve nihce. Dokler ne bo zakon objavljen v UL, so to vse samo spekulacije.

Ce kdo sluzi resne denarce, ima pri juznih sosedih odlicno moznost enostavnega d.o.o.-ja. Ostali pa pac pocakajo na nase zakonodajalske veleume.

In kot je ze nekdo zgoraj omenil - naslednjic na volitve z denarnico.
 
  • Všeč mi je
Reactions: nacek in Jabe

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.278
6.844
113
Jaz imam kot imam, ker sem malo bolj omejena zaradi regulacij takih in drugačnih, ampak gledam ravno tole za mojega s popoldancem. Se mi zdi zaenkrat, ce bodo tole sprovedli zanj najmanj obdavcena varianta... spet, če bo smel...
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.525
2.418
113
Pomurje
Tu ste takšni, ki dejansko delate in ste normiranci.

Veliko je pa takih normirancev, ki so pralnice denarja in posledično, boste vsi najebali.
Kontrol ni in jih ne bo. Premalo kontrolorjev in bo uravnilovka
 
  • Všeč mi je
Reactions: igi