I
Nokia windows phones
- Ustvarjalec teme masevc
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Grem stavit, da si imel zapacano lečo!Vedno jo pred uporabo malo obriši z majico.
Tudi nevem kakšen DSLR ne bo naredil nič boljših slik, če bo leča zapacana...
Slike z Lumio 920/925 so ZELO kvalitetne, definitivno ene boljših med telefoni nasploh - imel sam in imajo kolegi, zato tiste ki si jih ti objavil so nikakve in daj še enkrat slikaj in preveri (obvezno s spucano lečo)
Leča ni bila zapacana, nov očiščen telefon, vedno v lepem usnjeme etuiju, ki ob vsakem izvleku še malo potegne po leči
Zgleda, da ne znam fotografirati oziroma bi moral navodila prebrati
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #488
Torej mam defektno Nokio al kaj, ker pač dela take fotke kot jih dela
Sem pogledal en sample
http://www.techview.co/wp-content/uploads/2013/07/Nokia-Lumia-925-Photo-Sample7.jpg
http://blog.clove.co.uk/wp-content/uploads/2013/06/Nokia_Lumia_925_Sample_Image%20(4).jpg
http://www.wp7connect.com/wp-content/uploads/2013/07/lumia-925-sample-zoom1.jpg
In ko daš lepo na zoom na ful, torej slika 1:1 je isto kot pri meni.
Pure shit, Kahl zeis.
Znači nič ne delam narobe, taka kamera pač je in to je to.
To pa res ni presežek od fotoaparata. Ne vem zakaj kdo ne pokaže kakšne svoje... pa da vidimo kdo dela narobe.
Sem pogledal en sample
http://www.techview.co/wp-content/uploads/2013/07/Nokia-Lumia-925-Photo-Sample7.jpg
http://blog.clove.co.uk/wp-content/uploads/2013/06/Nokia_Lumia_925_Sample_Image%20(4).jpg
http://www.wp7connect.com/wp-content/uploads/2013/07/lumia-925-sample-zoom1.jpg
In ko daš lepo na zoom na ful, torej slika 1:1 je isto kot pri meni.
Pure shit, Kahl zeis.
Znači nič ne delam narobe, taka kamera pač je in to je to.
To pa res ni presežek od fotoaparata. Ne vem zakaj kdo ne pokaže kakšne svoje... pa da vidimo kdo dela narobe.
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #488
Daj polno ločljivost, ne 1280x720
Pri taki ločljivosti so moje tudi lepe. Tak da...
Pri polni ločljivosti ko daš 1:1 se lepo vidijo "kocke"...
Na Lumiji 925 sploh ne morem poslikati drugače kot 4:3 ali 16:9, nič drugo se ne da nastavit
Pri taki ločljivosti so moje tudi lepe. Tak da...
Pri polni ločljivosti ko daš 1:1 se lepo vidijo "kocke"...
Na Lumiji 925 sploh ne morem poslikati drugače kot 4:3 ali 16:9, nič drugo se ne da nastavit
Ne glej slik v 1:1. Z marsikaterem boljšim fotoaparatom boš razorčaran, vključno z DSLR. Glej v gledljivi velikosti in formatu. Te povečave so za odelavo, testiranje objektivov, itd. Največ slik narejenih z telefoni in enostavnejšemi fotoaparati nikoli ne vidi nekih odelav. tu in tam kako fotko folk čez Picasso spusti, pa še to kakšni enostavnejši filtri ala "klik na srečo", pa kakšna horizontalna poravnava (da ti ravno morje z slike ne steče). To je pa to. To pač ni rang, kjer bi lahko 1:1 primerjavo.
I
Izbrisan uporabnik #488
Pol so pa tudi od moto g ok, tako kot sem dal 2 gori za primer, tista s točo pa je v polni...
Picasa lepo porihta, se strinjam in tam so fotke potem pošlihtane.
Mene je pač zmotilo, da fotka, ki jo na PC posnamem v 1:1 ne izgleda ostro, je prekockasta, na telefonu ko pa gledam, so pa seveda "ful" lepe, ker je vse manjše.
Picasa lepo porihta, se strinjam in tam so fotke potem pošlihtane.
Mene je pač zmotilo, da fotka, ki jo na PC posnamem v 1:1 ne izgleda ostro, je prekockasta, na telefonu ko pa gledam, so pa seveda "ful" lepe, ker je vse manjše.
Pa če hočeš iz 5d kej izvlečt, moraš še kak objektiv za jurja recimo gor nataknit. Pregloboko smo zašli s temi fotkiči. Načeloma so na GSM dobri v dobrih svetlobnih pogojih, drugje zmrznejo, tudi flashi recimo so za en drek. Ravno zaradi tega so fotkiči na GSM vsaj zame zadnja briga. Mi je čist vseen, če ima tud sam 1 mega pixel. Za kako traparijo za na facebook poslikat je tud 1megapix dost.
Snecer. tudi z DSLR boš razočaran. Neobdelane slike se na prvi pogled zdijo neostre, premaknjene, blede, brez barv itd. povečava ti razkrije da imajo več detaljev zaradi boljšega senzorja, objektiva, itd. Ter zaradi negrobega vpletanja elektronike v saturacijo barv tudi v .jpg, še manj pa v RAW formatu. Šele obdelava naredi všečno sliko. Out of box so slike na prvi pogled katastrofalne. Tu za normalne uporabnike kraljujejo kompakti in telefoni, ker slikovni algoritmi sami ojačajo barve do te stopnje da so prijazne očesu. No tudi vstopni DSLR čadelje bolj posegajo v to ravno zaradi prijaznosti uporabniku. Priporočam branje kakšne knjige na temo digitalne fotografije. Ali pa recimo na portalu e fotografija imaš članek, kjer je lepo razloženo razlika med kompakti in DSLR, prav tako mislim da so se lotili tudi fotkičov v GSM.
I
Izbrisan uporabnik #488
Nimam DSLRja, niti nobenega takega fotoaparata, ampak pričakoval pa sem da bo na občutno boljšem nivoju od mojega fotoaparata, ki je iz leta 2007... (olympus sw770)
Oziroma, da bodo vsaj barve bolj kul, kot so na Garmin Virb kameri za dobrih 200 eur, ki nima nobenih nastavitev.
In pol ko berem hvalospeve o tej kameri pri Nokiji sem mislil, da je to neka huda raketa... pa je zgodba povsem povprečna.
Ne boš verjel. doma imam nekaj kompaktov. Do sedaj najlepše slike dela prastari Canon S45. Mislim da je bil kupljen tam nekje 2001, 4megapik, praktično brez šuma do 800 iso. Vse ostalo ko so začeli navijati pike na enaki velikosti senzorja, gre v slabih pogojih samo na vzdol. vse skupaj je komerciala pripeljala na "kdo ima večjega"z temi mega pikami. Konkretnega napredka v kvaliteti pri slabših pogojih in posledično večjem ISO pa nikjer.
Podobne teme
