Nesramen zdravnik na urgenci (IPP) v UKC Maribor
- Ustvarjalec teme upwind7
- Začetni datum
Na vrnem? To lahko reče vsak. Pa čeprav samo naklada. "Na varnem" so tudi načrti za marsikateri perpetum mobile.
Argumenti "na varnem" niso argumenti, ampak pravljice za majhne otroke.
Od nekoga, ki naj bi bil zdravnik (še en pravljica?), bi pričakoval, da ve, kaj je argument.
Argumenti "na varnem" niso argumenti, ampak pravljice za majhne otroke.
Od nekoga, ki naj bi bil zdravnik (še en pravljica?), bi pričakoval, da ve, kaj je argument.
Citat:
Uporabnik Blackjack pravi:
Novinarcek, argumenti so tam kjer morajo biti, na varnem. Ti pac do njih ne mores. Zdaj pa lepo pisat clanke o zimskih gumah....
Zima bo.
Kakšen prepotenten kmet si ti, v svojem svetu, kjer si ti kralj, se ti mogoče vsi klanjajo, ampak tuki, v tej debati, si pa izpadu tak de.bil, da z lupo težko najdeš večjega. Kdo te je iz katere luknje izbezal, alfa male shit, s katerim prihajaš tule v tej temi je tok fuc.king offpoint, ko govorimo o težavah prepotentnih doktorjev, ti s svojim napihovanjem kontriraš svojem lastnem pointu. Jst ne vem, a si tolk zabit, da tega ne dojameš in ne mi o varstvu podatkov, bullshit, okvirno se lahko vse napiše, v tvojo kredibilnost ne verjamem več, ampak še kar najdeš razlog, da pišeš v tej temi, ne vem kdo je zdej troll, jst al ti?! A te kej boli konkretno v tej temi, da čutiš, da moraš trollat naprej?
Citat:
Uporabnik Blackjack pravi:
Ti ki se imas za intelektualca, upam da si koncal vsaj FSPN bi pricakoval da ves kaj je to poklicna molcecnost.
FSPN? Misliš FDV. Ne, nisem diplomant FDV (škoda časa za tak zgrešen faks - tam recimo kako bodočih novinarjev ne naučijo, kaj je pokliv+cna molčečnost pri zdravnikih, odvetnikih ipd, da bi sploh vedeli zakaj fdoločene stvari lahko izvedo, določenih pa ne - da o tem, da bi jih naučili kaj o javnem interesu, varstvu OP, pravici do zasebnosti in pravici do informiranosti itd sploh ne govorim.).
In ne zmerjaj me z intelektualcem.
Poklicna molčečnost? Si prepričan, da veš, kaj točno pokriva in do kod? Nisme namreč predlagal, da napišeš ime, diagnozo ipd. Samo splošen opis dogajanja z druge strani (kot je bil prvi post).
Niso pritiski. Če nekdo nek dogadek tule dokaj natančno opiše, "nasprotna stran" /recimo blackjacku tako) pa zapiše le da "ni res" , potem je vsaj meni prva objava bolj verodostojna.
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
kaj sploh češ odgovorit tipom kot je 007, ki se jim vidi želja po krvi, ni važno kdo pa kak, samo da se nekoga na križ pribija
Očitno nisi spremljal debate, nivo debate je spustil ravno gospod doktor, takoj, ko sem se vprašal o njegovi verodostojnosti, očitno je bil ego ranjen, ni moj problem, ko pa nekdo začne z udarci pod pasom, pa tud jst ne ostanem dolžan, posebej ko nisem edini, ki ga napada s svojimi narcisoidnimi forami. Nimam teh krščanskih vrednot, nastavit drugo lice pa to...tko da rajš povem nazaj...
A zdravnik mora pa po defoltu pustit, da ga podjebava vsak, ki ima 5 minut časa?
Zaenkrat te na urgenci še ne more zavrnit, ampak bo prišel tudi ta čas, da ti bo rekel: ne, hvala, naslednji.
Lahko pa probaš že danes kaj pametovat pri osebnem zdravniku.
Ko te bo imel dovolj, boš iz ZZZSja dobil pismo, da si izbereš drugega.
Tudi ti nisi te teme prebral v celoti, apeliral sem na to, da je začel z udarci v debati in tiho ne bom, ko bo nekdo trollal tako kot je začel gospod doktor. Prosim preberi celo temo, preden me ocenjuješ na podlagi enega dela enega posta...če si len, pač ni moja krivda, zato ne trollaj.
Posebej zate, še enkrat; negativnih izkušenj z dohtarji pravzaprav nimam, razen otroške zobarce in enega dežurnega na Petra Držaja, katerega imena ne poznam, ki me je z vnetim slepičem vehementno poslal domov...prav pa je, da se na nepravilnosti, če so, opozori, v tej zgodbi smrdi vse, od OP-ja, do kontra argumentov gospoda doktorja, to sem izpostavil in sem troll...
Vrana vrani ne izkljuje oči ... vsak naj si sam misli komu verjame, resnica je verjetno nekje vmes.
Podobne teme
