Nakup Iphone 4G.....

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Za moje pojme je tale 4ka ena največjih napak v zgodovini jabolka. Priznali pa ne bodo ne oni, ne ifani.
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.915
655
113
Po moje bodo pa hitro začeli delati v2 verzijo, ki bo imela plastificirano anteno.
 

cbb

Chef
6. avg 2007
3.337
2
38
51
Nč več u Jesenicama... Zdej Horjul
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Če nisi ravno 3 leta star (po pisanju sodeč nisi kaj dosti več) potem si verjetno že slišal za anandtech.com. Je sajt, ki postavlja nova merila za znanstven pristop k temeljitemu testiranju rač. opreme.
No njim je uspelo usposobiti prikaz signala v dB na telefonu:
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2

Njihovi zaključki:
Citat:
To generate these numbers, I measured at least 6 times and took the average. The results are pretty self explanatory. Inside a case, the iPhone 4 performs slightly better than the Nexus One. However, attenuation gets measurably worse depending how you hold the phone. Squeezing it really tightly, you can drop as much as 24 dB. Holding it naturally, I measured an average drop of 20 dB.

No apple fani se lahko pa še naprej mirno slepite, da problema ni in da je vse skupaj samo zarota medijev.
smirk-1.gif

A to pa si pozabu napisat, da kljub temu, da obstaja padec telefon še vedno dela BP?
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.915
655
113
Nisem pozabil, ker je tip ki ima Ph.D v načrtovanju omrežij napisal:
Citat:
Taking my Objective Scientist Dude hat off now, I’d say that iPhone 4 is a fantastic device but a lousy phone. Placing calls from my office, my home, and my neighbourhood whilst walking my dogs, I’ve had 14 dropped calls in a little over two hours of talk time. I would have expect at most one dropped call per few hours of usage with my iPhone 3G.
http://fscked.co.uk/post/751030001/more-on-the-iphone-4-signal-issue

Verjamem pa, da to ni pretiran problem za tiste, ki so na območju močnega signala.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.470
448
83
Citat:
Taking my Objective Scientist Dude hat off now, I’d say that iPhone 4 is a fantastic device but a lousy phone.

Pomojem ni potrebno biti rocket scientist za to ugotovitev - to velja za prve tri izvedbe, za ta novo, in še za naslednji dve
grin1.gif
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.884
764
113
www.jernej.org
Cena je glede na velikost pomnilnika pretirana (kaj češ... apple pač). Se pomoje bolj splača kupiti rabljenega 3Gs-a z več pomnilnika (sedaj bo itaq poprava v oglasih).
 

alter01032010

Pripravnik
1. mar 2010
300
0
16
Citat:
Uporabnik Mikrohard pravi:
Se pomoje bolj splača kupiti rabljenega 3Gs-a z več pomnilnika (sedaj bo itaq poprava v oglasih).

Danes sem v Dnevniku prebral, da neka ameriška spletna trgovina (nisem si zapomnil, žal, je pa podatek v Poslovnem dnevniku), ki odkupuje iPhone, sedaj zanje ponuja le okrog 150 dolarjev. Pred prihodom štirice pa je bila ta cena okrog 300 dolarjev ...
Zdaj pa bo potrebna še korekcija na Bolhi, pa smo zmagali ... mislim, da iPhone sploh ne bo več tako redka zadeva med uporabniki ... resda bo prevladovala trojka, pa kaj ...
 

damek1a

Pripravnik
13. okt 2007
659
0
16
mb
ksz...
onemu, ki bi naj dobavil poceni iphone 4 slovenskim kupcem pa nekam slabo kaže, glede na to, da je že 2x prestavil rok dobave in folk zahteva vračilo avansa - jabuk.si
 

badguy777

PDA maher
22. jul 2007
4.478
0
36
MB Okoliš
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Za moje pojme je tale 4ka ena največjih napak v zgodovini jabolka. Priznali pa ne bodo ne oni, ne ifani.

Ne morem kaj drugega kot
hysterical-1.gif




Vglavnem, glede slabega sprejema. Očitno je problem, da so si applovi znanstveniki preveč umivali roke pri testiranju 4ke.
hysterical-1.gif
Morali bi testirat tudi v normalnih razmerah, ko si par ur ne umiješ rok.Vsaj nekaj dni, pa bi sigurno odkrili o napako. Hmmm.

Citat:
A post-doctoral biochemistry fellow at a leading American university has told Wired that Apple likely missed the iPhone 4's reception issues due to cleanliness.

Take a look at this email sent to Steve Jobs and a couple other Apple employees. The biochemist suggests that when engineers washed their hands before touching devices they stripped off their natural hand electrolytes and therefore didn't experience the reception issues now widely reported.

Apparently Apple can fix these issues at minimal cost by placing an electrically insulating organic hydrophobic layer atop the bare metal. This could even be performed at the Apple Store or via a simple self application kit sent to customers.

vir: iClarified
 

badguy777

PDA maher
22. jul 2007
4.478
0
36
MB Okoliš
Škoda. Sej zato tudi moj Hmmm v prejšnjem postu. Bojo že mogli zrihtat, če je res problematično.
Jaz pa takltak mislim uporabljat bodyguard za zadaj in straneh, tak da bo good.

Pa zaj telefon lepo sede v roke, ima neki grip? Daj povej, kje boš kaj v petek, da grema na neki pir pa da mi 4ko malo pokažeš.Lent?
smile-1.gif
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.509
780
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik badguy777 pravi:

Vglavnem, glede slabega sprejema. Očitno je problem, da so si applovi znanstveniki preveč umivali roke pri testiranju 4ke.
hysterical-1.gif
Morali bi testirat tudi v normalnih razmerah, ko si par ur ne umiješ rok.Vsaj nekaj dni, pa bi sigurno odkrili o napako. Hmmm.


Saj so testirali v realnem okolju...Samo kaj, ko je tisti, ki je testiral, podlegel bavarskemu pivu v osrcju Kalifornije...
nahrung002.gif
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Ja men je tudi smešno, da firma kakršna je apple, ki naj bi veljal za nekaj kvalitetnega, leta 2010 na trg izda aparat s tako napako o katerem piše cel svet. In očitno ni ravno neka zarota saj je že več kot očitno, da napaka je prisotna. Ne vem, a te kej boli ob tem?
Sicer so tisti original bumperji čist fletni videti, in tudi če bi si ga sam nabavil, bi ga imel z bumperjem pa je problem rešen ampak v principu je pa to fail.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Ja men je tudi smešno, da firma kakršna je apple, ki naj bi veljal za nekaj kvalitetnega, leta 2010 na trg izda aparat s tako napako o katerem piše cel svet. In očitno ni ravno neka zarota saj je že več kot očitno, da napaka je prisotna. Ne vem, a te kej boli ob tem?
Sicer so tisti original bumperji čist fletni videti, in tudi če bi si ga sam nabavil, bi ga imel z bumperjem pa je problem rešen ampak v principu je pa to fail.

To si napisal, kot da to ne bi bilo danes nekaj povsem običajnega in se je to do sedaj zgodilo samo temu telefonu. Itak vsi dajejo na trg na pol stestirane izdelke in upajo, da bo vse OK, če kaj ni, kot bi moralo biti, bolj ali manj posrečeno to preko PR prikrijejo. Res ne vem, kje Apple tu izstopa.
 

apico

Pripravnik
18. avg 2007
117
0
16
Apple pri tem izstopa, ker se tako uspešno duva s svojimi proizvodi (ki so roko na srce res privlačni), da je ustvaril nekakšen kult. Tako, da ljudje izklopijo racionalno komponento in jih preprosto hočejo imet, ne glede na to, da so v povprečju še enkrat dražji od ostalih in imajo tudi nekaj zelo očitnih pomanjkljivosti.
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
Hm, ne vem no, lohka rečem da sem čez roke dal vsaj sto telefonov (pač tak poklic) pa tega še nikjer nisem opazil. Tudi meritve, ki se pojavljajo na internetu kažejo na to, da je izguba res močna. Ampak sej pravim, zadeva je rešljiva. Tisti slim bumperji prav fino izgledajo (sem si jih drugače predstavljal na začetku).