Ni linkov
Nazadnje urejeno:
Nakup Iphone 4G.....
- Ustvarjalec teme WHITESNAKE
- Začetni datum
Ni linkov
Lahko je dokaz...samo verjemi, da je najmanjsi problem tako zadeva tudi sfejkat (celo za amaterja) ... In osebno ne verjamem, dokler ne probam sam... Ker sem tudi iz prve roke slisal, da ni tak problem, kot ga nekateri zelijo prikazati... oz. da ni nic kaj dosti bolj drugace, kot pri drugih mobilnikih...
Pa mislis, da so resno toliko kiksnili in niso testirali teh zadev? Sicer je verjetno res, da je zadeva dokaj nova (nov pristop)... ampak sem mnenja, da je zadeva medijsko precej precej naphnjena... in da ni tako pereca, kot nekateri pisejo...
Čisti spregledan kiks. Kak ego manijak je bil za krmilom projekta. Recimo kak Steve Jobs.
Drugače pa je problem velik. 20 dB izgube je enormno. To pomeni, da se iz in v telefon pretoče le 1% signala.
Sicer pa tudi stara Mobi Reglja GA628 ni imela gole antene - je bil skoraj centimeter gume čez bakreno jedro. Z razlogom.
Sem radioamater že 20 let, skupaj skladal antene od kratkega vala pa do mikrovalov. In ja vpliv človeškega telesa na anteno je velik. Da so geniji pri Applu omogočili, da z roko antene daš še v kratki stik, je pa itak genijalno.
Drugače pa je problem velik. 20 dB izgube je enormno. To pomeni, da se iz in v telefon pretoče le 1% signala.
Sicer pa tudi stara Mobi Reglja GA628 ni imela gole antene - je bil skoraj centimeter gume čez bakreno jedro. Z razlogom.
Sem radioamater že 20 let, skupaj skladal antene od kratkega vala pa do mikrovalov. In ja vpliv človeškega telesa na anteno je velik. Da so geniji pri Applu omogočili, da z roko antene daš še v kratki stik, je pa itak genijalno.
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Čisti spregledan kiks. Kak ego manijak je bil za krmilom projekta. Recimo kak Steve Jobs.
Drugače pa je problem velik. 20 dB izgube je enormno. To pomeni, da se iz in v telefon pretoče le 1% signala.
Sicer pa tudi stara Mobi Reglja GA628 ni imela gole antene - je bil skoraj centimeter gume čez bakreno jedro. Z razlogom.
Sem radioamater že 20 let, skupaj skladal antene od kratkega vala pa do mikrovalov. In ja vpliv človeškega telesa na anteno je velik. Da so geniji pri Applu omogočili, da z roko antene daš še v kratki stik, je pa itak genijalno.
To si zdaj preizkusil v praksi al kako? Ker boš s svojim dolgoletnim znanjem in izkušnjami res lahko presodil kako in kaj. Ko ga boš imel 1x v roki. No le sporoči.
Uuuu, vidi, še en Apple apologet?
Meritve so na spletu. Izgube ko kratkostičiš obe anteni na iPhone 4 so enormne.
In ja, za razliko nekaterih tle imam tako opravljen izpit, licenco in izkušnje na to temo. Še kaj?
"When the iPhone 4 is held naturally, its signal strength was measured to have dropped by 19.8 dB Meanwhile, the previous iPhone 3GS model only lost 1.9 dB when held the same way."
Meritve so na spletu. Izgube ko kratkostičiš obe anteni na iPhone 4 so enormne.
In ja, za razliko nekaterih tle imam tako opravljen izpit, licenco in izkušnje na to temo. Še kaj?
"When the iPhone 4 is held naturally, its signal strength was measured to have dropped by 19.8 dB Meanwhile, the previous iPhone 3GS model only lost 1.9 dB when held the same way."
Izgube so... ampak primerjati 1.9dB od 3Gs-a z 19.8dB od štirice se ne da direktno, ker ima v izhodišču štirica boljši sprejem. Je pa dejstvo, da je po padcu signala sprejem slabši kot na 3Gs-u... da ti pa klic prekine (česar se vsi bojijo), moraš imeti pa že v štartu porazen signal.
No imel sem v mislih, da bi res preizkusil, ne spet takole na pamet govoril (in ponavljal za čredo, ker res lahko poveš kaj novega). Ker izjave ostalih 100.000, ki nimajo tebi podobih izpitov vsaj v Sloveniji že poznamo. Zanima nas resnica v Sloveniji, ne kaj je na spletu v Indiji Koromandiji. No mogoče te pa ne zanima
Ja, samo razlika med 1.9 dB in 19.8 dB je enormno, gre za 17 dB ali v oddajni moči bazne postaje več kot 40 x. Namesto recimo 10 W rabiš potem 400 W oddajnik za enako pokritost.
Črtice so kar nekaj. S softverjem ne bodo rešili problema, samo to, da bodo črtice kazale večjo dinamiko signala, ker so bile sedaj vse speštane v spodnji rang signala.
Glejte, če folk poroča, da jim telefon dobesedno izgubi signal, pomeni, da je nekaj hudo narobe. In teh dodatnih 17 dB izmerjene razlike sovpada s tem.
Tistim, ki žive v področju z najmočnejšim signalom, pa seveda 17 dB ne pomeni toliko, kot tistim, ki so na področju slabega signala. Tam je razlika, da signal dobesedno izgine, telefon pa izgubi povezljivost v celoti. To je PROBLEM! In ne softverski. Klasični hardverski zajeb. Antena je zato, da radiofrekvenčne signale sprejema in oddaja, ne zato, da je lepa.
Črtice so kar nekaj. S softverjem ne bodo rešili problema, samo to, da bodo črtice kazale večjo dinamiko signala, ker so bile sedaj vse speštane v spodnji rang signala.
Glejte, če folk poroča, da jim telefon dobesedno izgubi signal, pomeni, da je nekaj hudo narobe. In teh dodatnih 17 dB izmerjene razlike sovpada s tem.
Tistim, ki žive v področju z najmočnejšim signalom, pa seveda 17 dB ne pomeni toliko, kot tistim, ki so na področju slabega signala. Tam je razlika, da signal dobesedno izgine, telefon pa izgubi povezljivost v celoti. To je PROBLEM! In ne softverski. Klasični hardverski zajeb. Antena je zato, da radiofrekvenčne signale sprejema in oddaja, ne zato, da je lepa.
Se strinjam z vsem, kar si napisal... ampak nikjer ni omenjeno, kakšen je začetni sprejem (pred izgubo). Ker po mojih izkušnjah ima štirica pri "pravilni drži" boljši sprejem od 3Gs-a... če ga pa primeš na "erogeni točki" pa slabši sprejem od 3Gs-a. Torej ima v osnovi za nekaj dB-jev boljši sprejem od 3Gs-a (koliko boljši ne vem, ker ne znam omogočiti prikaza dB-jev na telefonu)... in če bi ta boljši sprejem upoštevali, potem po izgubi signala razlika med 3Gs-om in štirico ne bi bila več 17dB-jev, temveč samo še 7dB (tole je čisto ugibanje, ker pač ne morem izmeriti).
Ja, štirica ima boljši signal, dokler jo imaš na mizi. Ko jo primeš z roko, je pa signal takoj adijo. Tle je zajeb. Mobilni telefoni so namenjeni temu, da jih primeš v roke, ne da ga imaš na mizi.
Če bi gor spravili mikron izolacijskega materijala, bi problem bil že precej precej manjši, ampak niso. Tako vsakič, ko telefon primeš v roke in se dotakneš kovinskega dela ohišja, ki je hkrati antena, anteno spraviš v kratek stik, dobesedno jo ozemljiš s tem, ko se je dotakneš. Ko pa pipneš kritično točko med antenama, pa kraktostičiš obe anteni skupaj, efekt je potem še hujši.
Softver tle ne bo rešil dosti. Po mojem se bo končalo pri zastojn talanju bumperjev in sramoti za Steva Jobsa in njegov ego.
Če bi gor spravili mikron izolacijskega materijala, bi problem bil že precej precej manjši, ampak niso. Tako vsakič, ko telefon primeš v roke in se dotakneš kovinskega dela ohišja, ki je hkrati antena, anteno spraviš v kratek stik, dobesedno jo ozemljiš s tem, ko se je dotakneš. Ko pa pipneš kritično točko med antenama, pa kraktostičiš obe anteni skupaj, efekt je potem še hujši.
Softver tle ne bo rešil dosti. Po mojem se bo končalo pri zastojn talanju bumperjev in sramoti za Steva Jobsa in njegov ego.
Nazadnje urejeno:
Tip na anandtech-u je to storil tako, da je na jailbrakanem 3GS-u omogočil numerični prikaz (ne vem, kateri app), potem je pa naredil backup. Ta backup je potem restore na 4-ki in numerični prikaz se je ohranil.
imaš mogoče ohm meter? Poskusi izmeriti prevodnost na ohišju/anteni, da vidimo, če so dali gor kakšno galvansko prevleko.
S to izjavo, da je signal takoj adijo, ko ga primeš v roke (oz. kamorkoli na kovinski rob) pa malo pretiravaš
. Problem je le spodnji levi rob (tam, kjer je premostitev med dvema antenama)... Pa s tem ne mislim zagovarjati Appla (že to je namreč preveč za tak telefon). Ampak jaz recimo zelo redko telefon primem za tisto točko. Levičarji bi znali imeti večje probleme.
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ja, štirica ima boljši signal, dokler jo imaš na mizi. Ko jo primeš z roko, je pa signal takoj adijo. Tle je zajeb. Mobilni telefoni so namenjeni temu, da jih primeš v roke, ne da ga imaš na mizi.
Če bi gor spravili mikron izolacijskega materijala, bi problem bil že precej precej manjši, ampak niso. Tako vsakič, ko telefon primeš v roke in se dotakneš kovinskega dela ohišja, ki je hkrati antena, anteno spraviš v kratek stik, dobesedno jo ozemljiš s tem, ko se je dotakneš. Ko pa pipneš kritično točko med antenama, pa kraktostičiš obe anteni skupaj, efekt je potem še hujši.
Softver tle ne bo rešil dosti. Po mojem se bo končalo pri zastojn talanju bumperjev in sramoti za Steva Jobsa in njegov ego.
Hvala za novosti. Že slišano dober teden nazaj
Dobro nehajte se kregat, roko na srce, koliko kmečkih fantičev v krajih kjer je slab signal bo pa imelo iPhona? Upam si strdit da je pri nas v SLO 95% vseh iPhonov v mestnih središčih ali v ožji okolici mest kjer je signal odličen tako da brez skrbi. Realno je tudi pričakovat da bodo čez čas pri Applu to izboljšali. In še tistih par kmečkih fantičev ki so doma v vukojebini bo takrat dobili izpopolnjen iPhone ker sedaj niti najbrž ne vedo da kaj takega obstaja...
Če nisi ravno 3 leta star (po pisanju sodeč nisi kaj dosti več) potem si verjetno že slišal za anandtech.com. Je sajt, ki postavlja nova merila za znanstven pristop k temeljitemu testiranju rač. opreme.
No njim je uspelo usposobiti prikaz signala v dB na telefonu:
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2
Njihovi zaključki:
No apple fani se lahko pa še naprej mirno slepite, da problema ni in da je vse skupaj samo zarota medijev.
No njim je uspelo usposobiti prikaz signala v dB na telefonu:
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2
Njihovi zaključki:
No apple fani se lahko pa še naprej mirno slepite, da problema ni in da je vse skupaj samo zarota medijev.
Podobne teme
