Kresalka na urgenci zaradi mamil ?
- Ustvarjalec teme dsf
- Začetni datum
pa če bi bilo vse tako, bi se šla testirat.
aja. punca mi je všeč, poznava se in nimam nič proti. ne rzumem pa dejanj, ki ne mirijo, ampak razburjajo javnost
Lej, jaz nje sploh nikoli ne bi postavil na to mesto. In zarad mene bi lahk ze vceraj odstopila. Ne maram nje, ne maram politike ki jo izvaja, ne maram opcije kateri pripada. In ce se jutri zgodi zaardi teh navedb v cajtengih, iterpelacija v DZ in KK pade, se mi bo fajn zdelo. in ce zarad teh afer baba nikoli vec ne pride v DZ in njena stranka dobi 0 glasov, bom se bolj srecen.
ne bom pa srecen, ko bo v tej drzavi dovoljeno, da se nekoga za nekaj testira zato ker se softiju zdi tako prav. Al pa ker se apollu zdi prav. razni testi za droge so poseg v clovekove pravice. in taki posegi in pravila igre morajo biti definirani v zakonu. In jaz se na njenem mestu ne bi sel testirat ampak tozil vsakega posameznika ki bi trdil da sem bil zaradi koke na urgenci. ne da je slisal ampak vsakega ki bi trdil da sem bil.
kar se pa macka tice - pac si vzel pravico v svoje roke. tvoja stvar in odgovornost.
Tako je.
Če bi bil na njenem mestu in bi imel 100% čisto vest, niti pod razno ne bi kazal javno nekih potrdil (ki ga lahko mimogrede dobiš - primer Dimic) kot alibi, ker se mi to zdi zelo patetično. Ampak bi se nonšalanto požvižgal na govorice in ne bi dal nikakršne izjave na to temo.
Pri njej pa zgleda, da ni tako.
Že takoj na začetku sem napisal sledeče.
Ampak sedaj ko sem prebral 132 člen vidim da sem se motil.
Policaju ni potrebno, da karkoli sumi, da preveri psihofizično stanje, ampak to lahko naredi zaradi ugotovitve.
Torej lahko preveri voznika neglede na sume ali govorice. Ti pa praviš, da govorice niso dovolj, da bi koga pregledal.
Policija ni nobena izjema. Tako kot so tvojega sodelavca v službi preverili na psihofizično stanje, lahko katerekoli zaposlenega.
Ampak mene so pa že večkrat dali testirat na psihofizično stanje, ker se je policaju zdelo tako prav. In to celo brez utemeljenega suma, kar je pokazal rezultat testiranja. (tako kot lani nekaj stotisočim)
Se pa strinjam da so razni taki testi, tako za droge kot alkohol ali kaj drugega (zakaj naj bi bila razlika?) poseg v človekove pravice. Še posebej če so odrejeni brez kakršnegakoli suma. pa četudi je tako vse po zakonu.
Bom kar jaz tisti, v bolnici tudi navadnemu lokalnemu pijančku, ki je vozil vinjen, lahko kri zamenjajo, če ima veze, da se opere krivde, policijski ministrici, s takim poštenjakarskim pedigrejem, kot ga ima, pa ni problema dobiti eno čisto scanje, tako, da si s tem potrdilom lahko samo r.t obriše. Kaj sploh ves čas nekaj dokazuje, če je čista? Popolnoma nedorasla funkciji, sramota!
