Kresalka na urgenci zaradi mamil ?
- Ustvarjalec teme dsf
- Začetni datum
No, s takimi izjavami dokazujete, da je povsem brezpredmetno da karkoli poskušaš dokazati. V tej državi je dovolj, da nekdo začne natolcevati in širiti laži okrog in si stigmatiziran za vedno. Kriv ali pa ne kriv :S Če nisi "naš", si ga očitno najebal in so te pripravljeni zjebati na kakršenkoli način - ali dobro delaš ali ne, si pošten ali ne, pa konec koncev sploh ni več važno. Bolano res.
Obtožil so jo, je zanikala, dobila potrdilo da ni bila na UKC, naredila teste in po vsem tem je še vedno kriva. Sicer mi ni pri srcu in mi je antipatična, ampak tak način diskreditacije mi je pa oduren :S
Obtožil so jo, je zanikala, dobila potrdilo da ni bila na UKC, naredila teste in po vsem tem je še vedno kriva. Sicer mi ni pri srcu in mi je antipatična, ampak tak način diskreditacije mi je pa oduren :S
Ker si ravno meni repliciral:
- Kot prvo, si je za to, da ji očitno ne verjame vsaj pol Slovenije, Kresalova povsem sama kriva. V preteklosti se je že precejkrat zaklinjala glede nečesa, potem pa se je dokazano izkazalo, da je resnica drugačna. Bom omenil samo njeno "nepoznavanje" Pogačarja. Toliko o njeni kredibilnosti. In kot pravijo - enkrat tat, za vedno zaznamovan kot tat. Kriva si je zgolj in samo sama, nisem ji ne jaz ne kdo drug!
- Kot drugo, mi je malo mar, kaj in komu želi dokazati. Po svoje že postaja smešno, s kakšno vnemo to počne. So ji menda ja pojasnili, da s tem hitro dosežeš ravno nasproten efekt od željenega? Me že kar precej spominja na pijančke, ki bolestno hitijo delati lastovke, ker oni pa res niso pili! Zanimivo, glede na to, da lastovke ne dela nihče trezen...
- In kot tretje (kar je tudi bila poanta mojega posta, na podlagi katerega si se razburil): Dejstvo je, da če je podoben test zmožen prelisičiti nek 17-letni Ignac iz Petišovcev, kateremu dejansko test ne pomeni nič, ne mi rečt, da tega ni sposobna oseba na položaju, kot je Kresalova, ki si s tem rešuje svojo eksistenco! Če ima/je imela tak interes, je to uredila brez najmanjšega problema, pa če je to komu všeč ali ne in če je tebi še tako primitivno!
Kdorkoli bi imel interes izvedeti, kaj je dejansko resnica in kaj ne, bi se moral odpraviti v UKC in o tem povprašal vse tiste, ki so delali v trenutku, ko se je domnevno zgodilo, kar se pač naj bi. In če nisi ravno z nedokončano OŠ, boš slej ko prej razbral, kaj je res in kaj ne. Silenzio stampa gor ali dol. In če se je slučajno res zgodilo, da je bila dotična oseba sprejeta pri zadnjih vratih in obravnavana mimo vseh evidenc, potem pa je še vodstvo podrejenim zabičalo, naj o tem molčijo, potem bi kazni za odgovorne morale biti takšne, da bi res rabili koko, da pridejo k sebi, ko bi jim postalo jasno, kaj jih čaka! Dotlej je pa vse skupaj mlatenje prazne slame.
- Kot prvo, si je za to, da ji očitno ne verjame vsaj pol Slovenije, Kresalova povsem sama kriva. V preteklosti se je že precejkrat zaklinjala glede nečesa, potem pa se je dokazano izkazalo, da je resnica drugačna. Bom omenil samo njeno "nepoznavanje" Pogačarja. Toliko o njeni kredibilnosti. In kot pravijo - enkrat tat, za vedno zaznamovan kot tat. Kriva si je zgolj in samo sama, nisem ji ne jaz ne kdo drug!
- Kot drugo, mi je malo mar, kaj in komu želi dokazati. Po svoje že postaja smešno, s kakšno vnemo to počne. So ji menda ja pojasnili, da s tem hitro dosežeš ravno nasproten efekt od željenega? Me že kar precej spominja na pijančke, ki bolestno hitijo delati lastovke, ker oni pa res niso pili! Zanimivo, glede na to, da lastovke ne dela nihče trezen...
- In kot tretje (kar je tudi bila poanta mojega posta, na podlagi katerega si se razburil): Dejstvo je, da če je podoben test zmožen prelisičiti nek 17-letni Ignac iz Petišovcev, kateremu dejansko test ne pomeni nič, ne mi rečt, da tega ni sposobna oseba na položaju, kot je Kresalova, ki si s tem rešuje svojo eksistenco! Če ima/je imela tak interes, je to uredila brez najmanjšega problema, pa če je to komu všeč ali ne in če je tebi še tako primitivno!
Kdorkoli bi imel interes izvedeti, kaj je dejansko resnica in kaj ne, bi se moral odpraviti v UKC in o tem povprašal vse tiste, ki so delali v trenutku, ko se je domnevno zgodilo, kar se pač naj bi. In če nisi ravno z nedokončano OŠ, boš slej ko prej razbral, kaj je res in kaj ne. Silenzio stampa gor ali dol. In če se je slučajno res zgodilo, da je bila dotična oseba sprejeta pri zadnjih vratih in obravnavana mimo vseh evidenc, potem pa je še vodstvo podrejenim zabičalo, naj o tem molčijo, potem bi kazni za odgovorne morale biti takšne, da bi res rabili koko, da pridejo k sebi, ko bi jim postalo jasno, kaj jih čaka! Dotlej je pa vse skupaj mlatenje prazne slame.
7 si na UKC 9 daš vzorec.
me spominja na staro dobro prakso, ki pravi. če se pijan zaletiš pusti avto in beži stran. drugi dan, ko si trezen stopi na policijo in reci, da si se bal in si pobegnil. kazen bo vsekakor manjsa kot pa alko pozitiven test.
me spominja na staro dobro prakso, ki pravi. če se pijan zaletiš pusti avto in beži stran. drugi dan, ko si trezen stopi na policijo in reci, da si se bal in si pobegnil. kazen bo vsekakor manjsa kot pa alko pozitiven test.
Kokain ostane v krvi priblizno 2 dni, v urinu 3 dni, v laseh pa 3 mesece... torej je testiranje urina čisto b.v.
p.s.: če so pa to napačni podatki pa naj prosim kateri od "alter dohtarjev" popravi.
ksz
Ma mene sploh ne čudi, da/če toliko politikov šmrka kokain.
Dajte si predstavljat. Ste politik A klase v Sloveniji. Recimo minister.
Zjutraj vstanete, se zrihtate za službo, grete na sejo vlade. Seja traja recimo do 2. Grete na kosilo s tujimi gosti. 3 ure minimalno. Ura je 5. vas kliče novinar ta in ta, ker sta zmenjena za intervju. 2 uri. Ura je 7.
Povabljeni ste na otvoritev nove trgovine, ki jo je odprl vaš stari znanec, sošolec iz gimnazije. Spodobi se, da se odzovete povabilu. Ste na zabavi. Če imate srečo, ste do 11 doma.
Naslednji dan pa vse isto, s tem da ste zvečer gost na nacionalki, v živo.
Zdaj mi pa povejte, kateri normalen človek vzdrži tak tempo dan za dnem brez koke ali drugih pripomočkov.
Vse te butaste novinarske konference, seje, intervjuji, otvoritve...dan za dnem dan za dnem. Vsak minister je vsaj 10-krat na mesec v vseh možnih časopisih...
Ti ljudje nimajo normalnega življenja, nimajo cajta 2 uri v petek zvečer, da bi v miru gledali film, kaj šele kaj drugega.
Ma mene sploh ne čudi, da/če toliko politikov šmrka kokain.
Dajte si predstavljat. Ste politik A klase v Sloveniji. Recimo minister.
Zjutraj vstanete, se zrihtate za službo, grete na sejo vlade. Seja traja recimo do 2. Grete na kosilo s tujimi gosti. 3 ure minimalno. Ura je 5. vas kliče novinar ta in ta, ker sta zmenjena za intervju. 2 uri. Ura je 7.
Povabljeni ste na otvoritev nove trgovine, ki jo je odprl vaš stari znanec, sošolec iz gimnazije. Spodobi se, da se odzovete povabilu. Ste na zabavi. Če imate srečo, ste do 11 doma.
Naslednji dan pa vse isto, s tem da ste zvečer gost na nacionalki, v živo.
Zdaj mi pa povejte, kateri normalen človek vzdrži tak tempo dan za dnem brez koke ali drugih pripomočkov.
Vse te butaste novinarske konference, seje, intervjuji, otvoritve...dan za dnem dan za dnem. Vsak minister je vsaj 10-krat na mesec v vseh možnih časopisih...
Ti ljudje nimajo normalnega življenja, nimajo cajta 2 uri v petek zvečer, da bi v miru gledali film, kaj šele kaj drugega.
Nazadnje urejeno:
Saj ni tako hudo kot opisuješ. Res so celi dan zdoma, prav pretegnejo pa se ne. So večji reveži sekretarji in podsekretarji ter tajnice.
v čem je boljši od mene, ki vstanem ob 6, zmečem otroka do vrtca, grem v fabrko, sem do 17, pridem dam, sem z otrokoma do 20, grem v sobo in delam do dveh. grem spat..in spet.
imam tv, gledal filma še nisme
imam full audio..poslušal sem davkrat resno, drugače recimo 3 krat mesečno ob cuvanju otrok
imam prjatle..včeraj sem bil prvič na pijači v tej polovici leta
imam starše. ki jih nisem videl že dva meseca
imam tv, gledal filma še nisme
imam full audio..poslušal sem davkrat resno, drugače recimo 3 krat mesečno ob cuvanju otrok
imam prjatle..včeraj sem bil prvič na pijači v tej polovici leta
imam starše. ki jih nisem videl že dva meseca
