Kje & kako polniti na javnih polnilnicah?

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.524
1.231
113
Jaz vidim največjo prednost elektrike v tem, da jo lahko "doma" pridobivaš.
Od nafte pa smo odvisni od drugih.
Zato bi jaz 2. Blok, 3. Blok in plane za 4.blok
Iz viškov pa magari vodik delal.... Za 6 cilindraše
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad in LarryClay

LarryClay

Guru
10. feb 2023
1.177
1.184
113
Jedersko gorivo pri nuklearki predstavlja samo par odstotkov stroškov. Ni faktor.
Faktor je strošek izgradnje in potem razgradnje in spravila iztrošenega goriva.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.524
1.231
113
Nuklearne na odpadno jedersko gorivo.... Še plačali nam bi da ga peljemo
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.217
852
113
A to cisto zares? Imamo dejansko sploh kaksna nahajalisca rude iz katere bi lahko pridobivali gorivo? V zadostnih kolicinah.
ne gre samo za to, kje bi ga pri nas kopali (RUŽV), uran je potrebno še obogatiti, da je primeren za uporabo kot jedrsko gorivo. in tovarn, kjer to delajo, je manj kot pa je držav izvoznic nafte.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.217
852
113
Jedersko gorivo pri nuklearki predstavlja samo par odstotkov stroškov. Ni faktor.
Faktor je strošek izgradnje in potem razgradnje in spravila iztrošenega goriva.
če ti neka država zaradi recimo sankcij prepove dobavo goriva, je to ključen faktor
"Types of nuclear fuel assemblies for different reactors:
There is considerable variation among fuel assemblies designed for the different types of reactor. This means that utilities have limited choice in suppliers of fabricated fuel assemblies, especially for PWRs."
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.211
113

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.868
753
113
www.jernej.org
Jasno, da je potrebno tudi obogatiti nakopano rudo, da je uporabno za pridobivanje energije. Zato sem pa napisal "teoretično". Ni to neka skrivna tehnologija... je pa mednarodno "nezaželjeno", da bi to kdo sam počel, ker bi teoretično lahko bogatil do stopnje, kjer je uporabno za izdelavo bombe.
 

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.704
1.056
113
Mednarodno? S strani zahoda edino, ker se potem orenk premiksa globalni svetovni red. Enim pa normalno to ne pase. Sploh tistim, ki so ze praksi uporabili atomsko bombo. To je razlog zaradi katerega menim, da je bolje da ima vsaka drzava par komadov tega sranja in ga lahko uporabi. Preprican sem, da bi bilo manj vojn na svetu.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: ales85 in sad

sass

Guru
1. sep 2007
5.217
852
113
s tem se pa ne strinjam. več držav bo imelo jedrsko orožje, večja bo verjetnost, da ga bo kdo uporabil. še posebej če bo z njim upravljal kak fundamentalist, ki ga bo njegov bog v posmrtnem življenju dodatno nagradil, ker je zradiral toliko nevernikov.
 

Najbolji

Guru
20. feb 2008
4.704
1.056
113
Sreco imamo, da smo rojeni kjer smo, to je vse. Ceprav kot se stvari vrtijo mogoce kmalu ne bo vec tako. Sam nimam hudega problema s tem, ker tako ali drugace ni nic odvisno od mene. Prav nic. Bomo pa verjetno kmalu videli ali kaj od tega velja, Iran je menda ze zelo blizu in takrat se bo potrdila/ovrgla ta teorija. Kar si napisal je v vsakem primeru samo odgovor / ogledalo stanja. Z drugo besedo, ne more samo en jebat, drugi pa ne. Problem je popolnoma drugje, ampak kot receno, ne mormo mi nc glede tega. In s tem neham o tem, ker to s stromarji nima veze.
 
  • Všeč mi je
Reactions: ales85

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.190
1.197
113
www.adriamedia.si
Tule so zelo (pre)visoko ocenjhene izgube. Pri AC polnjenju so večinoma pod 10% (če se seveda pravilno polni, s polno močjo, ne pa razni šuko ipd ...), pri DC pa še manj.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
To teoritiziranje o učinkovitosti je morda zabavno, ampak a ni lažje pogledat porabo enega in drugega in pač to primerjaš?

Dizel 5 l/100 km = 50 kWh/100 km
Bencin 6 l/100 km = 52 kWh/100 km
Prius 4,5 l/100 km = 40 kWh/100 km
EV 18 kWh/100 km
Ampak pri kakšni hitrosti?
Jaz imam z bencinarjem 6l porabe pri 140km/h.
Električar pri tej hitrosti ne bo imel 18kWh, ampak bolj 25-30