Kazen 50,000 EUR

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.765
3
38
Citat:
Uporabnik tdi pravi:
Če sva oba prevozila STOP znak in sva izsiljevala, plačajva oba enako kazen.

Oba mulca dobita s sibo po riti oba isto boli. To je kazen da enako oba boli!

To kar ti zagovarjas je placevanje dobrin in ne kazni, kajti bogatuna manj boli. Revez kupi tezko kruh za 4 eur, bogatun kot da nic ni bilo in to je dobrina kateri jo uspesen lazje placa, na tvoj nacin lazje placa tudi kazen,, torej ni za oba enako vzgojna.

Ti zagovarjas bogatuna, mene moti. Torej skupaj nebomo prisli kar pomeni da je denarno kaznovanje zgreseno je samo placevana dobrina
 

stankozaspanko

Fizikalc
27. jul 2012
4.930
8
38
ksz

Ne delajte prekrškov in ne bo nič bolelo ...

Kazni morajo biti za vse enake, ker so tudi omejitve za vse enake, koliko koga višina in oblika kazni boli je pa odvisno od primera do primera.
wink-1.gif
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.412
2.425
113
Vaših nabluz sicer nisem bral, edini pameten sistem je sistem točk in prepovedi vožnje. Torej nepomembno, ali si reven ali si ultra bogat, ko narediš določeno količino pizdarij si izločen iz prometa. To je to. Zakaj bi nekdo ki je uspešen plačeval več kot neuspešen? A se vam res zdi pametno da če nekdo ki je uspešen prekorači 10kmh v naselju in da zaradi tega plača 5000€ kazni?
 
Nazadnje urejeno:

boomslang

Fizikalc
10. nov 2014
1.397
0
36
AvtoFun je povedal vse... Denarne kazni so zgolj za polnjenje drž. blagajne.... Na žalost pa se država temu davku na neumnost nikoli ne bo odpovedala...
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Citat:
Uporabnik ahmed pravi:
Problem je, ker bo japi svojega avdija se naprej furu kot se mu zdi, ker mu ni problem dat par sto eur kazni, nekdo ki je na socialni bo pa za 10km prekoracitve stradu 2 meseca. Kazen bi morala biti primerna dohodkom, v % ne pa v zneskih, pa bi zaleglo tako bogatim kot revnim.
Kruh za bogate tudi ustrezno dražje?

Ali je kruh vzgojni ukrep?
bonk.gif
Je. Jaz imam raje meso.
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
Citat:
Uporabnik tdi pravi:
Če sva oba prevozila STOP znak in sva izsiljevala, plačajva oba enako kazen.

Oba mulca dobita s sibo po riti oba isto boli. To je kazen da enako oba boli!

To kar ti zagovarjas je placevanje dobrin in ne kazni, kajti bogatuna manj boli. Revez kupi tezko kruh za 4 eur, bogatun kot da nic ni bilo in to je dobrina kateri jo uspesen lazje placa, na tvoj nacin lazje placa tudi kazen,, torej ni za oba enako vzgojna.

Ti zagovarjas bogatuna, mene moti. Torej skupaj nebomo prisli kar pomeni da je denarno kaznovanje zgreseno je samo placevana dobrina


Tukaj se motiš, ne zagovarjam nikogar, ampak,zakaj te zanima, koliko ima kdo premoženja, če naredi prekršek?? Zakaj vedno zagovarjate tiste, ki delajo prekrške, pa nimajo za kruh? Potem naj bolj pazijo na promet, da ne bodo kaznovani. Je pa res, da vsakega boli po denarnici, enega bolj, enega manj.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Točno tako. Konec koncev se je nekdo močno trudil, da je sedaj uspešen, in posledično lažje kupi kruh in plača prekršek...
Podobno mi je pred leti v službi sodelavec dejal, naj še namesto njega nekaj težkega zložim, ker sem pač močnejši... napaka, močnejši sem zato, da lažje opravim svoje delo, ne pa zraven še njegovega, glede na to, da sva bila na istem delovnem mestu in z isto plačo...
 

brunobruno

Fizikalc
3. feb 2012
2.146
50
48
Citat:
Uporabnik tdi pravi:
Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
Citat:
Uporabnik tdi pravi:
Če sva oba prevozila STOP znak in sva izsiljevala, plačajva oba enako kazen.

Oba mulca dobita s sibo po riti oba isto boli. To je kazen da enako oba boli!

To kar ti zagovarjas je placevanje dobrin in ne kazni, kajti bogatuna manj boli. Revez kupi tezko kruh za 4 eur, bogatun kot da nic ni bilo in to je dobrina kateri jo uspesen lazje placa, na tvoj nacin lazje placa tudi kazen,, torej ni za oba enako vzgojna.

Ti zagovarjas bogatuna, mene moti. Torej skupaj nebomo prisli kar pomeni da je denarno kaznovanje zgreseno je samo placevana dobrina


Tukaj se motiš, ne zagovarjam nikogar, ampak,zakaj te zanima, koliko ima kdo premoženja, če naredi prekršek?? Zakaj vedno zagovarjate tiste, ki delajo prekrške, pa nimajo za kruh? Potem naj bolj pazijo na promet, da ne bodo kaznovani. Je pa res, da vsakega boli po denarnici, enega bolj, enega manj.


A zakaj? KAj pa je namen kazni? Vzgoja! in pač moraš poskrbeti tako da tudi bogatega vzgojiš, če mu daš prenizko kazen za njegov buđet, potem zanemarjaš osnovni princip zakaj se sploh kaznuje. Pravzaprav ne osnovni, ampak edini princip po katerem se kaznuje. Če je temu tako, so potem po vašem prepričanju brez veze denarne kazni. Potem dobi točko za kakršnokoli kazen točko, tudi za najmanjšo možno kazen, jih pravilno ovrednoti, povečaj število točk in to je to.
Problem bi bil da vmesne stopnje ne bi bile nič vzgojne, dokler ne bi bilo odvzema, to je v naši naravi. Kaj bi se zgodilo, ceste bi hitro zelo nevarne ratale.
 
Nazadnje urejeno:

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Citat:
Uporabnik tdi pravi:
Se ne morem strinjati z tabo in z vsemi, ki zagovarjate neko progresivno kaznovanje. Če sva oba prevozila STOP znak in sva izsiljevala, plačajva oba enako kazen. Če imam pa jas 200 000€ dohodka na leto , ti pa 20 000€ , lahko to zanima edino DURS , pa nikogar drugega. Vaše razmišljanje gre edino na mlin tistim na sociali in z minimalci, kateri bi potem srali v prometu. Vsi se vozimo po enakih cestah in po enakih CPP-jih, tako , da odstopanj ni.
Progresivno kaznovanje bi bilo analogno progresivnemu davku - več kot imaš denarja, večji odstotek plačaš. Če plača vsak, ne glede na dohodek, enak nominalni znesek, gre za t.i. regresivni davek - kar pomeni, da so ljudje z nižjim dohodkom obdavčeni bolj - analogno bi bilo, da vsi državljani Slovenije plačamo 150 EUR dohodnine. Jaz pri kazni (če nadaljujemo z davčno analogijo) zagovarjam enotno davčno stopnjo - vsi plačajmo enak delež.

Glede 200.000 in 20.000 - če je namen dela kazni, kot je rekel Apollo, specialno kaznovanje (torej da posameznika udariš po žepu), potem je z nominalno določitvijo višina specialne kazni v korelaciji z osebnim dohodkom. Analogija z zaporno kaznijo pa niti slučajno ni enaka, ker tangira na življenjsko dobo posameznika, ki (razen v ekstremnih primerih - brezdomci) ni v korelaciji z osebnim dohodkom.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.267
1.897
113
Za moje pojme so pri nas kazni previsoke (res je tudi da je kultura obratno sorazmerno nizka).

A kljub vsemu je sistem kaznovanja za moje pojme povsem OK. Kazen je za vse enaka. Ko in če nakupčkaš preveč prekrškov se ti enostavno odvzame izpit - in tu je vseeno koliko imaš pod palcem. Če že bi lahko pri tovrstni kazni - odvzem vozniške zraven določili še denarno kazen, ipa bi bil odraz dohodka - kar pa itak vemo da je dobesedno neizvedljivo, ker tisti, ki imajo največ to najbolj skrivajo..torej bo na koncu srednji razred kasiral vse in za vse - kot običajno.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.130
5.073
113
Nuku`Alofa
Ni nujno, da bi bila kazen vezana samo na prikazan dohodek - lahko je tudi na vrednost vozila, s katerim je storjen prekršek.
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Dober, z vsakim se nekaj strinjam, ampak, zakaj sploh kompliciramo? Kazen mora bit za vse enaka, ne glede na družbeni status, drugače smo spet pri diskriminaciji. Lahko se vprašamo, zakaj so bogati, bogati??? Potem jim nabijmo še posebne dajatve v trgovini, kinu, restavracijah in podobno, samo za to, ker so bogati??
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.576
2.627
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Ni nujno, da bi bila kazen vezana samo na prikazan dohodek - lahko je tudi na vrednost vozila, s katerim je storjen prekršek.

Zelo smiselno.
rolleyes-1.gif
Prevoziš rdečo z Yugecom letnik 1985 ali novim BMW i8 - kolko bo plačal eden in kolko drugi?

Kaznovanje po vrednosti vozila je še najmanj primerno. (da ne napišem še kaj drugega)
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Ja, kazen mora biti za vse enaka, zato je logično pravilna kazen 'enotna davčna stopnja' - kazen kot odstotek dohodka. Kino in trgovina sta stvar zasebne sfere, kazen za prehitro vožnjo pa je državna stvar - zakaj bi država dala Janu Plestenjaku (prav, da ne bom obtožen dajanja ekstremnih primerov - računalničarju) popust, medicinski sestri pa ne? Ker ona manj 'ustvari'?
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Zakaj te spet boli, koliko kdo zasluži? Zakaj bi nekdo plačal za isti prekršek več, kot nekdo drug? A potem lahko nekdo , ki je na sociali, dela v prometu kar se mu zljubi, itak bo dobil smešno kazen, če sploh.
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Plačati mora več zato, ker se specialna kazen (torej da nekoga kaznuješ na osebni ravni) nanaša na osebni dohodek. Ker ta del kazni izgubiš, če je nekdo bogat - torej zakon bogatega in revnega obravnava drugače (ko govorimo striktno o denarnih kaznih).

če se ne motim, imajo na Finskem minimalno kazen določeno.
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Kako bi me pa kaznoval na osebni ravni, če sem brezposeln, delam na črno in se mi hebe za CCP? Kako bi pa kaznoval dobrostoječega, ki ima službo? Berem.
 
Nazadnje urejeno: