Vprašanje zelo na mestu, ker ima vsak možnost izbire
Ne razumem kakšno vlogo igra spol staršev pri vaših čustvih do njih. Koga imaš ti rajš, mamico ker ima luluko ali atija ker ima lulčka? Če bi mamica imela lulčka je nebi imel več rad? Kaj pa ati luliko?
Verjetno nisi bil vzgajan v takšnem duhu. To sta dve osebi, ki te imata brezpogojno rada, če bi to bili dve opici bi ju imel prav tako rad kot imaš te starše, ker veš da sta poskrbela zate ko je bilo treba in ti nudila moralno/finančno/čustveno ipd. opporo, ko si jo potreboval. Po vaše dva atija oz. dve mamici tega niso sposobni. Ker?
Ljubeče starše.
Tvoje vprašanje ni na mestu, ker pomeni zavreči dve ljubljeni osebi.
Jaz nebi imel problema s homoseksualnimi starši, ker seksualna usmerjenost mojih mene ne zanima. Zakaj bi me.
Tvoje vprašanje ni na mestu, ker pomeni zavreči dve ljubljeni osebi.
Jaz nebi imel problema s homoseksualnimi starši, ker seksualna usmerjenost mojih mene ne zanima. Zakaj bi me.
Ti se kar delaj norca, ampak če bi tvoj foter namesto mame izbral partnerja z lulčkom, tebe ne bi bilo.
I
Izbrisan uporabnik #488
Sem ti postavil še dodatno vprašanje, če je boljša sirotišnica.
Saj za takšne so namenjene posvojitve...
Saj za takšne so namenjene posvojitve...
Če bi bil posvojen s strani "fotra" in njegovega partnerja bi bil. Ne? Ni to nekako poanta tega zakona. Mogoče bi pa ostal v sirotišnici brez ljubečih staršev. Lulčkov oz. lulik.
Ni osebni nivo. Sprašujem, kaj bi izbral, če bi lahko. Devilov izgovor glede ljubečih staršev me ne prepriča. A bodo živeli za 4imi stenami? Vsi se zavzemate za pravice (in ostalo sranje) istospolnih, ko pa preide stvar na otroka, ki bo dejansko najebal, pa pride prav vsak izgovor.
Zdaj, če ste s straši vsak na svojem kontinentu, razumem, da se vidite 2x na leto. Ker poznam ljudi, ki so po +1000km narazen, pa se vidijo večkrat. Ali pa ti (vam) družina ne predstavlja vrednote. Če slednje, odkod taka gorečnost?
I
Izbrisan uporabnik #488
Bo najebal ja...misliš tako kot ga najeba prvi otrok s očali v razredu, ali pa tisti ki je predebel, presuh, ki je južni, okvir ali pa celo rumen, tisti ki ima samo mamo, samo očeta ali pa sploh staršev nima, tisti ki ki je neumen, ali pa tisti ki je piflar? Tisti ki ne pleza na drevo tako dobro kot ostali, tisti ki v športu ni tako dober kot ostali, tisti ki...
Prav zanimivo se mi zdi, da so nekateri tukaj mnenja, da je zdaj v vrtcih in osnovnih šolah med otroci vse kot v raju, da se imajo vsi radi, se nikoli ne zbadajo ali da nihče nikoli ne stori nič takega, kar bi porušilo čisto harmonijo v njihovi družbi. Kar pa se bo seveda takoj spremenilo, ko bo med njih prišel otrok s fuj in fej staršema enakega spola, kajti ta bo pa takoj izobčen iz drugače perfektne družbe in tarča napadov in zbadljivk, ki mu bodo zagrenile življenje.
Vsak bi izbral ljubeče biološke starše mamo in ata. Ja, otrok potrebuje oba starša. In kaj zdej?
Zdej pa še vpraš otroke samohranik, (boš prepovedal takšno družino?), otroke ločenih staršev (boš prepovedal ločitve?), otroke staršev ki niso tako ljubeči (boš prepovedal takšno družino?), otroke ki že sedaj živijo z dvema partnerjema istega spola (boš prepovedal takšno skupnost?).....
Da bi prepovedal da ima otrok dva starša istega spola, pa že vemo da bi prepovedal, zato boš glasoval proti zakonu.
Čeprav se v bistvu za otroka ne bo nič spremenilo kar se vzgoje tiče. Itak ti otroci, ki so kandidati za takšno posvojitev, že sedaj živijo skupaj z dvema istega spola, gre se zgolj zato, po kom bo otrok dedoval oz. kdo bo hodil na roditeljski sestanek.
Itak pa ni možno posvojit otroka, če se dosedanji starš s tem ne strinja, če je še živ.
Primerov o katerih tu in po medijih tako na široko razpravljamo boš lahko preštel na prste ene roke.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ja, verjetno bo nekaj "novega", ki bo sčasoma postalo nekaj običajnega in bo dobilo tudi "ime" v šolskem okolju. Deca je bistra.