Težko ti rečem. Dve bistveni razliki: E-620 ima optično iskalo, E-PL1 ga nima. E-620 ima vrtljiv LCD ekran, E-PL1 ima fiksnega. Torej, če ti je najpomembnejša velikost, je E-PL1 čista zmaga. V novem firmwaru so močno izboljšali hitrost AFa in je zdaj primerljiva s Panasonici, predvsem pa mnogo hitrejša od katerega koli SLRja v LiveView načinu. Če te torej zanima fotkanje preko LCDja, je PEN boljša izbira, če bi rad iskalo in vrtljiv LCD, je boljša izbira E-620. E-620 ima tudi drugačne kit objektive, tavelik zoom ima soliden doseg, 40-150 mm. Pri E-PL1 imaš samo palačinko (torej zelo tanek) 25 mm objektiv in 14-42. Za moje potrebe je to premalo, če tebi zadošča, ti zna ustrezati, ker kombinacija E-PL1 s palačinko je res izredno majhna za senzor te velikosti. Sicer pa na E-PL1 lahko zmontiraš tudi vse Panasonicove micro4/3 objektive, in povem ti, Panasonic ima nekaj izjemnih rešitev, preko adapterja pa še navadne 4/3 objektive oz tudi starejše objektive, samo tam avtofokus ne bo deloval.
Marsikdo od profesionalcev uporablja Olympusovo PEN serijo namesto kompakta. Torej, imajo en normalen sistem tipa tavelik Canon ali Nikon in potem še PEN za takrat, ko se jim ne da vse opreme s sabo vlačit. Kvaliteta PENa je temu primerna, torej odlična.
Če te bo kdaj žulil višek keša, ima pa Panasonic odlične objektive za micro4/3, npr. 20 f/1,7, potem 7-14 (ekstremni širokokotni, odličen objektiv), pa 14-150, ki je uporaben tudi za HD filmčke, 45mm macro itd.
Kar me spomne, velika razlika med E-620 in E-PL1 je, da E-620 ne snema filmov. Če te filmčki zanimajo, potem je izmed teh dveh E-PL1 sploh edina izbira.
Če te še kaj zanima, pa seveda vprašaj.