jamranje gostincev

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
whitecell in ostali...

sedaj se pa že odločite. Se boste sklicevali na stranke ali na pravice podjetnikov oz. gostincev. Ne mi pri vaših argumentih mešat enega z drugim le zato, ker ugotovite, da vaš določen argument ne stoji.
 

WhiteCell

Fizikalc
18. avg 2007
1.930
1
38
42
Kranj
Obišči stran
jah k*rc...treba je gledat celo sliko...itak da zadeva pade če gledaš samo en argument....

kaj mene moti...sam zakon..ja samo ne toliko sam zakon kot totalna površnost naše države....
 

nightfire

Pripravnik
4. sep 2007
857
0
16
MB
to bo tam ko jaz hodim se cene niso spremenile od lani poletja ko je bilo pivo 400sit sedaj pa 1,67€ in tudi kava te soki se niso spremenile cene
cene pa dvigujejo nekateri zato ker je padel promet in morajo gleda da imajo stroške pokrite pri manši količini prodanih izdelkov kot prej ko so bili gosti ki jih sedaj ni
 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
iz moje soseske:

lokal, katerega klientela je bila po večini kadilska, se je zaradi upada prometa zaprl. pač ni bilo "nekailskega navala".

taisti ljudje se sedaj družijo po domovih. z njimi se v pasivnem kajenju družijo tudi prejšnje nekadilske stranke. gre pač za družbo. kar so dali prej za alko, dajo tudi sedaj, torej dobijo realno več, saj kupujejo v trgovini, kjer je ceneje.

kadijo enako, le da namesto v lokalu pač doma, tudi pred otroci.

lastnik/kelnar sedaj na zavodu.

kdo je v konkretnem primeru na profitu:

- država? ne! ne pobira več davka + plačuje gostinca, ki je sedaj na zavodu.
- otroci? ne! prej je njihov fotr zakajal lokal, sedaj njihovo stanovanje.
- nekadilci? ne! ta lokal ni postal "oaza čistega zraka", torej ni postal nezakajen javni prostor. tega javnega prostora ni več.
- zdravstvo? ne! vsi enako kadijo, pijejo celo več.

profitirala je le slovenceljska logika, saj je "sosedu crknila krava"!
 

hooger

Fizikalc
5. sep 2007
1.984
17
38
Bled
v naši okolici sem prejšnji teden govoril z dvema lastnikoma lokalov. Nihče mi ni jokal o tem, da bo komaj preživel. Pa tudi če kdo ne bo preživel?! Zakaj bi se jaz sekiral zanj? Bo mogoče on zlival gnojnico po forumu, ko bom jaz ob svojo službo? Vsak se mora boriti za svojo plačo. Če mu nov zakon ni všeč, naj gre polagat ploščice. Tudi meni ni všeč veliko stvari, pa zaradi tega ne bom organiziral uporniških akcij. Res ne vem, zakaj bi se mi moral smiliti nekdo, ki kupi pivo po 0.7€ in ga proda po 2.2€.
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.765
3
38
Men je vzunaj prav super bit in kadit,dokler gobe zdrzijo bo cist vredu.
V lokalih je pa resnicno zanimivo k ne smrdi vec,oziroma ko ni vec megle notri.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.218
857
113
Citat:
Uporabnik xaxid pravi:
iz moje soseske:

lokal, katerega klientela je bila po večini kadilska, se je zaradi upada prometa zaprl. pač ni bilo "nekailskega navala".

taisti ljudje se sedaj družijo po domovih. z njimi se v pasivnem kajenju družijo tudi prejšnje nekadilske stranke. gre pač za družbo. kar so dali prej za alko, dajo tudi sedaj, torej dobijo realno več, saj kupujejo v trgovini, kjer je ceneje.

kadijo enako, le da namesto v lokalu pač doma, tudi pred otroci.

lastnik/kelnar sedaj na zavodu.

kdo je v konkretnem primeru na profitu:

- država? ne! ne pobira več davka + plačuje gostinca, ki je sedaj na zavodu.
- otroci? ne! prej je njihov fotr zakajal lokal, sedaj njihovo stanovanje.
- nekadilci? ne! ta lokal ni postal "oaza čistega zraka", torej ni postal nezakajen javni prostor. tega javnega prostora ni več.
- zdravstvo? ne! vsi enako kadijo, pijejo celo več.

profitirala je le slovenceljska logika, saj je "sosedu crknila krava"!
profitirali so:
- omenjeni kadilci, saj po novem kupujejo v trgovini, kjer dobijo več za manj denarja
- trgovci, saj po novem oni več prodajo
- država, saj ona pobere davke in trošarine v vsakem primeru (bolj ali manj isto)
- zdravstvo, ker te ljudje zdaj ne vozijo več pijani domov

če to ni win-win kombinacija
grims-1.gif
 

Steve

Guru
13. avg 2007
9.964
1.846
113
Najboljša je 100% pure balkanska logika: aham...zdaj imam manj gostov zaradi tega zakona, hmmm, promet upada....ok, navijem cene za 30% pa bom na istem
hysterical-1.gif

meni se nič ne smilijo, sploh zato ker tolko davka utajijo da glava boli in se na ta račun bogatijo, takrat pa se noben ne pritožuje. Izigravali so prejšnji zakon na take bolane načine da so kadilske in nekadilske mize postavljali eno zraven druge, zdaj pa so oni najbolj bogi in se jim godi največja krivica
stupid-1.gif

Čisto tretja zgodba pa je da je takih malih rupic itak 3x preveč, saj že vsak ki je rad v gostilni, kr svojo odpre
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.548
2.937
113
v lokalni ostariji
he he zanimivo zanimivo bo tole vidt...

zdaj pa ze nepokorscina... ja v redu.. potem bom pa tudi jaz izvajal drzavno nepokorscino ker mi je promet padel ker moram spostovati ZVCP in do strank voziti pocasi... jao jao...

naj cene spustijo pa bo hitro bolje ... pa sej to ni normalno...

itak pa se bojim da bo kmalu vse po starem... ljudje bojo zacel kadit notri nadzora ne bo in bo mir... pa bomo spet zakajeni naokol hodil...
 

BureKm

Fizikalc
27. avg 2007
1.219
0
36
www.pokerklub.si]www.pokerklub.si
in če bo po starem, bodo po tvojem kivi gostinci?

Se strinjam s tem, da bi spust cen poskrbel za nekaj več obiskovalcev. Še vedno pa mislim, da je večina upada na račun kadilskega zakona...

Sicer pa podal slabo primerjavo....počasna vožnja do strank....(?)

Je pa tukaj oktober...tako, da bodo ljubljanski lokali po vsej verjetnosti malo bolj polni zaradi študentov...
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
mah ja, sej za ljubljanske oz mestne lokale sploh ni tolikšen problem. glavni problem so "vaški" lokali...tam se upad krepko pozna...
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.548
2.937
113
v lokalni ostariji
nic ni slaba primerjava...

zakona se moram drzati ceprav me omejuje pri poslu (kao)... [censored] ga... jaz bi tudi rad po cesti letel 120 cez naselje samo da zadovoljim stranko in pridem cimprej... seveda predhodno navijem cene za 100%...

razumes poanto?

druagce pa: zakon je res fuuul strog... jaz bi omogocal vnos (ne pa strezbo) v "kadilnicah"... pa naj bodo kadilci v "akvariju" ce je ze taka zelja zakonodajalca...


je pa res da losemu jebacu i dlaka smeta...

me pa zanima ce bo res promet tako narastel ce se zakon sprosti...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.957
6.987
113
Zelo dobra primerjava.

Če se zakon sprosti bo takšen narast prometa, da bo joj..že večina kadilcev bo "namerno" navalila v gostilne, da se ja pokaže državi.
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:

zakona se moram drzati ceprav me omejuje pri poslu (kao)... [censored] ga... jaz bi tudi rad po cesti letel 120 cez naselje samo da zadovoljim stranko in pridem cimprej... seveda predhodno navijem cene za 100%...




ja ni čist tko...to, da si ti lahko povečaš promet (zaslužek) glede število strank je lahko izvedljivo: enostavno nabaviš še en tovornjak in boš spet lahko "obdelal" enako število strank.

Kaj nej pa gostinec naredi glede na to da ima že ta lokal prazen?
grims-1.gif


 
Nazadnje urejeno:

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.548
2.937
113
v lokalni ostariji
saj nisem nikjer rekel da imam poln ze obstojec tovornjak? ker moram spostovati omejitve sem izgubil stranke (ker nocejo cakat na robo 1 uro dlje...) torej?

se pa strinjam s darjanom da zihr bo naval v startu veliks amo da se pokaze "za to smo se boril"... na koncu bo pa spet upad prometa...

bi pa bilo fino fajn da se zacne konkreten nadzor s strani inspektorjev... naj vzamejo lanskoletne podatke (dnevni promet), pa nej se vsedejo za kaki teden v bife in stejejo stranke ter jemlejo racune (brez da gostnci kaj "prilagajojo")... pa da vidim rezultate:)))
 

BureKm

Fizikalc
27. avg 2007
1.219
0
36
www.pokerklub.si]www.pokerklub.si
Še enkrat...slaba primerjava...ravno zato, ker te kao omejuje...praktično te pa ne...razen, če si lastnik picerije in dostavljaš pice ter obljubljaš dostavo v pol ure ali pa je pica zastonj...

Gostince pa zakon praktično omejuje. In so tudi vidne (finančne) posledice tega.

Hkrati ZVCP velja za vse udeležence...prepoved kajenja pa ne. Doma lahko še vedno kadiš. In to predstavlja alternativo lokalom.

Ni težava, da ne razumem poante...poante ni oz. je slaba.

Ja?

@darjan: vedeževalec baš nisi...razmišljanje kaj bo neka skupina naredila v primeru, da se bo nekaj spremenilo ti pa tudi ne gre najbolje od rok (točneje iz glave)...

Če pogledamo v bližnjo preteklost...tudi (vendar ne samo) na forumih so deževale izjave ala "končno bom lahko odšel na kavo in ne bom smrdel, ko bom odšel ven"....iz teh izjav je bilo možno sklepati na določeno namero navala v gostilne z namenom kazati se...

No vseeno, kot kaže je ostalo je le pri besedah...v gostilnah ljudi praktično ni....gostinci so v škripcih...

Zakaj pa bi nekdo (točneje kadilec) se šel kazati državi in namerno navalil v gostilne? Jih imaš/nas imaš za tako nedorasle? Misliš, da imamo kaj od tega, da se kažemo? Ali samo sklepaš po sebi?

Think....