[Formula 1] VN Belgije - Spa Francorchamps

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Evo video iz kamere ob H celadi:

http://www.dailymotion.com/video/x6ovii_wwwformulamagcom-hamiltonkimi_sport

Pa še pri 2 minuti in 25 sekund tam Kimi ni pridobil prednosti ko je lepo celi ovinek pelal po izletni coni za razliko od Hamiltona ki se je takoj vrnu nazaj na progi ?

ROFL....prilepiš video v katerem ga najbolj potunkaš.
bonk.gif


Seveda, so si eni to sposobni razlagat drugače.
zmaga.gif
 

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Na tem posnetku je lepo vidno koliko prej je začel Kimi zavirat!!! Zato ga je tudi Hamilton prehitel prvič in nato še drugič.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Evo video iz kamere ob H celadi:

http://www.dailymotion.com/video/x6ovii_wwwformulamagcom-hamiltonkimi_sport

Pa še pri 2 minuti in 25 sekund tam Kimi ni pridobil prednosti ko je lepo celi ovinek pelal po izletni coni za razliko od Hamiltona ki se je takoj vrnu nazaj na progi ?

ROFL....prilepiš video v katerem ga najbolj potunkaš.
bonk.gif


Seveda, so si eni to sposobni razlagat drugače.
zmaga.gif

ROFL ne vem kaj pomeni mogoče bolje da ne vem.

Druga stvar. Ne vem če sva gledala isti video ampak Raikonen je u tem enem krogu naredu 2× več sranja kot Hamilton. Hamiltonu se je v prvem ovinku s sprednjim krilcem zadel Hamiltonovo gumo, pred tem je vozu cik cak na ciljni ravnini, kompleten izletni prostor u levem ovinku je porabu za pospeševanje da je dobu vecji zalet (hamilton je takoj zavil nazaj na progo) in še Raikonen ga je prehitel ob rumenih zastavah.

Na naslednji dirki bi mogu Ferrari dat na spojler napis "CD" ki za na avtih pomeni nedotakljiv.
 

jakovski

Zelenc'
8. sep 2008
22
0
1
Kaj bi pa ti naredil s kimijem(?), lahko mu dajo poleg 250sec kazni, pa njegove uvrstitve na dirki ne bo spremenilo.

Hamilton je prišel boljše skozi ko kimi, je vsaj dobil nekaj pik, čeprav je goljufal.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik jakovski pravi:
Kaj bi pa ti naredil s kimijem(?), lahko mu dajo poleg 250sec kazni, pa njegove uvrstitve na dirki ne bo spremenilo.

Hamilton je prišel boljše skozi ko kimi, je vsaj dobil nekaj pik, čeprav je goljufal.

Hamilton je več krat fasal kazen na eni dirki in ker je na tej dirki odstopo, so jo šteli na naslednji dirki kot +5 ali +10 mest na štartu . Ampak to za Ferrari ne velja. In očitno ne veš kaj pomeni beseda goljufat ker če bi vedo nebi pisal take bedastoče. In Kimi je dobo tolko točk kolko si jih je sam pripelo če ni sposoben vozit dobi 0 . Hamilton pa je dobo 6 pik prisluzo pa si jih je 10. To je razlika
 

jakovski

Zelenc'
8. sep 2008
22
0
1
Kazen za prehitevanje pod rumeno zastavo je vožnja skozi box na aktualni dirki in ne na prihodnji.

To, kar je hamilton naredil v kanadi, si vsekakor zasluži večjo kazen, odnesel jo je zelo milo.

Saj so kazni za prekrške zelo jasno zapisane, ni se potrebno blamirati.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik jakovski pravi:
Kazen za prehitevanje pod rumeno zastavo je vožnja skozi box na aktualni dirki in ne na prihodnji.

To, kar je hamilton naredil v kanadi, si vsekakor zasluži večjo kazen, odnesel jo je zelo milo.

Saj so kazni za prekrške zelo jasno zapisane, ni se potrebno blamirati.

Seveda so jasno napisane... in jasno je, da je možno v primeru odstopa kaznovat voznika v naslednji dirki s pribitkom k mestu na kvalifikacijah. Če so lahko lani kaznovali Mclarnova voznika s +5 mesti, ker je zadrževal Lewisa v boksih bi lahko to kazen uporabili tudi tokrat.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik jakovski pravi:
Kazen za prehitevanje pod rumeno zastavo je vožnja skozi box na aktualni dirki in ne na prihodnji.

To, kar je hamilton naredil v kanadi, si vsekakor zasluži večjo kazen, odnesel jo je zelo milo.

Saj so kazni za prekrške zelo jasno zapisane, ni se potrebno blamirati.

ZDAJ PA SI PREBERI GLEDE BLAMIRANJA

U Valenciji u boksih za to kar je naredu MAssa je fasal 10.000 EUR kazni . U SPAju je popolnoma isto naredu Bruno Senna in je fasal +25 sekund. Kaj je zdaj tu jasno zapisano? Malo se umiri z bedastočami
 

jakovski

Zelenc'
8. sep 2008
22
0
1
To je večna problematika, katera bi se naj uredila - oz so že predlagali izboljšave.

Namreč, komisarji na vsaki dirki so drugi, morali bi imeti team ljudi, ki bi vedno odločal o čem takšnem, ne pa da so vedno drugi.

FIA nima veze s kaznimi, kazni izključno talajo komisarji.

Je pa manjša razlika med incidentoma. Senna je zaradi tega skoraj nabasal mehanike (kar bi znalo bit dokaj neprijetno), Massa pa bi kvečjemu zid.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik jakovski pravi:
To je večna problematika, katera bi se naj uredila - oz so že predlagali izboljšave.

Namreč, komisarji na vsaki dirki so drugi, morali bi imeti team ljudi, ki bi vedno odločal o čem takšnem, ne pa da so vedno drugi.

FIA nima veze s kaznimi, kazni izključno talajo komisarji.

Je pa manjša razlika med incidentoma. Senna je zaradi tega skoraj nabasal mehanike (kar bi znalo bit dokaj neprijetno), Massa pa bi kvečjemu zid.

Koncno si povedal to kar jaz kažem celi čas . Ti trije komisarji so očitno iz KK Klana in so zamorjeni ker dajo na CNN in vidjo Obamo da dobiva zmago , dajo na speed chanell in vidjo kak Hamilton zmaga. In da je nakljucje še vecjo je tri komisarje na dirki nadzoroval in usmerjal Alan Donelly ki je znan po tem da je prvi podprl Mosleya po aferi z nacističnimi kurbami , torej je isto govno kot Mosley. In ni čudež da taka kazen pade. Ce bi bil Hamilton malo bolj svetli bi mogoče zmagal ceprav ne vozi Ferrarija.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Alonso

Prehiti. Spusti naprej za celo dolzino in nato prehiti. Kaznovan, ker je pridobil prednost.

Ocitno tud spancev na marajo.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.299
1.220
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
drugače pa je Kimmi prvi pripeljal v DRUGI zavoj šikane, tako da je lahko Hamija z vso pravico zaprl
Preberi si FIA ISC ... Stiskanje tekmecev ob rob steze (notranji in/ali zunanji) je prepovedano. In ko sta avta enkrat všric, to ni zapiranje, ampak stiskanje za rob. Na žalost fijini bebčki ne znajo lastnih pravilnikov brat ...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.299
1.220
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik jakovski pravi:
FIA nima veze s kaznimi, kazni izključno talajo komisarji.
Komisarji so uradne osebe FIA, ki tudi določi, kdo bo to funkcijo opravjal na posamezni driki - pa še licenco FIA morajo imeti.
Prvi pogoj za te ljudi bi moral bii, da so kdaj nastopali v enaki kategoriji avtošporta, v kateri opravljajo funkcijo.
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik slvn pravi:
Alonso

Prehiti. Spusti naprej za celo dolzino in nato prehiti. Kaznovan, ker je pridobil prednost.

Ocitno tud spancev na marajo.

To da se je boril proti Ferrariju ni treba povdarit na glas
 

xXx

Pripravnik
30. avg 2007
997
0
16
Citat:
Uporabnik Keki pravi:
Kdaj naj bi bila rešena Mclarenova pritožba?

Po sklepanju kak Ferrarijeva Internacional Asistenca FIA deluje, bi reku da po zadnji dirki, takrat bodo najbolj ziher kolko točk morajo Hamiltonu vzet ali pa mu še lahko dajo da bo Ferrari vseeno prvak
 

Keki

Pripravnik
26. okt 2007
869
9
18
Kamnik
Tudi meni vseskupaj ni niti najmanj všeč zato me zanima koliko časa se misli še vlečt vse skupaj.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Zanimivo je tudi, da so pri McLarnu takoj po manevru vprašali "Race Control" če je je morda bilo to prehitevanje sporno ampak so jim dvakrat zatrdili, da je z manevrom vse vredu. Če bi v tistem trenutku povedali, da kljub temu, da je Kimija spustil naprej ni vse po pravilih, bi Lewis lahko še enkrat spustil Kimija predse... Tole čedalje bolj smrdi. Čedalje bolj očitno je, da je bila ta kazen za lase privlečena po tem, ko so videli, da je Lewis spet dajal inštrukcije obema voznikoma fefafija takoj kot je padlo par kapljic dežja na stezo.

@slvn
Alonso ni bil kaznovan za tisti manever. Na uradni strani kazen ni omenjena med opombami. Vožnje skozi bokse pa tudi ni bilo, ker je imel dva normalno dolga postanka. Ali verjeti tebi ali uradni strani formule 1?
smirk-1.gif


Torej, če verjamemo v to, kar je napisano na uradni strani F1 imamo že dva podobna primera v zadnjih treh letih, katera nista bila kaznovana. V primeru Schumacherja in de la Rose, Schumacher niti naprej ni spustil de la Rose ampak je po sekanju šikane (po tem, ko ga je de la Rosa že praktično prehitel) mirno odpeljal naprej... in ni bil kaznovan.

To pove vse o "stewartih" in "pravičnem" kaznovanju...
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.