Formula 1 sezona 2017
- Ustvarjalec teme IbizaDriver
- Začetni datum
In kljub temu ni smel zmagati. Kake veze ms, da je Vettla avto iebal? Ta tvoja izjava gre direkt skupaj z izjavo: Honda je najhitrejša, pa tud če jo drugi prehitijo."
Vpraša Alonsa kak se ob tem počuti.
Vpraša Alonsa kak se ob tem počuti.
Ni smel zmagati? Niti ni mogel zmagati. Zmagal bi lahko samo, če bi ga Vettel spustil. Na tej progi moraš biti na krog 1.8-1.9 sec hitrejši, da imaš sploh možnost prehiteti tistega, ki je pred teboj. Zakaj misliš, da Bottas in Hamilton nista napadla Kimija, čeprav sta mu z lahkoto sledila. Pač ni bilo možnosti...
Kimi je bil dovolj hitrejši, da bi lahko šel mimo - no ravno dovolj hitrejši, ampak bi ob "borbenem" prehitevanju riskiral izpad obeh. Vettla je pač iebal volan (ni bil "naravnost") in zato ni mogel na "polno".
Kot sem zgoraj že omenil - Ferrarijeva odločitev, da pusti Vettla zmagati je OK s stališča moštva, bistveno bolj presenetljiva je odločitev Mercedesa, da je vrnila mesto Bottasu ozr. "odvzela" 3 točke Hamiltonu, ki je vendarle v borbi za skupno zmago v boljšem položaju kot Bottas.
Drugače pa dirka po prvem krogu in odstrelu Ricciarda za čimprejšnji pozabo - še sreča, da je bil obisk doma in RTL laufal v ozadju.
Kot sem zgoraj že omenil - Ferrarijeva odločitev, da pusti Vettla zmagati je OK s stališča moštva, bistveno bolj presenetljiva je odločitev Mercedesa, da je vrnila mesto Bottasu ozr. "odvzela" 3 točke Hamiltonu, ki je vendarle v borbi za skupno zmago v boljšem položaju kot Bottas.
Drugače pa dirka po prvem krogu in odstrelu Ricciarda za čimprejšnji pozabo - še sreča, da je bil obisk doma in RTL laufal v ozadju.
I
Izbrisan uporabnik #488
Drugače pa, norega Maxa bo pa treba kaznovat, ker to je tako tele, da ni večjega, sploh ker se je v svojega zabil.
Prehitevat se je dalo, ker je Alonso prehitel Sainza ki je bil priblizno isto pocasnejsi kot Vettel od Raikkonena. Raikkonen ni smel ali pa ni upal prehiteti Vettla in je raje scitil njegoveg hrbet v primeru napada enega od Mercedesov. Lepa poteza Hamiltona je me je presenetla in sicer pozitivno, ker kolikor mi je jasno je Hamilton sam reku da mu vrne mesto v primeru da ne prehiti Ferrarijev torej to ni bila odlocitev ekipe. S tem je pokazal da ni tak douchbag kot se je zadnje case kazal (odsotnost na pririditvi v Londonu ipd). Najvecja faca je bil pa Alonso s svojim attitudom do celotne situacije v kateri je McLaren. Dirkanje na polno in dost humorja in sarkazma
Veseli me da se v McLarnu stvari premikajo na bolje ceprav bo Spa ze druga zgodba, ker cetrti updejt PU skoraj sigurno se ne bo pripravljen pa tud vprasanje kolk bo dejansko updejt pomagal.
Vetttla je vedno tezko prehiteti. Z enakim materialom toliko tezje. Kimi pa tudi ni znan po kakih prehitevanjih, tako da tudi jaz menim, da ga ne bi prehitel pa tudi ce ne bi bila del istega mostva. Kimi ne.
Koliko hitrejsi je sploh bil? Vettel je vozil s tempom Mercedesov. In zelo mozno, da bi lahko dvignil, ce bi bilo potrebno.
Koliko hitrejsi je sploh bil? Vettel je vozil s tempom Mercedesov. In zelo mozno, da bi lahko dvignil, ce bi bilo potrebno.
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik 474
Mercedes ni priöakoval/zelel, da bi ponovno menjala mesta, zato je tudi Bottas vozil toliko odzadaj, po radiu pa so nekaj kvackali, da mora priti blizje, ce zeli zamenjavo mest. Namera Mercedesa se je lepo videla, da so HAM dali na razpolago 5 krogov, pa spet 5 krogov... Ko je videl, da ne bo uspel prehitet Kimija, je HAM samovoljno izpeljal zadnji manever in na sreco se mu je izslo.
Kakorkoli, kljub temu,d ami je drugi najbolj antipaticen dirkac, je z vcerajsnjim manevorm pri meni dobil veliko + tock.
Najbolj antipaticni dirkac pa je itak zradiral svojega mostvenega kolega ven v prvih par ovinkih.
Kakorkoli, kljub temu,d ami je drugi najbolj antipaticen dirkac, je z vcerajsnjim manevorm pri meni dobil veliko + tock.
Najbolj antipaticni dirkac pa je itak zradiral svojega mostvenega kolega ven v prvih par ovinkih.
Meni se pa zdi cudno in slabo kako nizke standarde imamo, da je dogovarjanje za mesta ,umikanje drug drugemu hvale vredno in znak fairplaya.
Ne obsojam, da so to poceli. Vendarle gre za isto mostvo. Ampak vsekakor ni vredno nobene hvale. Ce bi ga med prehitevanjem ruknil in mu potem v opravicilo odstopil mesto - mogoce. Ceprav dirkanje je dirkanje in trk je tudi del tega.
Ne obsojam, da so to poceli. Vendarle gre za isto mostvo. Ampak vsekakor ni vredno nobene hvale. Ce bi ga med prehitevanjem ruknil in mu potem v opravicilo odstopil mesto - mogoce. Ceprav dirkanje je dirkanje in trk je tudi del tega.
To imaš prav ja, zanimivo, kako je tam okoli 69 kroga bottas prišel zelo blizu lojzi (to je bil tisti čas +5 krogov, kot je bil prvotno plan), ampak je potem merc rekel, da bodo dali še 5 krogov časa, in je spet blazno popustil
Morda bom tudi jaz moral priznati, da je lojza deloval zelo fer in celo kontra moštvu. Mogoče pa je vedel, da bo še potreboval bottasa in nima smisla da se mu zameri zaradi teh dveh pik...
Morda bom tudi jaz moral priznati, da je lojza deloval zelo fer in celo kontra moštvu. Mogoče pa je vedel, da bo še potreboval bottasa in nima smisla da se mu zameri zaradi teh dveh pik...
Ni ferrari konzerva, ampak se pač merc gre umazanih poslov, kot ponavadi: http://www.givemesport.com/1132300-mercedes-broke-a-gentlemans-agreement-that-will-anger-ferrari
Lojza bi pa tu lahko zmagal s krogom prednosti, če ne bi šparal materiala, res neverjetna prednost, kar se tiče motorja, kar sta dokazala tudi Williams in indija.
Lojza bi pa tu lahko zmagal s krogom prednosti, če ne bi šparal materiala, res neverjetna prednost, kar se tiče motorja, kar sta dokazala tudi Williams in indija.
