Električna energija

telex

Fizikalc

24. dec 2007

5.832

47

48

• 18. maj 2016

• #81

Citat:
Uporabnik Gargy pravi:
Černobil in Fukošima sta plod človeške neumnosti, ne pa slabe tehnologije...

Klikni za razširitev

Povej to prizadetim ljudem na teh območjih

PS- pa kakšno garancijo imam, da kljub nsuper duper tehnologiji človeška neumnost ne bo prisotna v JEK1 ali JEK2

 

Nazadnje urejeno: 18. maj 2016

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

52.972

6.991

113

• 18. maj 2016

• #82

Človeška neumnost je prisotna povsod.

 

G

Gasper008

Guru

24. sep 2012

4.749

829

113

• 18. maj 2016

• #83

http://www.forbes.com/sites/ja...d/#6aef806249d2

Energy Source Mortality Rate (deaths/trillionkWhr)

Coal – global average 100,000 (50% global electricity)

Coal – China 170,000 (75% China’s electricity)

Coal – U.S. 10,000 (44% U.S. electricity)

Oil 36,000 (36% of energy, 8% of electricity)

Natural Gas 4,000 (20% global electricity)

Biofuel/Biomass 24,000 (21% global energy)

Solar (rooftop) 440 (< 1% global electricity)

Wind 150 (~ 1% global electricity)

Hydro – global average 1,400 (15% global electricity)

Hydro – U.S. 0.01 (7% U.S. electricity)

Nuclear – global average 90 (17% global electricity w/Chern&Fukush)

Nuclear – U.S. 0.01 (19% U.S. electricity)

Zanimivo je kako veliko razliko lahko naredi nekaj filtrov na TE (U.S.)

 

D

darjan

Vulkanizer

13. sep 2007

52.972

6.991

113

• 18. maj 2016

• #84

US se boji jedrske energije, verjetno enako tudi rusija in kitajska?

Ker to je potem jedrska bomba na tleh, sovražnik spusti not samo en tomahawk pa je to to, kar se tiče "vojne". In to lahko naredi že severna koreja, ipd.

 

telex

Fizikalc

24. dec 2007

5.832

47

48

• 18. maj 2016

• #85

globalno:
premog 50%
nafta 8%
plin 20%
sonce 1%
veter 1%
voda 15 %
Uran 17%
SKUPAJ 112%

Pol pa govorijo, da perpetuum mobile ne obstaja

 

Gavran

direktor!

22. jul 2007

9.130

5.073

113

Nuku`Alofa

• 18. maj 2016

• #86

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
US se boji jedrske energije, verjetno enako tudi rusija in kitajska?

Ker to je potem jedrska bomba na tleh, sovražnik spusti not samo en tomahawk pa je to to, kar se tiče "vojne". In to lahko naredi že severna koreja, ipd.

Klikni za razširitev

To nikakor ni res, v Černobilu je eksplodiral en blok, trije pa so delovali dalje, celo do leta 2000 (tretji blok). Seveda se zaposleni niso vozili v službo 2000 kilometrov daleč...

 

B

bpfc

Majstr

12. sep 2008

1.908

58

63

• 31. maj 2016

• #87

Straßen liefern Energie:

http://www.euregiopresse.eu/nachrichten/staedteregion/strassen-liefern-energie

 

O

ozze

Majstr

24. jul 2009

2.137

314

83

• 31. maj 2016

• #88

Citat:
Uporabnik Gasper008 pravi:
http://www.forbes.com/sites/ja...d/#6aef806249d2

Energy Source Mortality Rate (deaths/trillionkWhr)

Coal – global average 100,000 (50% global electricity)

Coal – China 170,000 (75% China’s electricity)

Coal – U.S. 10,000 (44% U.S. electricity)

Oil 36,000 (36% of energy, 8% of electricity)

Natural Gas 4,000 (20% global electricity)

Biofuel/Biomass 24,000 (21% global energy)

Solar (rooftop) 440 (< 1% global electricity)

Wind 150 (~ 1% global electricity)

Hydro – global average 1,400 (15% global electricity)

Hydro – U.S. 0.01 (7% U.S. electricity)

Nuclear – global average 90 (17% global electricity w/Chern&Fukush)

Nuclear – U.S. 0.01 (19% U.S. electricity)

Zanimivo je kako veliko razliko lahko naredi nekaj filtrov na TE (U.S.)

Klikni za razširitev

Moskva - Za posledicami radioaktivnega sevanja po katastrofi v ukrajinski jedrski elektrarni Černobil, ki se je zgodila 26. aprila 1986, je umrlo skoraj milijon ljudi
http://www.delo.si/novice/cernobil/posledice-precej-huj-e-kot-je-veljalo-doslej.html

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.961

-8.673

113

• 31. maj 2016

• #89

No ja, tale članek kar fejst smrdi po bikovem dreku.

 

O

ozze

Majstr

24. jul 2009

2.137

314

83

• 31. maj 2016

• #90

tudi če je le 10 % resnice je to 9910 več kot 90

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.961

-8.673

113

• 31. maj 2016

• #91

Ne dojameš glih dobro od kje je tista "90" ane
Energy Source Mortality Rate (deaths/trillionkWhr)

 

O

ozze

Majstr

24. jul 2009

2.137

314

83

• 31. maj 2016

• #92

ops spregledal

 

A

AndY1

Guru

Osebje foruma

18. sep 2007

22.085

4.080

113

• 1. jun 2016

• #93

Renewable energy surges to record levels around the world

Citat:
New solar, wind and hydropower sources were added in 2015 at the fastest rate the world has yet seen, a study says.

Klikni za razširitev

 

A

AndY1

Guru

Osebje foruma

18. sep 2007

22.085

4.080

113

• 20. jun 2016

• #94

 

S

SHARK1

Globus

3. okt 2012

3.643

2

36

• 3. avg 2016

• #95

Kako izgleda,ko se vname vetrna turbina:

 

B

bpfc

Majstr

12. sep 2008

1.908

58

63

• 23. dec 2016

• #96

A French town just installed the world's first 'solar road':

https://www.engadget.com/2016/12/22/a-french-town-just-installed-the-worlds-first-solar-road/

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

25.961

-8.673

113

• 8. feb 2017

• #97

Jp, termo bo še dolgoooo laufal. Takole zgleda zimska produkcija v Nemčiji

 

Ginginova

Guru

28. jul 2007

6.522

1.405

113

• 8. feb 2017

• #98

Kitajci ne prihajajo v Slovenijo prodajat in montirat zadev.

Je isto kot pri Apple produktih. Leta 1985 so v Kaliforniji postavili najmodernejšo tovarno na svetu za proizvodnjo računalnikov.
Danes so pa vsi njihovi produkti Made in China.

Vzameš poceni produkcijo na Kitajskem in jo vkomponiraš v svoj produkt. To je to. Ne da se kitajcem v Shenzenu ukvarjat z detajli solarne elektrarne v Kungoti.

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

47.785

6.768

113

pri taščici

• 8. feb 2017

• #99

A kdo tuhta o netmeteringu

 

S

SJTV1

eV12

18. jul 2007

19.197

1.201

113

www.adriamedia.si

• 8. feb 2017

• #100

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Jp, termo bo še dolgoooo laufal. Takole zgleda zimska produkcija v Nemčiji

Klikni za razširitev

Saj veš, da konvetionelle Kratwerke (sivo) vključuje tudi JE?
Drugače pa blesave Nemce imet za primer, ki ugašajo JE in laufajo TE, res ni merodajno.

 

• 

Reactions: semnov